リンジー・クランシー被告の殺人事件裁判で、弁護側は被告の精神科治療に関する証人リストの追加を求めた。一方、法廷での証言では、被告が2023年に3人の幼い子供を殺害する前、薬の副作用や「強迫的な思考」に苦しんでいた実態が明らかになり、看護師との間で治療方針を巡るやり取りが続いていたことが示された。
TikTok動画を巡る証人リストの紛争
弁護側のケビン・レディントン弁護士は、ウィリアム・サリバン裁判官に対し、マクリーン病院の元スタッフであるエミリー・ソーンダイク氏を証人リストに追加するよう求めた。レディントン氏は、検察側がマクリーン病院を「5つ星の施設」のように描き、被告が「ただ気ままにケアや治療を拒否していた」かのような誤った印象を陪審員に与えていると主張。ソーンダイク氏がSNS上で「証言台からの嘘や歪曲を看過できない」と発言していたことを挙げ、現場の状況を明らかにしたい意向を示した。
Focus turns to medications prescribed to Lindsay Clancy before
これに対し、検察側はソーンダイク氏がクランシー被告の入院の約1年前に退職しており、治療に関する直接の知識がないこと、またオンラインで裁判を追っていたに過ぎないことを指摘し、強く反発した。サリバン裁判官は、「ここはトリップアドバイザーではない」と述べ、病院の評価を争う場ではないと一蹴したものの、人員配置や利用可能なプログラムといったより狭い論点については「判断が難しい」として、証人採用の可否を検討中である。
犯行前のメッセージが示す精神的苦境
裁判では、クランシー被告が2022年後半、サウスショア・ヘルス周産期行動保健プログラムの精神看護師プラクティショナー、レベッカ・ジョロッタ氏と交わした患者ポータル上のメッセージが公開された。当時、被告は不眠や抑うつ症状に悩み、適切な薬の組み合わせを模索していた。
メッセージの中で、被告は「これまでなかったような強迫的な思考（intrusive thoughts）」に悩まされていると繰り返し報告していた。12月のメッセージで被告は、「レメロン（抗うつ薬）での気分が非常に悪く、服用を続けることはできない」とし、「これまで抱いたことのない強迫的な思考が始まった」と伝えた。ジョロッタ氏は、これが産後うつや不安障害に伴う一般的な症状であると説明し、服用を継続するよう促したが、被告は「完全に絶望的（feeling completely hopeless）」であると吐露し、特定の薬への依存を恐れる様子も見せていた。
治療方針の自律性と医療機関の連携
Lindsay Clancy trial witness list dispute stems from TikTok
ジョロッタ氏は法廷で、被告に対して行動療法や薬物療法、瞑想など複数の選択肢を提案していたと証言した。しかし、最終的な選択は患者にあるとし、「私は教育や経験に基づき症状を判断して推奨しているだけであり、患者には自律性がある（The patient has the autonomy）」と述べた。ジョロッタ氏は、被告がマサチューセッツ総合病院などの高度なケアを検討するよう促していたことや、ロードアイランド州のウィメンズ・アンド・インファンツ病院のプログラムへ紹介した経緯も明かした。
また、被告が医療機関の助言に反して、向精神薬セロクエルの減量を強く求めた経緯も明らかになった。ジョロッタ氏は、減薬が「気分の悪化や睡眠障害の悪化」を招く可能性があると警告したが、被告は減薬を強く主張した。ジョロッタ氏は、被告が自傷行為や子供への危害を計画しているとは感じなかったと証言したが、被告が自殺念慮を抱いていることは認識していたと認めた。
クランシー被告は、5歳のコーラちゃん、3歳のドーソン君、8ヶ月のキャランちゃんを殺害したとして第一級殺人罪に問われている。裁判の焦点は、被告が犯行に至った精神状態と、その過程で提供された医療的ケアの妥当性に絞られている。