科学＆テクノロジー

ヨーロッパはトランプ大統領の関税の脅威にどう対応できるだろうか？

ダーベイル・ジョーダン、テオ・レゲットそしてジョナサン・ジョセフ、BBCビジネスニュースゲッティイメージズEC大統領ウルズラ・フォン・デア・ライエンは昨年、ドナルド・トランプ氏と合意を結んだ。ドナルド・トランプ氏が土曜日、グリーンランド購入計画を支持しなければ欧州8カ国に関税を課すと脅迫したことは衝撃だった。米大統領は、2月1日に米国への輸入品に10％の関税を導入し、合意が成立しなければ夏以降は25％に引き上げると発表した。これらの関税が既存の課税に追加されるかどうかは不明である。英国、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、オランダ、フィンランドを含む８か国グループのフランスとドイツは、トランプ大統領が増税を強行すれば欧州連合（ＥＵ）は行動する用意ができているはずだと述べた。しかし、欧州は米国に対抗するためにどのような選択肢があるのでしょうか? 欧州は関税で反撃できるだろうか？半年も経たないうちに、米国とEUは大西洋貿易を安定させ、企業と消費者に確実性を提供することを目的とした協定に合意した。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、EUが米国に販売するすべての品物に15%の関税を課し、スコットランドにあるトランプ大統領のゴルフ場から帰ってきたが、これは米国が脅していた30%よりはるかに良いものだった。その過程で、ブリュッセルは米国と合意に達しなかった場合に発効する一連の関税も準備した。これには家畜から航空機部品、ウイスキーに至るまであらゆるものに対する関税が含まれており、米国がEUに販売する総額930億ユーロ（800億ポンド、1080億ドル）相当の商品に相当する。このハイレベル合意は、詳細を詰める間これらの税金が停止されることを意味し、欧州議会は来週EU-米国貿易協定を批准する予定だった。しかし、トランプ大統領の脅しから数時間以内に、ドイツの有力議員マンフレッド・ウェーバー氏は承認は「現段階では不可能」だと述べた。EUが昨年の合意に署名し、停止期間を延長しなければ、数十億ユーロ相当の米国製品に対する関税が2月7日に発動されることになる。このことは、トランプ氏に対する米国内の欧州向け輸出企業からの政治的反発を招くリスクがある。全てのEU加盟国ではなく一部のEU加盟国に関税を課すという同氏の脅しについて、欧州委員会は、技術的には可能だが、商品が米国に輸出されるまでにEUの国境を越える回数を考慮すると、実行は非常に難しいだろうと述べた。欧州委員会のオロフ・ギル報道官は、ブリュッセルは「EUの経済的利益を守るために必要なことはすべて行う」としたが、最終的には関税は大西洋の両側の企業と消費者に損害を与えるだけだろうと語った。EUの「貿易バズーカ」とは何ですか?正式には反強制手段（ACI）として知られる、いわゆる「貿易バズーカ」は、欧州連合が非EU諸国からの経済的脅迫に対抗することを可能にする法律です。彼らがEUまたはその加盟国に自分たちの意志を押し付けようとすると、非常に厳しい結果を招く恐れがあります。具体的には、EUまたはその加盟国の「正当で主権のある選択」に干渉するとみなされる国々による貿易・投資措置を対象としている。この対応には、関税、輸出入制限、サービス貿易の制限、銀行や資本市場へのアクセスの制限など、広範な貿易措置が含まれる可能性があります。最終的には、EUが既存の国際条約を無視して単一市場の大部分へのアクセスを遮断することを可能にする。しかし、これは核の選択肢です。バズーカ砲の本当の目的は、他国を交渉のテーブルに着かせることだ。実際に導入するとEU内で深刻な経済的損害を引き起こす可能性があるため、非常に最後の手段とみなされている。また、迅速な対応策でもありません。現在の規則では、欧州委員会は強制の疑いがある場合、最長4カ月をかけて調査することができる。関係国と交渉し、報復の申し立てがあるかどうかを判断するのにさらに6か月かかる可能性がある。その後、EU加盟国は行動を承認するまでに最大10週間の猶予が与えられる。したがって、たとえ委員会が今引き金を引いたとしても、実際にバズーカ砲が発射されるまでには1年かかる可能性がある。イギリスはどうですか？キア・スターマー首相は、トランプ大統領との貿易戦争を避けたいと明言し、米国に対する当面の報復関税を多かれ少なかれ排除している。月曜日のスピーチ。キア卿は、トランプ大統領が「同盟国に対してこのような形で」貿易税の脅しを利用すべきではないと述べたが、「関税合戦は誰の利益にもならない」とも述べた。同氏はさらに、「我々はまだその段階に到達していない。したがって、私の焦点は、我々がその段階に到達しないようにすることだ」と述べた。英国、EU、米国がグリーンランドを巡る合意に達できない場合、政府が利用できる手段は他にもある。例えば英国はデジタルサービス税を引き上げる可能性があり、アマゾンやインスタグラム、ワッツアップ、フェイスブックを運営するメタなど米国最大手のハイテク企業の一部に影響を与える可能性がある。現在の税率は2%で、全世界で5億ポンド、英国で2,500万ポンドの売上高を持つハイテク大手に課せられる。しかし現段階では、トランプ大統領の関税の一部の合法性を含め、多くのことが不透明だ。米国最高裁判所は、大統領が国際緊急経済権限法を利用して税金を課すなど権限を逸脱したかどうかについて判決を下す予定である。これには、トランプ大統領が昨年導入したいわゆる「報復」関税が含まれており、これに基づいて英国のさまざまな製品を輸入する米国企業は米国に到着する際に10％の税金を支払わなければならない。 #ヨーロッパはトランプ大統領の関税の脅威にどう対応できるだろうか

執筆 nipponese 更新 2026年1月19日

1768833421
2026-01-19 14:13:00

ダーベイル・ジョーダン、

テオ・レゲットそして

ジョナサン・ジョセフ、BBCビジネスニュース

クリーム色のスーツを着て欧州連合の旗の前に立つ欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長 — EC大統領ウルズラ・フォン・デア・ライエンは昨年、ドナルド・トランプ氏と合意を結んだ。

ドナルド・トランプ氏が土曜日、グリーンランド購入計画を支持しなければ欧州8カ国に関税を課すと脅迫したことは衝撃だった。

米大統領は、2月1日に米国への輸入品に10％の関税を導入し、合意が成立しなければ夏以降は25％に引き上げると発表した。これらの関税が既存の課税に追加されるかどうかは不明である。

英国、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、オランダ、フィンランドを含む８か国グループのフランスとドイツは、トランプ大統領が増税を強行すれば欧州連合（ＥＵ）は行動する用意ができているはずだと述べた。

しかし、欧州は米国に対抗するためにどのような選択肢があるのでしょうか?

欧州は関税で反撃できるだろうか？

半年も経たないうちに、米国とEUは大西洋貿易を安定させ、企業と消費者に確実性を提供することを目的とした協定に合意した。

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、EUが米国に販売するすべての品物に15%の関税を課し、スコットランドにあるトランプ大統領のゴルフ場から帰ってきたが、これは米国が脅していた30%よりはるかに良いものだった。

その過程で、ブリュッセルは米国と合意に達しなかった場合に発効する一連の関税も準備した。

これには家畜から航空機部品、ウイスキーに至るまであらゆるものに対する関税が含まれており、米国がEUに販売する総額930億ユーロ（800億ポンド、1080億ドル）相当の商品に相当する。

このハイレベル合意は、詳細を詰める間これらの税金が停止されることを意味し、欧州議会は来週EU-米国貿易協定を批准する予定だった。

しかし、トランプ大統領の脅しから数時間以内に、ドイツの有力議員マンフレッド・ウェーバー氏は承認は「現段階では不可能」だと述べた。

EUが昨年の合意に署名し、停止期間を延長しなければ、数十億ユーロ相当の米国製品に対する関税が2月7日に発動されることになる。

このことは、トランプ氏に対する米国内の欧州向け輸出企業からの政治的反発を招くリスクがある。

全てのEU加盟国ではなく一部のEU加盟国に関税を課すという同氏の脅しについて、欧州委員会は、技術的には可能だが、商品が米国に輸出されるまでにEUの国境を越える回数を考慮すると、実行は非常に難しいだろうと述べた。

欧州委員会のオロフ・ギル報道官は、ブリュッセルは「EUの経済的利益を守るために必要なことはすべて行う」としたが、最終的には関税は大西洋の両側の企業と消費者に損害を与えるだけだろうと語った。

EUの「貿易バズーカ」とは何ですか?

正式には反強制手段（ACI）として知られる、いわゆる「貿易バズーカ」は、欧州連合が非EU諸国からの経済的脅迫に対抗することを可能にする法律です。

彼らがEUまたはその加盟国に自分たちの意志を押し付けようとすると、非常に厳しい結果を招く恐れがあります。

具体的には、EUまたはその加盟国の「正当で主権のある選択」に干渉するとみなされる国々による貿易・投資措置を対象としている。

この対応には、関税、輸出入制限、サービス貿易の制限、銀行や資本市場へのアクセスの制限など、広範な貿易措置が含まれる可能性があります。

最終的には、EUが既存の国際条約を無視して単一市場の大部分へのアクセスを遮断することを可能にする。

しかし、これは核の選択肢です。

バズーカ砲の本当の目的は、他国を交渉のテーブルに着かせることだ。実際に導入するとEU内で深刻な経済的損害を引き起こす可能性があるため、非常に最後の手段とみなされている。

また、迅速な対応策でもありません。

現在の規則では、欧州委員会は強制の疑いがある場合、最長4カ月をかけて調査することができる。関係国と交渉し、報復の申し立てがあるかどうかを判断するのにさらに6か月かかる可能性がある。

その後、EU加盟国は行動を承認するまでに最大10週間の猶予が与えられる。

したがって、たとえ委員会が今引き金を引いたとしても、実際にバズーカ砲が発射されるまでには1年かかる可能性がある。

イギリスはどうですか？

キア・スターマー首相は、トランプ大統領との貿易戦争を避けたいと明言し、米国に対する当面の報復関税を多かれ少なかれ排除している。月曜日のスピーチ。

キア卿は、トランプ大統領が「同盟国に対してこのような形で」貿易税の脅しを利用すべきではないと述べたが、「関税合戦は誰の利益にもならない」とも述べた。

同氏はさらに、「我々はまだその段階に到達していない。したがって、私の焦点は、我々がその段階に到達しないようにすることだ」と述べた。

英国、EU、米国がグリーンランドを巡る合意に達できない場合、政府が利用できる手段は他にもある。

例えば英国はデジタルサービス税を引き上げる可能性があり、アマゾンやインスタグラム、ワッツアップ、フェイスブックを運営するメタなど米国最大手のハイテク企業の一部に影響を与える可能性がある。

現在の税率は2%で、全世界で5億ポンド、英国で2,500万ポンドの売上高を持つハイテク大手に課せられる。

しかし現段階では、トランプ大統領の関税の一部の合法性を含め、多くのことが不透明だ。

米国最高裁判所は、大統領が国際緊急経済権限法を利用して税金を課すなど権限を逸脱したかどうかについて判決を下す予定である。

これには、トランプ大統領が昨年導入したいわゆる「報復」関税が含まれており、これに基づいて英国のさまざまな製品を輸入する米国企業は米国に到着する際に10％の税金を支払わなければならない。