1772347733
2026-02-28 13:24:00
リンゼイ・ホワイトハースト著
ワシントン（AP通信） – 銃の権利と大麻合法化は通常、政治的対立の対極にあるが、どちらの運動もここ数十年で米国に地殻変動をもたらした。
今、それらの勢力が稀に重なり合うために整列している。 最高裁判所に提訴される訴訟 異常な同盟はこれだけではない。
共和党のトランプ政権は通常、民主党と同調の銃規制団体の支援を受けて銃器規制を擁護するだろう。
もう一方は、全米ライフル協会とアメリカ自由人権協会の組み合わせです。
問題となっているのは、マリファナを常用する人々の合法的な銃所持を禁じる連邦法だ。この問題は、2022年の画期的な出来事以来、下級裁判所の意見を二分してきた問題である 最高裁判決 銃の権利を拡大した。
ACLUの法務部長セシリア・ワン氏は、この法律は憲法修正第2条に違反しており、薬物使用者であることが何を意味するかについて憲法に違反して曖昧であると述べた。
「私たちはこの法律が基本的に連邦検察官に白紙小切手を与える可能性を深く懸念している」と彼女は述べた。 「何百万人ものアメリカ人がマリファナを使用していますが、銃器を所有しているという理由でこの犯罪で起訴されるか有罪判決を受けるかどうかをこの法律の文言に基づいて知る方法はありません。」
大麻はほとんどの州で医療用途が合法であり、国の約半分では娯楽用途が合法です。
しかし、この法律はすべての違法薬物に対してより広範囲に適用されるため、この訴訟により他の麻薬使用者による合法的な銃の使用がさらに広範に認められる可能性がある。銃の安全を求める団体「エブリタウン」は、この法律は次の条件を満たしていると述べた。 最高裁判所の 銃規制はその国の歴史と伝統に強い根拠を持っている必要がある。
「違法薬物使用者による銃器の使用を制限することは、『法律が薬物問題そのものを認識するのと同じくらい古い』」と弁護士らは書いている。
ドナルド・トランプ大統領は大麻を連邦レベルでは依然として違法としているが、 注文書に署名した より危険性の低い薬物としての再分類を迅速に進めるためです。
同氏の司法省はまた、自宅に銃を所持し、一日おきにマリファナを吸ったことを認めたため重罪で起訴されたテキサス州の男性、アリ・ダニアル・ヘマニ氏に対する刑事事件を再開するよう判事らに求めている。 FBI捜査官も広範な捜査の一環として自宅を捜索した際に少量のコカインを発見したが、彼に対して立件されたのは銃による起訴だけだった。
保守派寄りの第5巡回区控訴裁判所は、武装した状態で酩酊した人のみが罪に問われるとの判断を下し、この訴訟を棄却した。
政権側は主張してる 賛成 他の事件では銃の権利が制限されるが、政府弁護士らはこの法律は正当な制限であると主張している。 「銃器を使用した常習的な違法薬物使用者は、社会に特有の危険をもたらしている。特に、障害を抱えた状態で警察官と武装した敵対的な遭遇を起こすという重大な危険をもたらすからだ」と彼らは法廷文書で書いている。この法律は、頻繁に飲酒する人々に対する規制の歴史に適合すると彼らは主張した。
保守派が多数を占める最高裁判所は銃の権利を拡大する一方で、連邦法も支持している 人々の武装解除 家庭内暴力の禁止命令を受けている人。司法省は、薬物使用者も同様に危険であると主張している。同法廷が裁判所に遵守を求めているこの法律は、コカイン中毒時に銃を購入したとして有罪判決を受けたハンター・バイデンの事件でも使われた。
しかし、通常は共和党と連携しているNRAやその他の銃権利団体は、ヘマニ氏の場合には政権に対抗する姿勢を示している。
「アメリカ人は伝統的に、どの薬物が責任ある娯楽目的での使用に許容されるかを選択しており、積極的に酩酊しているときに武器を携行する場合を除き、時折そのような薬物を使用する人々に対して武器を保持し携帯するという基本的権利が否定されることはなかった」と憲法修正第2条財団の弁護士は法廷文書で述べている。
大麻団体NORMLもこれに同意し、最も急成長しているユーザーグループの1つは、関節炎や睡眠障害を軽減するためにマリファナグミなどの製品を試している団塊の世代であると述べた。
「銃器を所持する大麻使用者を非合法化すれば、銃による暴力の問題が最小限に抑えられると考えるのは滑稽だ」と、マリファナの合法化を提唱する国内最古にして最大の団体の一つ、NORMLの理事長ジョー・A・ボンディ氏は言う。
#マリファナ使用者が銃を所有できるかどうかを巡る最高裁判所の訴訟が異常な同盟関係を生み出している #Baltimore #Sun