日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

マット・ライト氏、爆発的な秘密録音が違法に入手された可能性があると主張

著名なワニ捕りのマット・ライト氏が、自宅に侵入するための令状が「偽造された可能性がある」と主張し、ノーザンテリトリー警察長官に訴訟費用の支払いを命じられた。46歳は現在服役中 ダーウィンのホルツェ刑務所での5か月の刑期 同氏は昨年、司法の方向を曲げようとした2つの罪で最高裁判所の陪審によって有罪判決を受けた後、ライト氏は公判中、妻のカイアとともに法廷の外に出た。 (ABCニュース: デイン・ハースト)この容疑は、ヘリコプター死亡事故の捜査を妨害しようとしたライト氏の取り組みに関連していた。 友人でNetflixの共演者クリス・“ウィロー”・ウィルソンを殺害 2022年に。マット・ライトの刑務所の状況が明らかにNetflixのアウトバック・ラングラーのスター、マット・ライトは、ほとんどの受刑者が過密と極度の暑さと闘うダーウィン矯正センターで一般の刑務所住民から隔離された。ライトは 3度目の起訴で無罪となった — 検察官の主張 クイーンズランド州の自宅に設置された盗聴器 彼を録音していた 友人に記録を「燃やす」または「燃やす」ように指示する 衝突事故に関連して。しかし、彼の弁護団は、警察にバグを設置することを許可する令状に関する専門家報告書を作成するよう依頼した後、録音を廃棄するよう求めて以前から活動を開始していた。「あの報告書は、警察が盗聴器設置の権限として頼りにしていた文書が、以前の文書を電子的に改変して作成された偽造である可能性があることを示唆する傾向があった」とアラン・ブロー判事は費用決定の中で述べた。しかしブロウ判事は、令状を発行した裁判官がコピーを保管していたことが後に判明し、「両方の文書が同一である」ことが証明されたと述べた。アラン・ブロー判事がライトに対する訴訟費用を認めた (ABCニュース: マレン・プロイス)同氏は、「保管されていたコピーと長官が作成した文書を比較するための取り決めが行われた時点で、真正性に関するすべての問題は解決された」と述べた。しかし、それが起こる前に、ライトの弁護士は長官に対し、「真正性を調査する目的で令状と関連文書を作成するため」の2通の召喚状を発行した。「それはちょうど2回目の後だった」 [two] 発行した裁判官の監視装置令状のコピーを検査する手配を行うことで、偽造問題を解決するための実際的な措置を講じるよう公聴会に指示した」とブロー判事は述べた。」その検査の後、偽造の申し立ては追及されなかった。」法廷文書によると、長官の弁護士はこれらの召喚状は「不必要で不適切」だと主張し、ブロー判事は召喚状なしでも問題は解決できたと認めたと述べた。ブロウ判事もライト氏に対する別の召喚状請求の費用を認めた ロビンソンさんの母親の電話記録 判決後、それは「正当な法医学的目的」を果たさなかった。ライト氏の弁護団は、自宅への盗聴令状が「偽造された可能性がある」と主張して録音を破棄させようとした。 (ABCニュース: ティファニー・パーカー)「通常、被告人は公判前の情報開示の過程で生じた損失や費用を捜査当局や検察当局に経済的に補償する必要がないことを私は受け入れる」と述べた。「しかしながら、被告の法定代理人が長官に3件の召喚状を発行する際にとった行動により、文書の開示が裁判所への通常の請求経路を通じてのみ行われていればかかる費用は発生しなかったであろう多額の費用が長官にかかる結果となった。 [Director of Public Prosecutions]、そして裁判官の監視令状のコピーの検査がもっと早くに手配されていれば。」ライト氏は5月に釈放され、残りの10か月の刑期を地域社会で服役する予定だ。 #マットライト氏爆発的な秘密録音が違法に入手された可能性があると主張

マット・ライト氏、爆発的な秘密録音が違法に入手された可能性があると主張

1773418161
2026-03-13 05:56:00

著名なワニ捕りのマット・ライト氏が、自宅に侵入するための令状が「偽造された可能性がある」と主張し、ノーザンテリトリー警察長官に訴訟費用の支払いを命じられた。

46歳は現在服役中 ダーウィンのホルツェ刑務所での5か月の刑期 同氏は昨年、司法の方向を曲げようとした2つの罪で最高裁判所の陪審によって有罪判決を受けた後、

ライト氏は公判中、妻のカイアとともに法廷の外に出た。 (ABCニュース: デイン・ハースト)

この容疑は、ヘリコプター死亡事故の捜査を妨害しようとしたライト氏の取り組みに関連していた。 友人でNetflixの共演者クリス・“ウィロー”・ウィルソンを殺害 2022年に。

ライトは 3度目の起訴で無罪となった — 検察官の主張 クイーンズランド州の自宅に設置された盗聴器 彼を録音していた 友人に記録を「燃やす」または「燃やす」ように指示する 衝突事故に関連して。

しかし、彼の弁護団は、警察にバグを設置することを許可する令状に関する専門家報告書を作成するよう依頼した後、録音を廃棄するよう求めて以前から活動を開始していた。

「あの報告書は、警察が盗聴器設置の権限として頼りにしていた文書が、以前の文書を電子的に改変して作成された偽造である可能性があることを示唆する傾向があった」とアラン・ブロー判事は費用決定の中で述べた。

しかしブロウ判事は、令状を発行した裁判官がコピーを保管していたことが後に判明し、「両方の文書が同一である」ことが証明されたと述べた。

法廷の裁判官。

アラン・ブロー判事がライトに対する訴訟費用を認めた (ABCニュース: マレン・プロイス)

同氏は、「保管されていたコピーと長官が作成した文書を比較するための取り決めが行われた時点で、真正性に関するすべての問題は解決された」と述べた。

しかし、それが起こる前に、ライトの弁護士は長官に対し、「真正性を調査する目的で令状と関連文書を作成するため」の2通の召喚状を発行した。

「それはちょうど2回目の後だった」 [two] 発行した裁判官の監視装置令状のコピーを検査する手配を行うことで、偽造問題を解決するための実際的な措置を講じるよう公聴会に指示した」とブロー判事は述べた。

その検査の後、偽造の申し立ては追及されなかった。

法廷文書によると、長官の弁護士はこれらの召喚状は「不必要で不適切」だと主張し、ブロー判事は召喚状なしでも問題は解決できたと認めたと述べた。

ブロウ判事もライト氏に対する別の召喚状請求の費用を認めた ロビンソンさんの母親の電話記録 判決後、それは「正当な法医学的目的」を果たさなかった。

水色のシャツを着てダーウィン地方裁判所に入るマット・ライトの横顔のクローズアップショット。

ライト氏の弁護団は、自宅への盗聴令状が「偽造された可能性がある」と主張して録音を破棄させようとした。 (ABCニュース: ティファニー・パーカー)

「通常、被告人は公判前の情報開示の過程で生じた損失や費用を捜査当局や検察当局に経済的に補償する必要がないことを私は受け入れる」と述べた。

「しかしながら、被告の法定代理人が長官に3件の召喚状を発行する際にとった行動により、文書の開示が裁判所への通常の請求経路を通じてのみ行われていればかかる費用は発生しなかったであろう多額の費用が長官にかかる結果となった。 [Director of Public Prosecutions]、そして裁判官の監視令状のコピーの検査がもっと早くに手配されていれば。」

ライト氏は5月に釈放され、残りの10か月の刑期を地域社会で服役する予定だ。

#マットライト氏爆発的な秘密録音が違法に入手された可能性があると主張

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。