プレス リリースは、無料のコミュニティ サービスとして Independent.com に掲載されます。
オークランド — カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは、カリフォルニア州天然資源庁に加わり、 コメントレター、海洋エネルギー管理局（BOEM）の第11次国家大陸棚外層石油・ガスリース草案提案プログラム（DPP）への反対を再確認した。 BOEM は米国内務省内の連邦機関です。提案されたプログラムは、2026年から2031年の期間に石油・ガス活動のリース販売のためにどの海洋地域を開放できるかを決定しており、カリフォルニア州の外側大陸棚（OCS）計画区域内の6つのリース販売が含まれている。国家環境政策法に基づいてプログラムによる環境影響報告書（PEIS）を作成するというBOEMの最近の意向通知に応えるコメントレターの中で、ボンタ司法長官は、海洋石油・ガス開発の増加によってもたらされるリスクを強調している。
「トランプ政権は環境と公衆衛生を犠牲にしてでも友人の大手石油会社が利益を得られる機会を追求し続けている。」 とボンタ司法長官は語った。。 「カリフォルニア州は、海洋石油掘削の壊滅的な影響をよく知っています。私たちのきれいな水を脅かす石油流出から公衆衛生への取り返しのつかない被害に至るまで、カリフォルニア州は、私たちの費用をかけて海洋石油とガスの生産を増加させようとする試みを容認しません。私の事務所は引き続きこのプログラムに完全に反対しており、カリフォルニアの天然資源を保護することに全力で取り組んでいます。」
「カリフォルニア州はいかなる新たな海洋石油掘削にも断固として反対する。」 カリフォルニア州天然資源長官ウェイド・クロウフット氏はこう語った。。 「トランプ政権のこの最新の提案は、国家安全保障を危険にさらし、510億ドルの沿岸経済を脅かすものです。危険であり、ガソリン価格を引き下げるのに何の役にも立ちません。環境にも国家安全保障にも悪く、カリフォルニア州民にとっても悪いことです。」
カリフォルニア州の長年の政策は、石油とガスの開発による悪影響をあまりにも頻繁に受けてきたため、大切な海岸からの石油とガスのリースに反対することであった。これらの影響は、2015年のサンタバーバラ郡レフュジオ石油流出事故と1969年のサンタバーバラ海峡のユニオン石油プラットフォームAの噴火後に最も顕著となった。アメリカ史上3番目に大きいユニオン石油流出は、カリフォルニアの経済と環境に驚異的な被害をもたらした。その結果、流出は11日間に及び、420万ガロンもの原油が800平方マイル以上の海洋をタール状の真っ黒なピッチで覆った。それ以来、カリフォルニア州は州水域での海洋リースを禁止し、連邦政府による同海岸沖での石油・ガスリースの取り組みに一貫して反対してきた。
1984 年以来、カリフォルニア沖では他にリース活動は行われていませんが、このプログラムでは太平洋地域で 6 件のリース販売が提案されています。内訳は、南カリフォルニア計画区域で 3 件、中央カリフォルニア計画区域で 2 件、北カリフォルニア計画区域で 1 件です。カリフォルニア州の計画区域は、カリフォルニア州 OCS でのリースに対するカリフォルニア州の歴史的な反対、およびこの提案に対する州および地方自治体の当局者およびカリフォルニア州住民からの大きな反対にもかかわらず、DPP に含まれました。 BOEMは、このリースオプションや、カリフォルニア州OCSでのリース販売に対する連邦政府の長年の政策の変更について、合理的な根拠を示していない。ボンタ司法長官は、州沖でのリース販売に対する州の一貫した長年の反対を認識し、BOEMは2026年から2031年のプログラムからカリフォルニア州を除外すべきだと主張している。
ボンタ司法長官はコメントレターの中で次のように主張している。
- 民進党の PEIS を完了できないことは、過去 50 年間の 5 年プログラムからの大きな逸脱であり、十分な説明がありません。
- BOEM は石油やガスの開発ではなく、再生可能な OCS 資源を考慮する必要があります。
- BOEM は、カリフォルニア州の法律、目標、政策との矛盾を考慮する必要があります。
ボンタ司法長官とカリフォルニア天然資源庁はさらに、BOEMがこのプロセスを継続する場合、探査、開発、生産、廃止措置による環境への影響、国家安全保障への影響、沿岸資源への影響など、BOEMがPEISで対処しなければならない多くの考慮事項があると述べている。
#ボンタ司法長官トランプ政権の海洋石油ガス掘削計画を非難