2026 年 2 月 18 日 |午後5時50分
-
ジャクソン・ホワイト/WITF
ペンシルベニア州議会議事堂で下された決定が連邦全体のコミュニティにどのように波及するかについて報告します。私の取材対象は、総会、知事室、そしてペンシルベニア州政治の広範な状況に集中しています。
私は特に、人工知能の開発と規制、公務員が納税者のお金をどのように管理するか、そして日常の、そして時には見落とされている課題に対処することを目的とした政策のアイデアに興味があります。
私はピッツバーグのすぐ北、ペンシルベニア州ビーバー郡で育ち、2023 年にバックネル大学を卒業しました。私の最初の報道関係の仕事は LNP | でした。 2025 年の夏に WITF に入社する前は、政治記者として LancasterOnline に出演していました。
ケント・M・ウィルヘルム / スポットライト PA
夜のペンシルベニア州議会議事堂の南側の眺め。
今月、ペンシルベニア州公開記録庁からの判決を受け、多くの州政府職員による人工知能チャットボットとの会話やプロンプトは公記録から保護されたままになる可能性が高い。
WITFは昨年、ペンシルベニア州の公記録法に基づき、従業員のChatGPTログを20以上の州政府機関に求めた。ジョシュ・シャピロ知事の事務所はこれらの試みを拒否し、チャットは「役人や従業員自身の個人的な使用のみに使用されるメモや作業書類」であり「内部での事前決定済みの審議」であるため免除されると主張した。
拒否された公記録請求に対する控訴を監督するペンシルベニア州の独立した公開記録局は、おおむね政権の側に立っている。
この決定は、ペンシルベニア州の公文書法に潜在的な欠陥があることを明らかにした。また、透明性支持者らは、政府職員がテクノロジーの使用方法について説明責任を負うのを妨げる可能性があると主張している。
しかし、WITFが会員であるペンシルベニア・ニュースメディア協会のメディア法顧問メリッサ・メレウスキー氏によると、この判決はAIチャットログが常に免除されることを意味するものではないという。政府機関によって免除されていることが証明されない限り、すべての AI チャットは「推定公開」されると彼女は言いました。
「政策の作成にAIが使用されれば、その政策は公の記録となるでしょう」とメレウスキー氏は言う。 「AIを利用してプレスリリースを作成・作成すれば、そのプレスリリースは公開されることになります。」
ワシントンでは、 より公開された公文書法 公共メディア局KNKXのレポーター、ペンシルベニアより 数千ページを取得 地方自治体職員からの ChatGPT 会話の記録。これらの文書からは、政府職員がこのソフトウェアを有権者からの電子メールへの返信、ソーシャルメディアへの投稿の作成、州や連邦の資金を求める手紙の草稿、スピーチや要点の執筆、その他多くの日常業務の実行に使用していたことが明らかになった。
KNKX はまた、AI によって生成された文書の多くには、テクノロジーの使用を示す明確なラベルが欠如しており、州のガイドラインに直接違反していることも発見しました。
シャピロ政権は次のように主張している。 同様の開示ポリシー ペンシルベニア州で。
ポリシーには「生成的 AI の使用は、コンテンツの一部を生成するためにのみ使用された場合でも、開示されなければなりません」と書かれています。 「開示は目立つように表示され、コンテンツの全体または一部が生成 AI によって生成されたこと、および使用された生成 AI システムとバージョンを特定することを示すものとします。」
しかし、シャピロ政権の政策では、作成資料の作成にのみ生成 AI が許可されており、その後、出版前に人間の従業員がレビューします。
この条項が、もし文書通りにすべての従業員が遵守すれば、ほとんどのAI使用が公的記録から免除される可能性がある。知事室は、この文書はWITFの要請を拒否する「調査と初期草案」にすぎないと主張したからだ。
善政擁護団体「コモン・コーズ・ペンシルベニア」のエグゼクティブディレクター、フィリップ・ヘンセリー・ロビン氏は、シャピロ政権が独自の情報開示方針に従っているかどうかは不明だと述べた。
「国民がこれらの取り組みに完全に参加し、自信を持つためには、（AIが）どのように使用されているか、そして政権が導入した安全措置が実際に守られているかどうかについて透明性を高めることが本当に有益だ」と同氏は述べた。
メレウスキー氏も同意した。
「アクセスがなければ説明責任は果たせません」と彼女は言った。 「ここ（AI）に輝線検査を適用させるのは困難になるだろう。」
AIの受け入れ
シャピロ政権は 2024 年を通じて、ChatGPT の作成者である OpenAI と共同でパイロット プログラムを実施し、商用製品よりも安全なツールを州政府の業務に導入しました。当局者らによると、最終目標はスタッフの生産性を向上させることだという。
このテスト実行により、参加した従業員 (14 州機関の合計 175 人) は、執筆、調査、要約、技術サポートに 1 日あたり約 95 分かかる時間を節約できました。 行政によると。
シャピロ氏の事務所によると、OpenAIを使用する約300人の従業員に必要なライセンス費用は月額総額7500ドル以上、つまり年間9万ドル以上かかるという。さらに 2,200 人ほどが Microsoft Copilot などの他の AI ツールを使用しており、その費用は Microsoft の一般ライセンス契約の一部として含まれています。
パイロット プログラム中に生成された 1 つのチャット ログが、記録リクエストを通じて WITF と共有されました。そして、その会話から得られた情報は、シャピロ氏が新たに発表した住宅行動計画に含まれていた内容の一部と一致する。
「提案について詳しく教えていただけますか？」従業員が尋ねた。 「他の州でもこれに成功しているでしょうか？」
ChatGPTは、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンなどの州を名指しし、高密度住宅と付属住宅を許可する政策について熱烈なレビューを書き、それが住宅の供給と手頃な価格を拡大したと述べた。
「『機会の多い地域』とは、質の高い学校、雇用の機会、公共交通機関、安全な環境などのリソースへの強力なアクセスを提供する地域を指す」とChatGPTは書いている。
シャピロ氏の計画でも同様の文言が使われているが、重複する提案は一般に住宅擁護派による改革として売り込まれている。
シャピロ氏の計画には、「制限的なゾーニング、過剰な駐車義務、長時間にわたる許可承認プロセスなどの地域の土地利用規制により、特に需要が最も高い地域での住宅建設がさらに制限される」と記載されている。
この話を受けてシャピロ政権は、ChatGPTの概要は「意思決定に有意な影響を与えたり、住宅行動計画の内容を決定したりするものではない」ため、住宅計画におけるAI利用の開示は必要ないと述べた。
モザイクは、芸術、文化、ライフスタイルのあらゆるものを扱うWITFの本拠地です。
私たちは、素晴らしいアーティスト、ミュージシャン、作家、シェフ、ダンサー、デザイナー、写真家などを特集し、私たちの周りのクリエイターにスポットライトを当て、高揚させます。
#ペンシルベニア州職員の #チャットへの一般アクセスは制限される可能性がある当局の規則