ベルギー裁判所、「これまでで最も厳格な移民政策」への打撃として新たな亡命規則を一時停止

ベルギー憲法裁判所は木曜日、現政府が導入したより厳格な亡命・移民規則の一部を差し止めた。

広告

広告

裁判所は特に、米国のアリゾナ州旗の色と一致する連立政党の色から「アリゾナ」連合として知られる、国の右派連合が提出した移民法に関して2つの判決を下した。

バート・デ・ウェーバー首相の政府は以前、「」と称するものを実施すると述べていた。この国の歴史上、可能な限り厳格な移民政策」。

裁判所の最初の判決は、昨年8月に導入された家族再会に関するより厳格な規則に焦点を当てており、他の措置の中でも、補助的保護の受益者、つまり母国に送還された場合に「深刻な危害」の現実のリスクに直面する人々に対して2年間の待機期間を追加した。判決は特に法のこの側面に焦点を当てた。

移民の権利保護に取り組むNGOや団体は、この改革により「多くの家族にとって家族の再会は事実上不可能となり、子供たちに深刻な影響を与える」と主張した。

家族再会規則の利用を希望し、より厳格な法律に同意しなかった2つの家族は、憲法裁判所に対してこの措置の停止と取り消しを要求した。

判決に関する裁判所の声明によると、裁判所は現在、「申請者の批判について判決を下す前に」欧州司法裁判所に対し、欧州法をどのように解釈すべきかについて５つの質問を行っている。

憲法裁判所は、これらの質問に答えた後にのみ最終判決を下します。それまで、裁判所は家族再会に関する新しい規則を一時停止した。

イエメンでの戦争から逃亡し、新法の差し止めを裁判所に訴えた一人であるMS氏と呼ばれる男性は、この判決を歓迎した。新しい法律により、彼の妻と 1 歳の子供はベルギーで彼と合流することができなかった。

「赤ちゃんが生まれる前にイエメンから逃げなければなりませんでした。ようやく赤ちゃんを腕に抱くことができればいいのですが。彼らに何か起こるのではないかと毎日不安です」と彼は語った。

ベルギーのアンネリーン・ファン・ボシュイット移民大臣は、ユーロニュースへの声明でこの判決に反応し、補助的保護訴訟のみに関するものであると強調した。 「これは全ケースのごく一部に過ぎません。他のすべてのグループについては、より高い所得基準や待ち時間など、家族の再会に関する規則がそのまま残っています。」

亡命希望者のためのシェルター

2番目の判決は、昨年7月に可決された難民申請者の受け入れに関するいくつかの措置に関するものであった。ベルギーは国内法と欧州連合法の両方に基づき、難民申請者に避難所を提供する法的義務がある。

しかし、ある措置では、別のEU加盟国ですでに国際的保護を認められている亡命希望者は、ベルギーの亡命・移住庁（Fedasil）による受け入れを受ける権利がなくなる。

「その結果、未成年の子供を持つ家族を含む多くの人々が、難民申請の審査中に収容される可能性がなくなり、路上で路頭に迷うことになった」と、難民申請者の代理人を務めるプログレッシブ・ロイヤーズ・ネットワークの弁護士、マリー・ドゥトレポン氏はユーロニュースに語った。

もう一つの措置は、ベルギーが特別な状況下で財政援助の形をとる援助の可能性を廃止することに関するものである。

数人の亡命希望者は憲法裁判所に対し、上記の措置の両方を停止し無効にするよう要請した。

訴訟を起こした家族のうちの1人（「家族B」と呼ばれる）は、ギリシャで保護資格を得ていたため、幼い子供2人とベルギーで数週間過酷な生活を送っていた。しかしドゥトレポン氏は、ここでの保護は効果がないと述べた。

裁判所は、ギリシャですでに亡命を認められている申請者への保護を拒否することは「これらの庇護申請者に修復困難な深刻な損害を与える可能性が高い」との判決を下した。

裁判所の声明には、「ベルギーがそのような状況で物的支援を拒否することがEU法で認められているかどうかが不明瞭であるため、裁判所はこの問題を欧州連合司法裁判所に付託し、予備的な判決を求めた」と述べられている。

ヴァン・ボシュート内閣は、この措置の無効化ではなく、むしろ措置の停止であると説明した。 EU移民協定 2026 年 6 月 12 日に発効します。

さらに裁判所は、経済的援助の形での受け入れの可能性の廃止は亡命希望者に損害を与える可能性もあると指摘した。

「これは特に、ベルギーで最初の亡命申請をすでに提出しており、フェダシルの受け入れネットワークが飽和しているために受け入れ施設にアクセスできない人々に当てはまります」と裁判所の声明には書かれている。

フェダシルは長年、難民申請者の受け入れ窓口の深刻な不足に直面してきた。この危機により、同庁とベルギー国家に対して数千件の有罪判決が下され、多くの申請者が路上で寝込む事態となった。

憲法裁判所は、問題の規定はEU法およびいくつかの基本的権利に反するようだとの判決を下した。 「したがって、裁判所はこれらの規定の停止を命令し、これらの規定の無効を求める控訴に対して3か月以内に判決を下す予定です。」

ファン・ボシュート大臣は、「現時点ではベルギーではこの問題は事実上存在していない。現在の流入者数の減少により、ベルギー国内で権利のあるすべての人に対応することができる」と答えた。同内閣は、裁判所の懸念に対処するために法律の修正が行われる予定であると付け加えた。

政策強化への打撃は？

移民に対するベルギーのより強硬な姿勢を批判する人々は、裁判所の判決は移民に対するベルギーのアプローチを叱責し、より厳格な政策を目指す政府の計画に打撃を与えるものであるとみなした。

「これはベルギー政府に対し、家族生活の権利や尊厳ある生存の権利を含む基本的権利を単純に無視することはできないという強いシグナルを送ることになる」とドゥトレポン氏は述べた。

しかし、ヴァン・ボシュート氏は、裁判所の判決が広範囲に影響を与えるという考えを拒否したようだ。 「ベルギーの法律は欧州司法裁判所の判例に完全に準拠している。したがって我々は欧州裁判所が我々の法律を承認すると確信している。」

同氏は、ベルギーのより厳しい規則はEU移民協定によって裏付けられるだろうと付け加えた。

」[This] 既存の欧州指令および判例法に基づいて、今日すでに規制している内容を明示的に記載しています。したがって、我々は協定発効時に我々の措置が適用できると確信している。」

EU移民・亡命協定は2024年5月に採択され、国境管理の強化、亡命手続きの迅速化、強制的な連帯メカニズムを通じて移民を管理することを目的としたEU法の抜本的な見直しを示すものである。