日本語版
最新ニュース
日本

フロリダ州、中絶賛成の投票法案で誤解を招く表現を承認

フロリダ州の選択権を支持する修正第4条の支持者たちは、保守派として知られる州最高裁判所が4月に大きなハードルを乗り越えた。 その措置を承認した 11月の投票に向けて。当時は多くの人が最大の障害を乗り越えたと安堵したが、今週が終わってみると、まだ危機を脱していないことは明らかだ。 フロリダ州の行政委員会は 今週はじめ 投票用紙に修正案 4 号と一緒に記載される財務影響声明について。月曜日の 12 時間に及ぶ討論を含む 3 回の会議を経て、フロリダ州財務影響推定会議は、同州で妊娠 24 週頃までの中絶アクセスを回復することを求める修正案の隣に印刷される、誤情報に満ちた声明を作成した。 非党派とされるFIECは、投票にかけられる市民主導の法案の横に財政報告書を作成する。この委員会は通常、フロリダ州下院議員、フロリダ州上院議員、知事事務所の代表、州のチーフエコノミストで構成される。しかし、州下院議長のポール・レナー(共和党)は、下院議員をヘリテージ財団のエコノミストに交代させた。ヘリテージ財団は、フロリダ州議会の超保守派シンクタンクである。 プロジェクト2025。 この投票法案のために戦った中絶権擁護者は、FIEC の声明には有権者を意図的に誤解させる目的で書かれた不正確な情報が含まれていると考えている。声明の全文は以下を参照。 「この修正案は、フロリダ州における中絶件数の大幅な増加と年間の出生数の減少につながるでしょう。修正案が、未成年者の中絶前に親の同意を求める法律や、免許を持った医師のみが中絶を行うことを保証する法律を無効にした場合、中絶件数の増加はさらに大きくなる可能性があります。また、修正案が州に公的資金による中絶の補助を義務付けるかどうかについても不確実性があります。これらやその他の不確実性を解決するための訴訟は、州政府と州裁判所に追加費用をもたらし、州予算にマイナスの影響を与えるでしょう。中絶件数の増加は、時間の経過とともに州および地方の歳入の伸びにマイナスの影響を与える可能性があります。中絶件数の増加が州および地方の歳入と費用に与える財政的影響を正確に予測することはできないため、修正案の全体的な影響は不確定です。」この声明は、将来起こりうる訴訟によって生じるコストについて推測しているが、これはフロリダ州最高裁判所が定めた基準と直接矛盾する。また、この声明では、フロリダ州は「公的資金で中絶を補助する必要があるかもしれない」、また中絶の増加は「州および地方の歳入の伸びに悪影響を与えるかもしれない」と不正確に述べている。 この動きは「有権者を欺くための卑劣な策略だ」と、同州の中絶賛成派修正案の背後にある連合であるフロリダ人保護自由運動のキャンペーンディレクター、ローレン・ブレンツェル氏は述べた。 プレス声明。 「官僚的な委員会であるはずの委員会に政治工作員を任命しなければならないという事実は、国民の声が聞かれることをいかに恐れているかを示している」とブレンツェル氏は後にハフポストに電話で語った。「これは、政治的目的のための偏見のないプロセスであるはずのものを解体することだ」 州政府に何十年も勤務してきたFIECの主任エコノミスト、エイミー・ベイカー氏は唯一の反対者だった。ベイカー氏は月曜日の会議中、同委員会が超党派の使命から逸脱しているとして何度も懸念を表明した。 州議会議員のアナ・エスカマニ氏(民主党)は、ベイカー氏が財政報告に反対したのはこれまで1、2回だけだと指摘した。フロリダ州議会議員に選出される前、6年間家族計画連盟で働いていたエスカマニ氏はハフポストに「それは、チーフエコノミストがこの文言を支持することに抵抗を感じていたことを意味します」と語った。「彼女がこれに承認の印を押さないのであれば、この文言の意図を物語っています」 修正案4が可決され、胎児が生存可能になるまで中絶へのアクセスが回復するには、有権者の60%の承認を得る必要がある。ロン・デサンティス知事(共和党)と州の共和党の過半数 15週目の中絶禁止法案を可決 2022年夏にロー対ウェイド判決が棄却された後、フロリダ州は中絶へのアクセスに関して依然として重要な安全地帯となっている。南部では周辺州のほぼすべてが中絶をほぼ全面的に禁止しているが、このサンシャインステートはこうした制限にもかかわらず中絶へのアクセスに関して依然として重要な安全地帯となっている。5月には6週間の中絶禁止令が発効し、フロリダ州と南東部の大部分で中絶へのアクセスが麻痺した。 2022年にロー判決が失効して以来、中絶の権利に関する修正案は共和党支持の州と民主党支持の州の両方で非常に大きな成功を収めている。これに対して、全国の中絶反対派や議員らは、フロリダ州の財政影響声明のような通常の行政手続きを利用して、中絶賛成派の修正案について有権者を混乱させている。 昨年、オハイオ州の共和党は、 誤解を招く要約文 オハイオ州の中絶権修正案の要約。フロリダ州の財政声明と同様に、オハイオ州の要約は憲法修正案の意味や意図を変えず、有権者を混乱させるために中絶反対派の議員によって作成された。オハイオ州の中絶権修正案 昨年11月に通過胎児が生存可能になるまでアクセスを回復します。 「このプロセスがこのように武器化されたことはかつてなかった」とブレンツェル氏は述べた。「これは、私たちの反対派がこの取り組みをどれほど恐れているかを示していると思う」 #フロリダ州中絶賛成の投票法案で誤解を招く表現を承認

フロリダ州、中絶賛成の投票法案で誤解を招く表現を承認

1721439287
2024-07-19 22:29:03

フロリダ州の選択権を支持する修正第4条の支持者たちは、保守派として知られる州最高裁判所が4月に大きなハードルを乗り越えた。 その措置を承認した 11月の投票に向けて。当時は多くの人が最大の障害を乗り越えたと安堵したが、今週が終わってみると、まだ危機を脱していないことは明らかだ。

フロリダ州の行政委員会は 今週はじめ 投票用紙に修正案 4 号と一緒に記載される財務影響声明について。月曜日の 12 時間に及ぶ討論を含む 3 回の会議を経て、フロリダ州財務影響推定会議は、同州で妊娠 24 週頃までの中絶アクセスを回復することを求める修正案の隣に印刷される、誤情報に満ちた声明を作成した。

非党派とされるFIECは、投票にかけられる市民主導の法案の横に財政報告書を作成する。この委員会は通常、フロリダ州下院議員、フロリダ州上院議員、知事事務所の代表、州のチーフエコノミストで構成される。しかし、州下院議長のポール・レナー(共和党)は、下院議員をヘリテージ財団のエコノミストに交代させた。ヘリテージ財団は、フロリダ州議会の超保守派シンクタンクである。 プロジェクト2025

この投票法案のために戦った中絶権擁護者は、FIEC の声明には有権者を意図的に誤解させる目的で書かれた不正確な情報が含まれていると考えている。声明の全文は以下を参照。

「この修正案は、フロリダ州における中絶件数の大幅な増加と年間の出生数の減少につながるでしょう。修正案が、未成年者の中絶前に親の同意を求める法律や、免許を持った医師のみが中絶を行うことを保証する法律を無効にした場合、中絶件数の増加はさらに大きくなる可能性があります。また、修正案が州に公的資金による中絶の補助を義務付けるかどうかについても不確実性があります。これらやその他の不確実性を解決するための訴訟は、州政府と州裁判所に追加費用をもたらし、州予算にマイナスの影響を与えるでしょう。中絶件数の増加は、時間の経過とともに州および地方の歳入の伸びにマイナスの影響を与える可能性があります。中絶件数の増加が州および地方の歳入と費用に与える財政的影響を正確に予測することはできないため、修正案の全体的な影響は不確定です。」

この声明は、将来起こりうる訴訟によって生じるコストについて推測しているが、これはフロリダ州最高裁判所が定めた基準と直接矛盾する。また、この声明では、フロリダ州は「公的資金で中絶を補助する必要があるかもしれない」、また中絶の増加は「州および地方の歳入の伸びに悪影響を与えるかもしれない」と不正確に述べている。

この動きは「有権者を欺くための卑劣な策略だ」と、同州の中絶賛成派修正案の背後にある連合であるフロリダ人保護自由運動のキャンペーンディレクター、ローレン・ブレンツェル氏は述べた。 プレス声明

「官僚的な委員会であるはずの委員会に政治工作員を任命しなければならないという事実は、国民の声が聞かれることをいかに恐れているかを示している」とブレンツェル氏は後にハフポストに電話で語った。「これは、政治的目的のための偏見のないプロセスであるはずのものを解体することだ」

州政府に何十年も勤務してきたFIECの主任エコノミスト、エイミー・ベイカー氏は唯一の反対者だった。ベイカー氏は月曜日の会議中、同委員会が超党派の使命から逸脱しているとして何度も懸念を表明した。

州議会議員のアナ・エスカマニ氏(民主党)は、ベイカー氏が財政報告に反対したのはこれまで1、2回だけだと指摘した。フロリダ州議会議員に選出される前、6年間家族計画連盟で働いていたエスカマニ氏はハフポストに「それは、チーフエコノミストがこの文言を支持することに抵抗を感じていたことを意味します」と語った。「彼女がこれに承認の印を押さないのであれば、この文言の意図を物語っています」

修正案4が可決され、胎児が生存可能になるまで中絶へのアクセスが回復するには、有権者の60%の承認を得る必要がある。ロン・デサンティス知事(共和党)と州の共和党の過半数 15週目の中絶禁止法案を可決 2022年夏にロー対ウェイド判決が棄却された後、フロリダ州は中絶へのアクセスに関して依然として重要な安全地帯となっている。南部では周辺州のほぼすべてが中絶をほぼ全面的に禁止しているが、このサンシャインステートはこうした制限にもかかわらず中絶へのアクセスに関して依然として重要な安全地帯となっている。5月には6週間の中絶禁止令が発効し、フロリダ州と南東部の大部分で中絶へのアクセスが麻痺した。

2022年にロー判決が失効して以来、中絶の権利に関する修正案は共和党支持の州と民主党支持の州の両方で非常に大きな成功を収めている。これに対して、全国の中絶反対派や議員らは、フロリダ州の財政影響声明のような通常の行政手続きを利用して、中絶賛成派の修正案について有権者を混乱させている。

昨年、オハイオ州の共和党は、 誤解を招く要約文 オハイオ州の中絶権修正案の要約。フロリダ州の財政声明と同様に、オハイオ州の要約は憲法修正案の意味や意図を変えず、有権者を混乱させるために中絶反対派の議員によって作成された。オハイオ州の中絶権修正案 昨年11月に通過胎児が生存可能になるまでアクセスを回復します。

「このプロセスがこのように武器化されたことはかつてなかった」とブレンツェル氏は述べた。「これは、私たちの反対派がこの取り組みをどれほど恐れているかを示していると思う」

#フロリダ州中絶賛成の投票法案で誤解を招く表現を承認

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。