日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

フォックスロック競技場の列で裁判官がラグビークラブの異議申し立てを棄却 – アイリッシュ・タイムズ

南ダブリン教区が地元のGAAクラブに競技場を売却することを阻止するラグビークラブによる訴訟は、高等裁判所によって棄却された。長年にわたってジェラルディン・P・モランGAAと並んでグラウンドを使用してきたセント・ブリジットのラグビークラブは、フォックスロック教区スポーツフィールドが「教区のすべての子供たちの利益のために」信託されていたため、売却は違法であると主張した。小学生の選手を対象とするラグビークラブは、その信託状況により、5エーカーの競技場の売却は違法であると主張した。しかし、リアム・ケネディ判事は、「慈善信託を設立する意図を示す証拠が全く存在しない」ことを理由に、この主張には「合理的な成功の見通しはなく、必ず失敗する」との判断を下した。同氏は、1959年の土地購入の最初の決定に関与した人々の宣誓供述書と同様に、「当時の文書証拠が被告の立場を圧倒的に支持している」と述べた。 「請求の陳述における重要な事実の主張」 [by the rugby club] 明らかに持続不可能である」とケネディ判事は判決を下した。同氏は、この訴訟の被告であるダブリン教区のセントローレンス・オトゥール教区トラストとフォックスロック教区司祭が要求される高い基準を満たしており、「この訴訟には合理的な成功の見込みがないことが立証された」と判断した。「私は、原告の事実上の主張が単なる主張に過ぎないことに満足しています…そして、その主張を裏付ける証拠が裁判で明らかになる合理的な見込みがない場合、推測的な事実上の主張に基づいて主張を維持することは手続きの乱用です。」ラグビークラブは信託状況の問題以外に売却が進められない理由があるとは示唆していなかったので、裁判官は、フィールドの処分には法的な障害はなく、教区と教区信託は「自由にGAAクラブと提案された協定を結ぶことができる」と述べた。ラグビー部の広報担当者は、この判決には「失望し、悲しんでいる」と述べた。「これは教区でラグビーをしている子供たち以上に影響を与えています。このフィールドは地元の学校と教区の多くの子供たちに利益をもたらしています」とモーガン・キャシディ氏は語った。 同氏は、クラブ関係者らはケネディ判事の判決に対する控訴の可能性について話し合うため、今後数日以内に法務チームと協議すると述べた。この騒動は、2024年夏にコーンレスコートのダンズ・ストアのすぐそば、ダブリン・ウェックスフォード間の道路N11号線に隣接する運動場をジェラルディン・P・モランスに100万ユーロで売却するという同教区の申し出に遡る。教会は当時、施設の改修に必要な資金を投資する余裕がないため、1959年にわずか4,250ルピーで取得した土地を売却することを提案していると述べた。当時の教会の主な要件は、スポーツや地域社会の目的で引き続き使用され、既存のすべての利用者に対応することでした。売却予定の一部として作成された教会とGAAクラブとの間の付帯協定では、GAAクラブはフィールドの他の利用者が「これまでの使用の程度に応じてこれまで行われてきたのと同じ方法で」継続的にアクセスを許可することに同意した。 しかし、教会とラグビークラブとの間の別の書簡には、特にセントブリジッドが「将来スポーツ目的で使用する権利は…GAAクラブの同意と同意が必要であることを認める」と述べられている。 #フォックスロック競技場の列で裁判官がラグビークラブの異議申し立てを棄却 #アイリッシュタイムズ

フォックスロック競技場の列で裁判官がラグビークラブの異議申し立てを棄却 – アイリッシュ・タイムズ

1772221796
2026-02-27 15:34:00

南ダブリン教区が地元のGAAクラブに競技場を売却することを阻止するラグビークラブによる訴訟は、高等裁判所によって棄却された。

長年にわたってジェラルディン・P・モランGAAと並んでグラウンドを使用してきたセント・ブリジットのラグビークラブは、フォックスロック教区スポーツフィールドが「教区のすべての子供たちの利益のために」信託されていたため、売却は違法であると主張した。

小学生の選手を対象とするラグビークラブは、その信託状況により、5エーカーの競技場の売却は違法であると主張した。

しかし、リアム・ケネディ判事は、「慈善信託を設立する意図を示す証拠が全く存在しない」ことを理由に、この主張には「合理的な成功の見通しはなく、必ず失敗する」との判断を下した。

同氏は、1959年の土地購入の最初の決定に関与した人々の宣誓供述書と同様に、「当時の文書証拠が被告の立場を圧倒的に支持している」と述べた。

「請求の陳述における重要な事実の主張」 [by the rugby club] 明らかに持続不可能である」とケネディ判事は判決を下した。

同氏は、この訴訟の被告であるダブリン教区のセントローレンス・オトゥール教区トラストとフォックスロック教区司祭が要求される高い基準を満たしており、「この訴訟には合理的な成功の見込みがないことが立証された」と判断した。

「私は、原告の事実上の主張が単なる主張に過ぎないことに満足しています…そして、その主張を裏付ける証拠が裁判で明らかになる合理的な見込みがない場合、推測的な事実上の主張に基づいて主張を維持することは手続きの乱用です。」

ラグビークラブは信託状況の問題以外に売却が進められない理由があるとは示唆していなかったので、裁判官は、フィールドの処分には法的な障害はなく、教区と教区信託は「自由にGAAクラブと提案された協定を結ぶことができる」と述べた。

ラグビー部の広報担当者は、この判決には「失望し、悲しんでいる」と述べた。

「これは教区でラグビーをしている子供たち以上に影響を与えています。このフィールドは地元の学校と教区の多くの子供たちに利益をもたらしています」とモーガン・キャシディ氏は語った。

同氏は、クラブ関係者らはケネディ判事の判決に対する控訴の可能性について話し合うため、今後数日以内に法務チームと協議すると述べた。

この騒動は、2024年夏にコーンレスコートのダンズ・ストアのすぐそば、ダブリン・ウェックスフォード間の道路N11号線に隣接する運動場をジェラルディン・P・モランスに100万ユーロで売却するという同教区の申し出に遡る。

教会は当時、施設の改修に必要な資金を投資する余裕がないため、1959年にわずか4,250ルピーで取得した土地を売却することを提案していると述べた。

当時の教会の主な要件は、スポーツや地域社会の目的で引き続き使用され、既存のすべての利用者に対応することでした。

売却予定の一部として作成された教会とGAAクラブとの間の付帯協定では、GAAクラブはフィールドの他の利用者が「これまでの使用の程度に応じてこれまで行われてきたのと同じ方法で」継続的にアクセスを許可することに同意した。

しかし、教会とラグビークラブとの間の別の書簡には、特にセントブリジッドが「将来スポーツ目的で使用する権利は…GAAクラブの同意と同意が必要であることを認める」と述べられている。

#フォックスロック競技場の列で裁判官がラグビークラブの異議申し立てを棄却 #アイリッシュタイムズ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。