1773647876
2026-03-16 07:28:00
国の最も貴重な軍用地の一部を売却するという連邦計画に対しては、激しい反対の声が上がっている。
シドニーのミドルヘッドにあるHMASペンギンでは、コミュニティグループは、ハーバーサイドの敷地がさらなる「大富豪の列」として再形成される前に、開発業者から保護されなければならないと主張している。
この場所には原始的な古代のアンゴフォラまたはシドニーレッドガムの森が含まれており、地元の運動家ジル・レストレンジのような活動家たちは、それを保護する必要があると主張している。
「高級住宅になるでしょう」とレストレンジさんは7時30分に語った。
「彼らは莫大な金を得るだろう。これは手頃な価格の住宅ではないだろう。」
このサイトが開発争いに直面するのはこれが初めてではない。
ジル・レストレンジ氏は、HMASペンギン用地が開発業者に売却され、その土地が高級住宅に転用されるのではないかと懸念している。 (ABCニュース: クレイグ・ハンセン)
レストレンジ女史によると、40年近く前にミドルヘッドに30戸の高級住宅を建設する計画があったが、労働組合活動家のジャック・マンディと後にニューサウスウェールズ州首相になるボブ・カーの助けで中止されたという。
彼女は、労働党政府がそれを売り払いたいと考えているのは皮肉なことだと信じている。
「労働党は二度これらの土地を救ったが、2026年にはここに来ており、アルバノン政府は土地を売却して開発したいと考えている。」
彼女は言いました。
元労働党首相ポール・キーティングは、国防軍が「国有地を破壊」しようとしていると述べた。
ポール・キーティング元首相は労働党政権の国防資産売却計画に反対している。 (AAP: シティクサイ・ディッタボン)
彼は、HMASペンギン、シドニーのパディントンにある築176年のビクトリア兵舎跡地、およびバルメイン沖のスペクタクルアイランドの売却に反対する声の合唱に加わった。
「これらの資産のいくつかは国有財産に属する宝石です」とキーティング氏は語った。
「国防軍はこれらを運用資産としてではなく(長い間軍事用途から外れていた)、国家に代わって事実上の信託として保持している。
「運用上の意味では、彼らは国防省に属していないので、売却も含めて何の関与もできない。」
マールズは提案を擁護する
リチャード・マールズ国防大臣は、売却の利点の一つは、宇宙への一般のアクセスが拡大することであると述べた。
「シドニーの人々にとって、どうしてアクセスしにくくなるのか理解するのは難しい」とマールズ氏は語った。
リチャード・マールズ氏は、サイトへの一般のアクセスが拡大すればシドニーの人々に利益がもたらされるだろうと述べています。 (ABCニュース: イアン・カットモア)
」シドニー住民の多くはその存在を知らないと思います。」
しかし、ビクトリア兵舎の元上級士官、退役少将ファーガス・マクラクラン氏は、そのアクセスがどの程度「公開」されるのか疑問に思っている。
マクラクラン少将は、この遺産の維持には莫大な費用がかかるため、ホテルかカジノ運営者に売却される可能性が高いと述べた。
ガス・マクラクラン退役少将はビクトリア兵舎から陸軍の陸上軍司令部を指揮した。 (供給済み)
「その費用を負担できる大きな公的機関が存在する可能性は低い」と同氏は7時30分に語った。
「陸軍は大きな機械であり、それを吸収することができました…ホテル、大きなカジノ、あるいはそのようなものは可能でしょうか? おそらく。」
この 2 つの施設は、全国で使用率が低い、放置された、または不要な軍事施設を売却する計画の中心となっている。
2023年の報告書では、4つのゴルフコース、多数のライフル射撃場、さらにはシドニー港の島を含む、軍にとってもはや必要のない86の場所が特定された。
ビクトリア州にあるイギリス空軍のポイント・クック飛行場の第二次世界大戦時代の格納庫など、一部の場所は廃墟となっていた。
ビクトリアのポイント・クック空軍基地にあるイギリス空軍の格納庫は修理不能だ。 (提供: 国防総省)
「私たちに衝撃を与えたことがかなりあった」と報告書の共著者であるジャン・メイソン氏は7時30分に語った。
「サイトの多くは適切に維持管理されていません…防衛にはリソースが不足しているため、当然のことながら、そのリソースは現在の要件に向けられています。」
報告書の著者らは、これらの不動産の売却価格は30億ドルになる可能性があり、そのほとんどがビクトリア兵舎やHMASペンギンなどの大都市圏の敷地からのものであると見積もっている。
しかしそれは再開発の機会次第だ。
ある不動産開発業者は、 すでに50億ドルをオファーしたと伝えられている ポートフォリオ全体に対して。
シドニーのビクトリア兵舎は今でも陸軍本部として使用されています。 (AAP: ダミアン・ショー)
マクラクラン少将は、ビクトリア兵舎に本拠を置く軍の陸上軍司令部を率いていた。このサイトに対する彼の懸念は、単なる感傷的なものよりもはるかに深いものです。
「それは、これがこれまでと同じ方法で物事を行いたいという単なる願望であることを意味しますが、軍事的伝統はそれよりも深いものです」と彼が言いました。
「兵士たちは自分たちよりも大きなもののために戦います。彼らは伝統と歴史と結びつくことを望んでいます。
「私の簡単な例えは、兵士が軍事基地の練兵場の真ん中に出てくるとき、その周囲にはさまざまな伝統があるということです。しかし、その瞬間にその兵士が理解しているのは、自分たちは一人ではないということです。私たちの場合、それらは、祖国とアンザックの精神を代表してプロのレベルで戦うという100年の伝統につながっています。」
石に刻まれた歴史
この場所は非常に注意深く維持されているため、兵舎の正面の壁には、砂岩の壁に何百もの薄い黒い跡がまだ残っています。これは、1世紀以上前に兵士がパイプに火をつけるために火打ち石に火をつけてつけた痕跡です。
これらの黒い跡は、兵士がパイプに火をつける際に発せられた火打石によってできた跡です。 (ABCニュース: アダム・ハーベイ)
建物の柔らかい石には歴史的な落書きが刻まれており、その中にはガリポリで軍隊を指揮し、1917 年に西部戦線で戦死した若きウィリアム ホームズのものとされる彫刻も含まれています。
「それがあの兵舎のDNAの一部だった」とマクラクラン少将は語った。
「それは、私がオフィスに上がり、オーストラリア中の3万6,000人の兵士を指揮したときに吸収したDNAの一部でした。
」それにアクセスできるかどうかは別問題です。そのDNAに結びつくのはまた別のことだ。私の意見では、そのつながりにはドルやセントを超えたメリットがあります。」
連邦は数十年にわたり、毎年約1億ドルと推定される継続的なメンテナンス費用を理由に、余剰資産の負荷を軽減する努力を続けてきた。
HMAS ペンギン兵舎とビクトリア兵舎を保存するための戦いは、2001 年にハーバー トラストが設立され、ミドル ヘッド、ウーリッジ、コカトゥー島、ノース ヘッドの旧軍事用地が保存されるという、防衛施設を保護するための以前の戦いの反響です。
「空中ブランコレベルの無能さ」
キーティング氏は、1990年代に国防総省がガーデン島海軍基地の一部を売却しようとした際に「国防省による再びの国有地への攻撃」を見送ったと語った。
「国防軍は、調達超過を長年専門としてきたなど、空中ブランコレベルの無能さを特徴とする組織である。」
キーティング氏は語った。
「政府がAUKUSと潜水艦へのコミットメントを引き受けたいのであれば、政府はそれに対応するための予算枠を提供すべきであり、途中で国有地を破壊するために国防に任せるべきではない。」
国防アナリストで元海軍士官のジェニファー・パーカー氏は、あまり使用されていない防衛資産の売却を支持すると述べた。
ジェニファー・パーカーは国防アナリストであり、元海軍士官です。 (ABCニュース: カラム・フリン)
「これは予算の問題ではないと思います。実際、防衛施設の合理化が目的です。そして、維持しなければならない広大で手に負えない敷地があると、容量も食いつぶされます。人々が間違ったことに集中することになります」とパーカー女史は7時30分に語った。
「私たちの歴史が私たちの能力構造を決定づけるべきではありません。」
パーカーさんは、リストに載っているビクトリア兵舎とHMASペンギンの2つの敷地だけを売却することに躊躇していると語った。
「国防支出や能力に関して、現在下さなければならない難しい決断がたくさんあり、もっと速いペースで進んでいることを願っているが、政府にとって難しい決断を下すことは重要だった」と彼女は語った。
「正直に言うと、シドニーのビクトリア兵舎を維持するだけなら簡単だったかもしれないと思いますが、不人気になる可能性が高い難しい決断を下す政府が必要です。」
ジェニファー・パーカーは、HMAS ペンギンからのウォーターフロントへのアクセスを売却するのは間違いだと言う。 (供給済み)
彼女は、もしそれが水へのアクセスを失うことを意味するなら、ペンギンの部分売却に反対すると述べた。
「大型艦船や潜水艦から小型の無人潜水艦や水上艦船に至るまで、多くの海軍能力がオンライン化されています」と彼女は述べた。
」それに必要なインフラ設置面積が分からないのであれば、ウォーターフロントへのアクセスを売り渡すのは間違いだと思います。」
#ビクトリア兵舎とHMASペンギンは物議を醸している国防資産売却案の中心となっている