アグリジェントからファヴァーラへの「クラパロ・アゴスティーノ＆CSncリハビリテーションセンター」の移転に関する複雑な法的紛争は、少なくとも予防段階では終結した。 2026年2月11日付の命令により、シチリアTAR第1セクションは、競合企業ポリメディカ社が提出した文書の有効性の停止要求を拒否した。この紛争は、クラパロセンターがその運営本部と関連する医療認定をアグリジェントのイメラ経由の施設からファヴァーラのトレベス経由の施設に移転するという決定に端を発している。以前、やる気のなさを理由に行政司法評議会（CGA）から一部キャンセルが命じられていたにもかかわらず、アグリジェントのASPは要請の検討を進めた。綿密な技術調査を通じて保健当局は認可を確認し、必要性を容易に吸収できる他の公共および民間の施設の存在を考慮すると、移転によってアグリジェントに医療不足が生じることはないと具体的なデータに基づいて主張した。実際、ASP によれば、この動きにより人口と医療サービスのバランスが改善され、ファヴァーラ市の利用者にとってのこれまでの不利益が埋められました。クラパロリハビリテーションセンターは、ジローラモ・ルビノ弁護士とジュゼッペ・インピドゥリア弁護士が弁護し、行政訴訟の完全な正当性を主張する主張を支持した。弁護側は、最初の要求時に存在していたデータに基づいて状況を再調査することでASPがどのように正しく行動したかを強調し、クラパロセンターが現在、以前にアグリジェントで提供されていたものよりもファヴァーラでより多くのサービスを保証していることを確認した。 TARはルビーノ弁護士とインピドゥリア弁護士の主張を支持し、ASPの措置を停止する条件はないとみなした。行政裁判所によると、ポリメディカが訴えた経済的損害の疑いは「深刻かつ取り返しのつかない偏見」には当たらず、本案で勝訴した場合には回復できる可能性があるという。さらにTARは、控訴人が一般の公益（アグリジェント住民の健康の保護など）の担い手として行動することができず、その管理は関連する公的機関に独占的に委ねられていると強調した。 TAR の決定により、構造物の移転は引き続き完全に運営され、ファヴァーラの新しい場所でのリハビリテーションサービスの継続が保証されます。
#パレルモTARはクラパロセンターのファヴァーラへの移転を確認競合する建造物に深刻かつ修復不可能な損傷はない