バーモント州のタウンミーティング、大きな問題について物議を醸す議論に取り組む : –

ニューイングランドの特定の町に住んだことがなければ、そこの何世紀にもわたる直接民主制のスタイルを理解するのは難しいかもしれません。 タウンミーティング、一般の住民が学校、除雪車、道路修繕への資金提供などの日常的な町の事業について投票します。

最近では、有権者は国内外の問題についても検討するよう求められており、例えばICEへの資金提供停止を要求し、「いわれのない攻撃とイランに対する違法かつ不道徳な戦争の開始」を非難している。これらすべてが、町が何を議論すべきかについての個別の、そして激しい議論を刺激しています。

「独裁政権に夢遊病で入っていく人々がいる場合、警鐘を鳴らすのは私たち次第だ」とバーモント州ニューフェーンの活動家ダン・デウォルトは主張する。ニューフェーンは、火曜日の年次タウンミーティングに間に合うように住民が先を争ってイラン戦争反対決議案を起草しようとしたいくつかのコミュニティの一つだ。

活動家や専門家らによると、地方決議は他に類を見ない効果的な戦術であり、特に国内政治が極度に二極化している中、ニューイングランド周辺やその他の地域でますます活用されているという。

「人々は孤立感、無力感、絶望感を感じています。そして、あなたと同じような立場に立って、自分の信じるものを代表している他の人たちの話を聞くと、それはあなたに希望を与えるだけでなく、力を与えてくれます」とデウォルト氏は語った。

バーモント州の他のいくつかの町は火曜日に、 大統領と副大統領の解任 「合衆国憲法に対する犯罪」に対して投票する一方、他の多くの人は「イスラエルのアパルトヘイト政策、入植者の植民地主義、軍事占領と侵略へのあらゆる支援をやめる」という公約に投票するだろう。

ニューフェインでも同様の売却決議案が46対15で可決された 最後 パレスチナ人の窮状、イスラエル人の安全、決議文の「扇動的な」文言、そしてそのような問題が地球の裏側にある人口わずか1,650人ほどの小さな町の議題にさえ属するかどうかなどについて、何時間にもわたる激論が続いた後、2018年にパレスチナ人は2018年にパレスチナ人の窮状をめぐって、数時間にわたる激しい議論を行った。

「タウンミーティングです」 町 問題がある」とニューフェーン在住のウォルター・ハガドーン氏は宣言した。 最近の選抜理事会会議、住民は理事会に対し、町の事業に直接関係しない今後の決議を阻止するよう圧力をかけた。

ハガドーン氏は、「何時間も人々の美徳信号にさらされたり、タウンミーティングを乗っ取ろうとしたりするべきではない」と語った。

他の人もこれに同意し、活動家が別の時間と場所で自分たちの問題についての討論会を主催するか、代わりに集会や抗議活動を開催することを提案した。

しかし、選抜委員会のメンバーであるケイティ・ジョンソン・アプリン氏は、それは同じような影響を及ぼさないだろうと反発した。

「同じようには機能しません」とジョンソン・アプリン氏は言う。それはその問題が会議で正式に取り上げられた場合に限ります。 タウンミーティング、「それは新聞に掲載され、ニューフェイン市がこの会話を行うことに同意したことが記録されている。」

ペンシルベニア大学政治学教授のダニエル・ホプキンス氏は、町の境界をはるかに超えた問題に対して立ち向かう地元コミュニティの動きの高まりに注目している。

「これは、50の州全体で、さまざまな形でますます見られる傾向ですが、新たな、潜在的により懸念すべき点を帯びてきたと思います」とホプキンス氏は述べた。 「私たちは、注目を集めセンセーションを巻き起こすメディア環境にあり、国家レベルで私たちを巻き込むような問題が州や地方をさらに二極化し、他の問題で有意義な連携を築くことが困難になるのではないかと心配しています。」

実際、ニューフェインでは、解決策は イスラエルに関して 特別委員会副委員長のマリオン・ダウリング氏によると、住民の分裂が非常に激しくなり、一部の住民は昨年のタウンミーティングにさえ来ないと決めたという。

同様の決議案が提案されたバーリントン市でも、市議会議長のベン・トラヴァース氏は、事態があまりに白熱し、自身や家族に嫌がらせの電話がかかってきたり、殺害の脅迫さえ受けたりしたと語った。バーリントン市議会議員らは1月、この質問が一般投票に移されることを阻止する投票を行った。バーモント州には、バーリントン市議会の要求による「大きな問題」の解決の歴史がある。 核 アームフリーズ ニューフェインの活動家デウォルトは、2006年に当時のジョージ・W・ブッシュ大統領を弾劾する呼びかけを含むいくつかの運動の背後にいたが、これにより彼はネットワークテレビ番組で遺伝子組み換え食品について話すよう招待された。 ニューヨーク・タイムズ。

「もし私が石けん箱の上に立ち、全く同じ文言を宣言していたら、それについて質問する人は誰もいなかっただろう、と保証します。」

しかし反対派は、活動家らが決議や勝利の影響を誇張していると主張する。彼らは、例えば、勝利した過半数の46人が町住民の3％にも満たなかったにもかかわらず、ニューフェイン町がイスラエルに対する決議を支持したと主張するのは不誠実だと主張している。

ニューフェイン在住のクリス・ホワイトさんは、「彼らは個人的なメッセージを送る手段として町を利用しているように感じて、それが気になる」と語る。 「とても中学生ですね。」

バーリントン市議会議長のトラバース氏も、同決議の「扇動的な」文言と彼が呼ぶものに問題を提起している。

「提示された質問は、一方的かつ主導的な方法でこの問題に取り組んでいます」とトラバース氏は言う。

バーモント州では、登録有権者であれば誰でも、町の有権者の 5% から署名を集めることで、タウンミーティングの議題に関する決議を得ることができます。選挙で選ばれた市や町の役人には決議を許可または阻止する権限があるが、文言を精査したり編集したりするプロセスは整備されていない。

トラバース氏は、多くの州が投票用紙の質問で行うのと同じように、言葉遣いが公平かつ中立であることを保証するために公式の審査を要求するのは市の指導者と有権者の義務であると述べた。 トラバース氏は、議論の多い大きな問題の解決策が地元の有権者に提出されることに反対はしていないが、その言葉は明確で公平なものでなければならないと述べた。