ビスマーク — ノースダコタ州では、主要な固定資産税軽減プログラムには、2025年から27年の予算サイクルで約4億3,000万ドルの費用がかかると予想されており、これは州の支出予定額よりも約2,000万ドル多い。
州税務局長のブライアン・クロシャス氏は、2025年議会は2年間の予算サイクルに向けて主要な居住控除として4億890万ドルを確保したと述べた。
同氏は3月17日火曜日の税制改革・救済諮問委員会の会合で州議員らに対し、「その議論は前回の議会でも行われたが、これでは十分ではないと思う」と語った。 「追加の資金を要求する必要がある場合には、必ず見つかるという保証が与えられました。」
2023年に創設されたこのクレジットは、ほとんどの住宅所有者に固定資産税を補助するものである。当初は毎年 500 ドルの割引が提供されていましたが、2025 年に議員らは大規模な固定資産税軽減策の一環としてその額を 1,600 ドルに増額しました。
クロシュス氏は、プログラムの費用がいくつかの理由から州の当初の予測を上回っていると述べた。まず、この信用はよりよく知られるようになり、当初の 500 ドルと比較して 1,600 ドルの救済を申請するよう説得される人が増えています。
「1,600ドルのクレジットは、もう少し注目を集める傾向があります」と彼は言いました。
同氏は、州の住宅供給が増加するにつれ、ノースダコタン州でも住宅所有者になる人が増えていると付け加えた。
住宅所有者がクレジットを申請する期限
は4月1日です。
下院法案 1176 はまた、地方自治体による年間固定資産税の引き上げを年間 3% に制限することで減税を提供しようとしました。
ノースダコタ州都市連盟、ノースダコタ州郡協会、ノースダコタ州教育委員会協会は最近、地域社会がキャップにどのように反応しているかを確認するために、会員を対象に非公式の調査を実施した。
同協会は火曜日、議員に対し、多くの会員が新たな上限により予算編成のストレスが増大していると報告していると述べた。
3つの団体はいずれも、法の仕組みについて混乱が広がっていることを発見し、同法は厳格すぎると述べた。彼らは、この法律は予算編成プロセス、スケジュールの期限、人口規模、課税基準が異なる地域社会に対応できるほど柔軟ではないと述べた。
ノースダコタ州教育委員会のエグゼクティブディレクター、エイミー・デコック氏は会合で、「州北東部に位置するラングドン学区は特に率直な反応で、同学区は3％の上限を遵守しているかどうかすら判断できる自信がないと述べた」と述べた。
また、多くの地方自治体当局者は調査の中で、救急サービスや従業員福利厚生、特に健康保険などの基本的経費のコストが年間3％以上増加していることを強調した。彼らは、上限に基づいて長期的にこれらの費用をどのように支払うかについて心配していると述べた。
ノースダコタ州郡協会の政府・広報担当スペシャリスト、ドネル・プレスキー氏は、一部の郡は「十分な競争力のある昇給を提供できなかった」と報告し、「大規模プロジェクトに予算を組む能力が限られていた」と述べた。
一部の地方自治体はまた、一部のプログラムでは資格を得るために一定の基準を超えて地域住民に課税することを義務付けているため、この法律により特定の国の資金提供機会の資格を得ることが難しくなっていると述べている。
ノースダコタ州タウンシップ役員協会のエグゼクティブディレクター、ラリー・サイバーソン氏は会議中に「タウンシップ役員は2つの異なる方向に突き動かされている」と述べた。
非公式調査によると、コミュニティは上限を増やすかインフレに比例させることを提案した。もう 1 つの共通の要望は、コミュニティがまだ新しいシステムに慣れていないため、行政上の期限をより緩和し、事務処理の間違いを修正しやすくするために法律を改正してほしいというものでした。
また、公安、インフラ、選挙費用などの費用を上限から免除する可能性も提起した。
下院法案 1176 では、有権者が総選挙投票で承認した場合、地方自治体が 3% の上限を超えることが認められています。
現時点で協会の代表者は、2026年の総選挙中に有権者に上限引き上げを提案しているコミュニティがあることを認識していないと述べた。しかし、一部の地方自治体は、上限による損失を補うために準備金を取り崩したり、他の資金源を活用したりしていると彼らは述べた。地方自治体は、特定の状況において、未使用の固定資産税の増額を毎年繰り越すこともできます。
火曜日、数人の議員は、地域予算がこれほど大きな負担となっているのに、なぜ地域社会は有権者に上限の無効化を求めようとしないのかと疑問を呈した。
ホーレス市の元市長であるコリー・ピーターソン氏は委員会の証言で、地域社会が増税を投票で承認するのは難しいと指摘した。
「税金疲れがかなりある」と同氏は語った。 「元市長として、ホレス市で増税を持ち出そうとするのは非常に困難であることは承知しています。」
すべてのフィードバックが否定的なものではありませんでした。デ・コク氏は、一部の学区は、例えばこの上限により、納税者にとって予算編成プロセスがより予測可能かつ透明になると主張していると述べた。
同委員会は、今年後半に地方自治体の懸念の一部に対処するための法案を検討することに関心を示した。 6月にまた集まる予定です。
ドン・ヴィゲサー下院議員（共和党、クーパーズタウン）は会議中に「会議後、何らかの調整が必要になることは分かっていた」と述べた。
この記事はもともと NorthDakotaMonitor.com で公開されたものです。
テキストの例
___________________________________
この記事は、提携している通信社の 1 つによって書かれました。 Forum Communications Company は、読者に幅広いニュースを提供するために、ロイター、カイザー ヘルス ニュース、トリビューン ニュース サービスなどの代理店からのコンテンツを使用しています。 FCC が使用するニュース サービスの詳細については、こちらをご覧ください。
#ノースダコタ州は住宅所有者税控除のためにさらに2000万ドルが必要 #InForum