1770244174
2026-02-04 18:02:00
政府は、保険をより手頃で利用しやすいものにするために、保険価格に直接影響を与えることや、州の保険会社である自然災害委員会（NHC）の役割を拡大することによって市場に介入することに消極的である。
現実には、保険市場は、深刻な洪水、地滑り、高波が発生しやすい地域から住宅所有者に価格を設定するという、政治的に好ましくないことを行っている。
政府がリスクの高い不動産に保険を補助することで打撃を和らげようとすれば、避けられない事態を遅らせ、そのコストを既存および将来の納税者に分散させることになるだろう。
これはモラルハザードも引き起こすでしょう。問題があれば救済されるという思い込みに基づいて、人々が危険な地域に住むことを奨励することになります。
ウィリス氏、「民間保険市場の価格決定」を尊重
2024年9月、ニコラ・ウィリス財務大臣は明確にこう語った。 ヘラルド 彼女は保険市場に介入したくなかった。
彼女は、ますます洗練されたモデリングを使用して、リスクに応じて個々の不動産の価格を設定する、よりリスクベースの価格設定を行う保険会社に政府がどのように対応できるかについて財務省が行っていた政策作業を停止するよう求めた。
ウィリス氏は、気候変動のリスクを軽減し、より多くの情報に基づいた土地利用計画、インフラ整備、建築基準を確保するために国王が地方自治体とどのように連携できるかを検討することで、代わりに財務省が気候適応に注力してほしいと述べた。
「これらの問題は、民間保険市場の価格決定に介入するのではなく、政府のリーダーシップが最も緊急に必要とされる問題だ」と彼女は述べた。
ウィリス氏はNHCに過大な負荷をかけることによるコストに警戒している
ウィリス氏は、財務省はNHCの権限拡大を提案していないと述べた。洪水で被害を受けた住宅に保険を掛ける新たな制度を創設することも示唆しなかった。
左派政府はNHCの対象範囲を拡大することに前向きかもしれない。 2022年、労働党政府は建物損害補償の上限を2倍の30万ドルに引き上げ、民間保険会社から当時地震委員会（ECQ）と呼ばれていた組織に多くのリスクを移管した。
しかし、右派政府はNHCの拠点を拡大することに躊躇するだろう。
ウィリス氏は最近、住宅所有者が民間保険会社を通じてNHCに資金を提供するために支払う納付金の引き上げを延期することまでした。納付金の引き上げにより資金難の世帯に過度のプレッシャーがかかり、一部の世帯が民間保険の補償額を削減する可能性があることを懸念した。
として ヘラルド 11月に報じられたところによると、ウィリス氏は少なくとも2027年半ばまでは賦課金を現状のまま放置することを決定した。
政府支援制度による賦課金収入が今後5年間の費用をまかなえる可能性はわずか37％であると財務省が警告したにもかかわらず、これはあった。
今週、ウィリス氏がNHC課税を再評価する前に規制当局評議会の検討結果を見たいと考えていたこともわかった。
何らかの動きがありそうなエリア
銀行セクターの競争に関する最近の調査が事実であれば、少なくとも政府関係者の間では、保険会社の資本保有を減らすことで準備銀行に保険会社の規制をより緩くさせたいという思惑があるかもしれない。
これにより、保険会社は大規模な災害が発生した場合に倒産しやすくなるが、コストは削減されるだろう。
銀行と同様に、保険会社がこの節約を顧客に転嫁するのか、それとも単にポケットに入れるのかについては疑問符がつきます。
また、資本要件の負担が軽減されるため、AMI、State、Vero などのさまざまな銀行やブランドが提供する保険を引き受けるオーストラリアの 2 つの巨人、IAG と Suncorp が支配する市場への新規企業の参入も容易になる可能性があります。
準備銀行は、保険支払能力基準の見直しが来年開始されることを望んでいる。
保険が問題なのか、それとも症状なのか？
保険業界は厳しい監視を受ける機が熟している。ここ数四半期で保険料は低下しているが、カンタベリー地震とサイクロン・ガブリエル後の保険料の高騰が完全に正当化されたのかどうかは調査する価値がある。
保険の価格設定には非常に多くの要素が含まれるため、住宅所有者が自分がぼったくられているかどうかを知るのは困難です。カバーの品質も価格とともに評価する必要があります。
Finity Consulting は保険のコストと利用可能性に関する年次報告書を財務省に提供していますが、政府にとってデータのギャップを埋めることは理にかなっています。
保険業界は、そもそも悪天候による住宅被害の発生率を減らすことに重点を置くことを望んでいる。
「問題は実際のリスクであり、保険はリスク指標である。それが私たちがしばらく『リスクを軽減せよ』と言ってきた理由だ」とニュージーランド保険評議会の最高責任者クリス・ファーフォイ氏は語った。 ヘラルド。
あらゆる政治的スペクトルの政党がそれを理解しています。
問題は、リスク軽減（これは相応のものである必要がある）が一部の人々に損害を与えることだ。家や地域社会の強靱性を高めるための費用を要求し、資産価値を下げ、場合によっては引っ越しを強制されることさえある。
また、長期的な計画、合意、投資も必要ですが、これは政府にとって審査の委託よりもはるかに難しいことです。
ジェネー・ティブシュレーニーは、 ヘラルドのウェリントン ビジネス エディター。議会プレス ギャラリーに拠点を置いています。彼女は政府と準備銀行の政策立案、経済学、銀行業を専門としています。
- 購読して、最新の市場の動き、企業の最新情報、経済的洞察を常に入手してください。 ビジネスニュースレター – 必要なすべてのビジネス ニュースを毎週まとめてまとめます。
#ニコラウィリス氏新たな見直しで保険会社の保険料値上げの邪魔をする可能性は低い #ジェネーティブシュレーニー