その後、監視団体ポルスカ協会はズビグネフ・ボグッキ大統領府長官の不作為を理由に訴訟を起こすことを決定した。同法律事務所は裁判所に宛てた書簡の中で、告訴を取り下げるよう求めた。 「申立人の主張に反して、当局は法定期限内に申立人に対し、要求された公開情報を持っていないことを通知したため、申立人の要求に応じた」と法律事務所は書いている。
しかし、裁判所が述べたように、この件では市民ネットワーク監視団体ポルスカの判断が正しい。 「公共機関および公共の任務を遂行するその他の団体、特に公共機関は、公開情報を提供する義務を負っている。したがって、ポーランド共和国大統領府の長が公開情報を提供する義務を負っている団体であることに疑いの余地はなく、本件では議論はなかった」と裁判所の判決の正当化の一部には書かれている。
番犬ポルスカは法廷で勝訴したが、大統領府は贈り物のリストの提供を簡単に拒否できる
– 私たちはこの判決に満足していますが、不満もあります。裁判所も私たちの意見には同意しましたが、その会合が公式なものである場合にのみ公開情報が公開されることも決定しました。大統領府がこの抜け穴を利用するのではないかと懸念している、とシモン・オソウスキーはコメントする。 – 大統領は一般市民ではなく、完全な管理下に置かれるべきであるため、これは世論への危険な入り口です。唯一の例外は厳密に家族会議であるべきだと彼は付け加えた。
昨年、ラファウ・ブルゾスカ氏と競争・消費者保護局のトマシュ・クロストヌイ長官との関係も物議を醸した。
大統領府は何をするのでしょうか？彼は刑を執行するのか、控訴するのか、それとも会談は非公式だったと判断するのか。大統領報道・書簡局は、この件に関する私たちの質問に回答しなかった。
そして、ラファウ・ブルゾスカ氏と国家高官との接触が物議を醸すのはこれが初めてではない。昨年 6 月、私たちは、競争・消費者保護局の責任者であるトマシュ・クロストニー氏が、 トップ・チャリティー2025チャリティー・ボール、主な主催者はオメニー・メンサー財団。ただし、イベントのチケットの価格は約30,000ズウォティです。 PLN、クロストニーは、競争・消費者保護局の説明によれば、「招待状は競争・消費者保護局の事務所の住所に送られ、同じ経路で存在が確認された」ため、一銭も支払わなかった。著名人がソーシャルメディアで写真を公開したおかげで、クロストニーが舞踏会に出席していたことが知られている。競争・消費者保護局の責任者は、単に彼らの枠に踏み込んだだけだ。
2026-03-02 20:46:00
1772499389
#ナヴロッキ氏がブルゾスカ氏から受け取った贈り物に関して番犬ポルスカ氏が大統領府に勝利した