新しい規制では、国家司法評議会のメンバーは、これまでのように政治家によって選出されるのではなく、司法界そのものによって選出されると規定されている。大統領がこの法案を受け入れる可能性について尋ねられたとき、ヴローベル氏は、この質問は大統領の側近に向けるべきだと強調した。しかし、実際に憲法原則への違反があったのであれば、その是正に協力するのが大統領の義務であると強調した。
ローベル判事、ナヴロッキ大統領の今後の動きについて
同時に、裁判官は、何が「起こるべき」であるかについて話すことは、実際に何が起こるかを予断するものではないと指摘した。同氏の意見では、拒否権発動のシナリオは依然として現実的であり、それが法曹界で代替解決策についての議論が増えている理由だという。
本日、ポーランド全土の上訴裁判所長らは、司法界に対し、たとえこの悪法の下であってもそのようなシナリオに備え、国家司法評議会の代表者を選出するよう求める訴えを発表した。
-裁判官は言いました。
ローベル氏は、重要な問題は評議会メンバーの任命方法だと指摘した。その本質は現在の政治からの独立でなければなりません。同氏が指摘したように、政治家が裁判官の選択を尊重し、このプロセスに干渉しなければ、憲法基準への準拠を回復することは可能だろう。
参照： ツァルザスティ、ナヴロッキが嘘をついていると非難。彼は具体的な例を挙げた
裁判官はまた、事件全体のより広範な文脈も強調した。それは権力を握っている間の司法制度の制御だけでなく、権力を失った後に何が起こるかについても重要です。裁判所に対する影響力を行使することは、政権下で下された決定に対する潜在的な責任を防ぐ盾となる可能性がある。
既存の法秩序を損なう裁判官の昇進を支持しないという大統領の発表について、ヴローベル氏は、公務員へのアクセスには憲法上の地位があると回想した。 同氏の意見では、国家元首が候補者をソーシャルメディア上での見解や活動の観点から評価し始めた場合、この問題における紛争を解決する最終審は裁判所であり続けるだろう。
公務を遂行する権利は憲法上の権利であることを彼に思い出させる価値がある。大統領が誰かが善人か悪人か、何を考えているのか、Facebookに何を書いているのかを実質的に調査したい場合、最後には必ず法廷が開かれ、裁判所は大統領の権限の行使方法も評価することになる。
-最高裁判所判事はこう結論づけた。
カチンスキの言葉にシコルスキは反応する。 「ここでは悪魔祓いが必要だ」
グジェゴシュ・ブラウンの妹は彼の政治に批判的。 「彼は自分の世界しか信じていない」
派閥争いの後のPiSの嵐。ビーラン氏、カチンスキ大統領の計画を明らかに
(出典：TVN24)
/2
ミコワイ・ブジャク / KPRP
カロル・ナウロキ大統領。
/2
ピョートル・ノワク / PAP
最高裁判所のウウォジミェシュ・ヴロベル判事。
2026-02-16 20:57:00
1771293566
#ナヴロッキ大統領についてのローベル判事 #彼に思い出させる価値はある