ユニバーサル・ミュージック・グループは新たな控訴趣意書で、ケンドリック・ラマーの「Not Like Us」をめぐる失敗に終わった名誉毀損訴訟を復活させようとするドレイクの試みは非論理的で「驚くほど偽善的」だと主張し、再びドレイクに反撃している。
が入手した83ページの新しい提出書類には、 ローリングストーンUMGは、オーブリー・ドレイク・グラハム生まれのカナダ人ラッパーがあまりにも欠陥があり「ナンセンス」な主張をしているため、「法律をひっくり返そう」としていると述べた。第二巡回区に提出された新たな準備書面では、ジャネット・A・バルガス連邦地方判事が昨年10月、ドレイクを小児性愛者と呼んだラマーの歌詞は「行動に移せない意見」、つまり事実の陳述ではないと結論付け、正しい判決を下したと主張している。
同レーベルによると、ドレイクは自分に都合がよければUMGのプラットフォームを利用して「同様に扇動的な言葉で」ラマーを攻撃することも明らかに自由だったが、現在は自分に向けられた「嫌いな言葉」について別の基準を模索しているという。 「[Drake] どこにいても誰かがそれらを事実として扱う可能性がある場合、その文脈から単語を取り除き、訴訟の対象となる名誉毀損とみなしようとします。それは法律ではなく、ドレイクの見解は、誇張、侮辱、言葉遊びに基づいて構築された高度に創造的な芸術形式を決定的に損なうことになる」と新たな申請書は主張している。
昨年秋にドレイクの訴訟を却下した判決の中で、バルガス判事は、ラマーの歌詞が「扇動的な言葉遣いと両参加者から投げかけられた攻撃的な非難による白熱したラップバトル」の中で「ドレイクの歌詞への直接のコールバック」として伝えられたと認定した。彼女は、まともな聞き手ならラマーが「検証可能な事実」ではなく「大げさな罵倒を言っている」と結論付けるだろうと判断した。
「この訴訟の問題は、『Not Like Us』がドレイクが小児性愛者であること、あるいは未成年者と性的関係を持ったことを事実として伝えていると合理的に理解できるかどうかだ」とバルガス氏は書いた。 「録音内の発言が行われた全体的な文脈を考慮すると、裁判所はそれはできないと判断した。」
法廷闘争の中心となった9トラックのラップバトルは、2024年4月に見出しを飾り始めた。2024年5月3日にドレイクが「ファミリー・マターズ」をリリースし、ラマーが家庭内暴力であり、子供の父親ではないことを告発したことで爆発的に盛り上がった。ラマーは「ミート・ザ・グラハムズ」と「ノット・ライク・アス」を続けて披露し、後者の「認定恋人少年、認定小児性愛者」のフックで瞬時にバイラルなセンセーションを巻き起こした。
編集者のおすすめ
UMGは、法廷が9曲は「互いに対話している」と強調したのは正しかったと述べた。同紙は、ラマーの「言ってみろ、ドレイク、君は若いのが好きなんだね」というセリフは、「テイラー・メイド・フリースタイル」のドレイクの歌詞に対する明白な反応であり、ドレイクが未成年の誰かとデートしたという噂を繰り返すようラマーをからかったと指摘している。 「彼が若い女の子が好きだということを話してください」とドレイクはトラックの中で言っている。
「ドレイクは事後的にその文脈を嫌うかもしれないが、ニューヨーク州の法律の下では公正な賭けであり、考慮することが重要である」とUMGとその弁護士は新たな申請書の中で主張している。
同レーベルはまた、刑事事件ではラップの歌詞が証拠として認められることがあることから、ドレイクがラマーの歌詞が名誉毀損に当たる可能性があると主張するのは「ナンセンス」だとしている。 UMGは、陪審が異なる法的基準の下で事実判断を下すよう求められる状況は異なると述べている。いずれにせよ、レーベルによれば、ドレイクは2022年11月、アーティストの創造的な表現を事実として扱う検察を批判する請願書に署名したという。
ドレイクは1月の60ページの上訴準備書面で、ラマーの足跡には「正確」かつ「明白な事実」としてドレイクが「認定された小児性愛者」であると述べているとの主張を改めて行った。同氏は、UMGが「執拗に」「Not Like Us」を宣伝し、消費者を誤解させ、重大な損害を与えたと主張した。同氏は、ラマーの歌詞は「真実か虚偽かを証明できる」ため、彼の訴訟は陪審に委ねられると述べた。
ドレイクと彼の弁護士はさらに、告訴がどれほど極端で損害を与えるものであっても、アーティストやレーベルを責任から守る「危険な断定的規則」を設けることにより、彼の訴訟の却下は広範囲にわたる悪影響をもたらす可能性があると主張した。 UMGは金曜日、その議論はバルガス判事の判決の「特徴を明らかに誤っている」と主張して反論した。
「ディストラックが可能であるとはどこにも示されていません 一度もない 名誉毀損であること。 UMGの提出書類には、「このフォーラムの『平均的な聴衆』と、このフォーラムでの発言に対する『共通の期待』が重要であると単純に認識しただけだ。これらの考慮事項に照らして、このディストラックは合理的な聴取者には事実を伝えるものとして理解できないと判断した。」と述べられている。
ドレイクは当初、2025年1月にUMGを告訴し、レーベルが「ドレイクが小児性愛者犯罪者であるという具体的で紛れもない虚偽の事実主張を伝える意図」でラマーのヒット曲を宣伝したと非難した。彼が訴訟を起こしたのは、ラマー自身ではなく、ラマーと共有するレコードレーベルだけだったということは注目に値する。
UMGは、これを却下するという2つの痛烈な動議で応じ、最終的には可決された。 UMGの弁護士は「原告は史上最も成功したレコーディングアーティストの一人であり、自身が挑発し、自ら進んで参加したラップバトルに敗れた」と書いている。 「彼はよく言う平気なラップアーティストのように喪失を受け入れるのではなく、傷を癒そうとする見当違いの試みとして自身のレコードレーベルを訴えた。」
トレンドのストーリー
「ノット・ライク・アス」はグラミー賞の年間最優秀レコード賞と最優秀楽曲賞を受賞し、チャイルディッシュ・ガンビーノの「ディス・イズ・アメリカ」とリゾの「アバウト・ダム・タイム」に次いで年間最優秀レコードを受賞した3番目のヒップホップ曲となった。ラマーは、広く視聴された2025年のスーパーボウルのハーフタイムショーでもこの曲を演奏した。
ドレイク氏はUMGの新たな控訴提出に対し、4月17日を期限とする返答準備書面で返答するとみられている。
#ドレイクのレーベルが控訴法廷で反撃驚くほど偽善的