日本語版
最新ニュース
エンタメ

ドラフト:サム・ディキンソンが指名可能であれば指名しないのは「厳しいかもしれない」

モントリオールでは、次のドラフトで5位指名でフォワードをドラフトする話が盛んに行われている。結局のところ、ニーズはあるし、ゲームを隠せるという利点があるケント・ヒューズは、ストライカーを好むと語っている。 しかし、だからといって他のシナリオを即座に却下すべきなのでしょうか? 私の考えではそうではありません。 結局のところ、たとえピラミッドの頂点にいるディフェンスの選手のドラフトだとしても、ケント・ヒューズがマックリン・セレブリニ、イヴァン・デミドフ、ケイデン・リンドストロムを選べない可能性は高い。 現時点では、ドラフトで順位を落とすという考えには賛成できません。まだ優秀な有望選手がたくさん残っているのに、それほど有望ではない選手 2 人をドラフトする意味は何でしょうか? ハムズはただドラフトするためだけに選手をドラフトするのではなく、優秀な人材を獲得する必要がある。#量か質か もしハムズが5位にトップディフェンスマンを抱えているなら、彼をドラフトした方が良いと思う。 問題の有望選手は、クラブの若手選手をランク付けするとき、おそらくデイビッド・ラインバッハーより上位になるだろう。例えば、ティジ・イギンラの場合もそうではないと私は考えています。 ディフェンスマンを第 5 位に加えるというのは不評なのは分かっています。でも才能は才能ですよね? トップクラスのディフェンスマンを獲得すれば、ピラミッドの頂点にさらに高い守備の確実性がもたらされるだろう(私はまだ、カイデン・グーレがスタンレーカップのチームのトップディフェンスマンになれるかどうか、そして彼がそれを達成できるだけの健康状態にあるかどうか確信が持てない)。 考えてみてください。攻撃面では、ハムズにはトップ 6 に「確実な」選手が 4 人います (鈴木、コーフィールド、スラフコフスキー、ダッチ)。しかし、守備面では、トップ 4 のディフェンスマンになることが確実なのは誰でしょうか。何人かいますが、名前を挙げるのはそれほど簡単ではないと思います。 つまり、フォワードをドラフトするのは正しいことだと私は思うが、コインの裏側を見て、ディフェンスの選手が来たとしても、世界が終わるわけではないと考えるのが私の考えだ。 もちろん、それに続いて大型フォワードのもう一つの大型取引が行われることが条件だ。 その点について、サイモン ヘビ ボワヴェール氏は、Processusポッドキャスト(これは しなければならない ドラフトが近づいている今、サム・ディキンソンについて語ります。 最終的なドラフト順位を決めるとき、スネークはサム・ディキンソン(左利き)をドラフトで最高のディフェンス選手に選ぶだろう。そう彼は言った。 彼の目には、彼は今年のディフェンスマンの中で最も価値のある選手だ。彼は彼をチャンピオンクラブのディフェンスマン第2位とみなしており、もし彼が獲得可能であれば、彼の候補としての地位を放棄するのは難しいかもしれないと考えている。 彼は自分のスケートを、とても機敏なジェイ・ボウミースターと比較している。また、彼の堂々とした体格(6フィート3インチ)とリンクのどこでもプレーできるという事実も気に入っている。彼は、彼が自分の試合で1試合あたり25分から27分プレーすると考えている。 プライム。 彼は、カイデン・グーレよりもディキンソンのほうが好きだが、ディキンソンには攻撃力が少し欠けていると考えている。とはいえ、彼はディキンソンがパワープレーの第2波で出場するのを目にするだろう。 スネークの目には、ラインバッハーはディキンソンよりも攻撃力に優れているが、ロンドン・ナイツの有望株の方が全体的に完成度が高い。 彼はメモリアルカップクラブであるロンドンナイツでもプレーしています。 そしてロンドンでは、選手たちは年を重ねるにつれてますます重要になってくる。彼は来年大活躍するかもしれない。 ニーズに基づいてドラフトするのは危険です。ディキンソン、アルチョム・レフシュノフ、アントン・シラエフが獲得可能になり、5位で大型フォワードを獲得できなくなったら……

1717004199
2024-05-29 13:33:08

モントリオールでは、次のドラフトで5位指名でフォワードをドラフトする話が盛んに行われている。結局のところ、ニーズはあるし、ゲームを隠せるという利点があるケント・ヒューズは、ストライカーを好むと語っている。

しかし、だからといって他のシナリオを即座に却下すべきなのでしょうか? 私の考えではそうではありません。

結局のところ、たとえピラミッドの頂点にいるディフェンスの選手のドラフトだとしても、ケント・ヒューズがマックリン・セレブリニ、イヴァン・デミドフ、ケイデン・リンドストロムを選べない可能性は高い。

現時点では、ドラフトで順位を落とすという考えには賛成できません。まだ優秀な有望選手がたくさん残っているのに、それほど有望ではない選手 2 人をドラフトする意味は何でしょうか?

ハムズはただドラフトするためだけに選手をドラフトするのではなく、優秀な人材を獲得する必要がある。#量か質か

もしハムズが5位にトップディフェンスマンを抱えているなら、彼をドラフトした方が良いと思う。 問題の有望選手は、クラブの若手選手をランク付けするとき、おそらくデイビッド・ラインバッハーより上位になるだろう。例えば、ティジ・イギンラの場合もそうではないと私は考えています。

ディフェンスマンを第 5 位に加えるというのは不評なのは分かっています。でも才能は才能ですよね?

トップクラスのディフェンスマンを獲得すれば、ピラミッドの頂点にさらに高い守備の確実性がもたらされるだろう(私はまだ、カイデン・グーレがスタンレーカップのチームのトップディフェンスマンになれるかどうか、そして彼がそれを達成できるだけの健康状態にあるかどうか確信が持てない)。

考えてみてください。攻撃面では、ハムズにはトップ 6 に「確実な」選手が 4 人います (鈴木、コーフィールド、スラフコフスキー、ダッチ)。しかし、守備面では、トップ 4 のディフェンスマンになることが確実なのは誰でしょうか。何人かいますが、名前を挙げるのはそれほど簡単ではないと思います。

つまり、フォワードをドラフトするのは正しいことだと私は思うが、コインの裏側を見て、ディフェンスの選手が来たとしても、世界が終わるわけではないと考えるのが私の考えだ。 もちろん、それに続いて大型フォワードのもう一つの大型取引が行われることが条件だ。

その点について、サイモン ヘビ ボワヴェール氏は、Processusポッドキャスト(これは しなければならない ドラフトが近づいている今、サム・ディキンソンについて語ります。

最終的なドラフト順位を決めるとき、スネークはサム・ディキンソン(左利き)をドラフトで最高のディフェンス選手に選ぶだろう。そう彼は言った。

彼の目には、彼は今年のディフェンスマンの中で最も価値のある選手だ。彼は彼をチャンピオンクラブのディフェンスマン第2位とみなしており、もし彼が獲得可能であれば、彼の候補としての地位を放棄するのは難しいかもしれないと考えている。

彼は自分のスケートを、とても機敏なジェイ・ボウミースターと比較している。また、彼の堂々とした体格(6フィート3インチ)とリンクのどこでもプレーできるという事実も気に入っている。彼は、彼が自分の試合で1試合あたり25分から27分プレーすると考えている。 プライム。

彼は、カイデン・グーレよりもディキンソンのほうが好きだが、ディキンソンには攻撃力が少し欠けていると考えている。とはいえ、彼はディキンソンがパワープレーの第2波で出場するのを目にするだろう。

スネークの目には、ラインバッハーはディキンソンよりも攻撃力に優れているが、ロンドン・ナイツの有望株の方が全体的に完成度が高い。

彼はメモリアルカップクラブであるロンドンナイツでもプレーしています。 そしてロンドンでは、選手たちは年を重ねるにつれてますます重要になってくる。彼は来年大活躍するかもしれない。

ニーズに基づいてドラフトするのは危険です。ディキンソン、アルチョム・レフシュノフ、アントン・シラエフが獲得可能になり、5位で大型フォワードを獲得できなくなったら… 私としては、それは考慮する必要があると思います。

昨年、私はラインバッハーを欲しがっていた一人だった。このレベルのディフェンスマンを獲得するのは並大抵のことではない。

一気に

– それはあり得なかった。

– 見る価値があります。

– つづく。

– チャールストン・ランボー、PKサバンへ。 [JdeM]

– それは起こりません。


#ドラフトサムディキンソンが指名可能であれば指名しないのは厳しいかもしれない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。