1773255889
2026-03-11 17:03:00
うん。もしイランを攻撃するのであれば、適切に攻撃し、地域を脆弱にしない戦争を実行するようトランプ政権を説得するために、何らかの11時間の努力があったかもしれない。しかし、湾岸諸国の懸念は彼らが想像していたよりもさらにひどいものになっていると思います。なぜなら、イランは明らかに軍事施設だけでなく、インフラストラクチャー、エネルギー施設、民間スペースを攻撃しているからです。これらの標的の多様性は、湾岸諸国の安全保障構造の脆弱性と、地理的条件が彼らの運命であるという現実を露呈させた。そしてストライキは他にも多くの問題を引き起こした。例えば、米国は実際には湾岸の利益を守らず、イスラエルの利益を守ることを優先した。したがって、戦争は、迅速または簡単に解決できない多くの安全保障上の課題を引き起こしました。そして、湾岸諸国にとって最悪のシナリオが展開していると思う。なぜなら、米国とイスラエルの作戦がおそらく軍事レベルで非常に効果的に実行されているのを彼らは見ているからだが、翌日の計画はなく、トランプ大統領の注意力の持続時間は短く、圧力が高まると突然この戦争から撤退し、地域は戦争の代償を払うだけでなく、イスラム共和国の残存する姿にさらされる可能性があることを彼らは認識しているからだ。
ということは、湾岸諸国は、イランで政権交代が起こり、イスラム共和国が終焉を迎えた後にのみアメリカ人とイスラエル人が戦争を止めることを望んでいると考えているのでしょうか、それとも単に戦争が早く終わることを望んでいるということでしょうか?
彼らは両方を望んでいると思いますが、前者は達成不可能であることをよく知っています。この体制を完全に解体することはできません。それが現実です。それは高度に制度化され、官僚化されています。そして、たとえ殺害と斬首によって指揮系統を排除したとしても、この政権の一部である官僚、テクノクラート、治安当局者は依然として存在するだろう。彼らはこの戦争を一刻も早く終わらせたいと思っていると思いますが、翌日のことについては非常に不安が残っています。そして、弱体化し、分断され、分断されたイランは、人道的観点、経済的観点、安全保障の観点から、近隣諸国に対しても同様に厳しくなるだろうと彼らは考えている。そして我々はまた、当然のことながら、これらの州の住民はガザ戦争を2年以上監視しており、かなり政治化されており、経済的利益のための安全な避難場所や観光客の目的地としての湾岸のイメージを打ち砕いたこの戦争を今生きている、ということもはっきりと言わなければならない。そして、非常に効果的な防衛作戦を展開しているにもかかわらず、イランの攻撃に対して脆弱に見える。この防御策は希望の光ですが、依然として脆弱性も明らかにされています。
あなたは、湾岸諸国がイラク侵攻は間違いだったとブッシュ政権に説得しようとしているとおっしゃいましたが、私は湾岸諸国とアメリカの関係がそれ以来どのように変化したかについて考えています。 2002年や2003年とは大きく異なると感じられる要因の1つは、湾岸諸国の政府の一部がトランプ氏とその家族に資金を提供していることだ。の ウォール・ストリート・ジャーナル と報告した UAE政府関係者が5億ドルを投資 トランプ家の暗号通貨会社で。カタールは基本的にトランプに飛行機を買った。彼の義理の息子であるジャレッド・クシュナーは、中東全域でのビジネスチャンスに関わっています。しかし、これらすべてを合計しても、湾岸諸国にとってはほとんど意味がありません。それは今後の関係に疑問を抱かせますか?
これは非常に重要な点だと思います。なぜなら、湾岸諸国はトランプ大統領の復帰に非常に熱心だったからです。彼らは明らかに、ガザ戦争に関するバイデン大統領の立場と、戦争中のネタニヤフ首相に対するあまりにも寛容な姿勢に対して、怒りとまでは言わないまでも、ひどく不満を抱いていた。そこで彼らは、トランプ大統領がより現実的で取引主義者であると見なし、二期目の早い段階でリヤド、アブダビ、ドーハにトランプ大統領を迎え、そこで政権交代の考えを批判するこの有名な演説を行い、この地域におけるネオコンによるアメリカ資金による作戦の時代は終わり、中東では「混乱ではなく商業」と「テロではなくテクノロジー」の輸出に重点を置く新しいアメリカになると約束した。そして、両国が今後も大統領とその家族と取引できること、そして米国が彼らを尊敬し、安定したパートナーとみなしていることは、湾岸全域で全面的に祝われた。
そして残念なことに、それ以来、彼らはトランプ政権に深く失望していると思います。彼らは財政的に米国に投資しており、米国との安全保障関係には今でも深くコミットしており、投資していると言えるでしょう。カタール以前は、米国との関係を倍増させていました。カタールだけではありません。湾岸諸国は、技術分野であれ、地域的役割であれ、それぞれ独自の提供を米国に提供しています。今後、この関係のスタイルがすぐに変わるとは思わないが、この戦争が露呈した湾岸全域に深い不満があり、湾岸諸国が脆弱になったこと、米国が支援していないことへの懸念があることは確かだ。そして、これには尾があると思います。
あなたは、湾岸諸国はガザをめぐるバイデンにうんざりしていると言いました。サウジアラビアもまた、バイデン氏の任期初め、殺害に関するバイデン氏の道徳主義と思われる内容にうんざりしていた。 ジャマル・カショギ。しかし、私はいつも、ムハンマド・ビン・サルマンのような人々がガザについて怒っているのは、私たちの多くがガザについて怒っている理由ではなく、イスラエル人とパレスチナ人との間で何らかのイチジクの葉のような和平協定が結ばれた後、サウジアラビアとイスラエルの間で正常化協定が結ばれ、パレスチナ問題は脇に追いやられながら、この地域でのサウジのビジネスがよりスムーズに進み、そうすることで中東が機能することを彼が望んでいたからではないかと常々思っていた。そして10月7日とガザ戦争は、もしそれが本当に可能だったとしても、それがフィクションであることを明らかにした。そして、ここ数年で明らかになったのは、これらの国々は国民が非常に怒るからイスラエルと歩調を合わせることができないというだけではなく、イスラエルが現在この地域で非常に攻撃的になっており、その考え全体を再考する必要があるということだ。それはシニカルすぎますか?
いいえ、皮肉が蔓延しています。湾岸諸国の指導者の多くは、パレスチナ人の有無に関わらず、経済関係の強化と安全保障上のパートナーシップを通じて正常化がより大きな地域統合につながる可能性があるという考えを明らかにもてはやしていた。しかし、この地域のビジョンには 2 つの欠けている部分がありました。 1つはパレスチナの主権を明らかに回避したことであり、2つ目はイランの問題だった。そして、人々がノーマライゼーションという考え方に対してゼロサム的なアプローチをとりすぎたため、これらの問題が無視されたのだと思います。
#ドナルドトランプのイラン戦争がいかに湾岸を不安定化させているか