生活費高騰への懸念や新たな戦争に対する不満が世論調査での党勢低迷を招いており、トランプ政権の側近たちは選挙の行方に強い警戒感を示している。.
ティナ・ピータース氏とピーター・ティクティン氏によるホワイトハウス訪問と戒厳令の要求
2024年に投票機器の不正操作で有罪判決を受け、今年6月にコロラド州のジャレッド・ポリス知事による減刑で釈放された元メサ郡選挙事務官のティナ・ピータース氏が、首都ワシントンで異例の要路アクセスを得ている。彼女はこれまでに7回ワシントンを訪れ、ホワイトハウスを少なくとも2回訪問したほか、司法省や商務省の高官らと面会を重ねている。
ピーター・ティクティン弁護士は、活動家向けビデオ会議の中で「戒厳令が必要になるだろう……。私が強く求めているのは、外国の利益が我々の選挙機器を乗っ取り、その結果を左右してしまうという悪夢のようなシナリオが発生した場合に限ったことだ」と語った（The Daily Beastが報じた）。
さらにティクティン氏は、事態が最悪のシナリオに向かった場合について、トランプ大統領がふたたび権力を手放すことはないと語り、全米での投票用紙や選挙機器の差し押さえを正当化した。
ピーター・ティクティン弁護士はポッドキャストの中で、「このような災害が起き、すべてが破綻し、投票が常軌を逸し、上院選の結果が大統領と副大統領を罷免するのに十分なものとなった場合、もしその悪夢が現実になれば、ドナルド・トランプは二度と権力を手放すことはないだろう」と述べた（Raw Storyが報じた）。
投票用紙の手動集計とナショナル・エマージェンシー・アクトの活用論
ピータース氏自身もインターネット上で独自の計画を積極的にアピールしている。その内容は、すべての投票を機械に頼らず手書きの紙の投票用紙に切り替え、可能な限り手動で再集計を行うというものだ。これにより投票機器の影響を完全に排除できると主張している。
こうした中、右派組織「選挙インテグリティ・ネットワーク」を率いるクレタ・ミッチェル氏もトランプ氏への働きかけを強めている。ミッチェル氏は、2019年に発令された国家安全保障に関する大統領令を根拠に、商務省が選挙管理官に対して認定前の部分的な手動再集計を実施する権限を行使できると主張している。
連邦政府の権限の限界と専門家による法的見解
トランプ大統領の支持者や側近からこうした過激な要求が噴出する一方で、憲法上の権限や法律の壁は厚い。ブレナン司法センターの選挙・政府プログラムで弁護士を務めるデレク・ティスラー氏は、非常事態権限は大統領が勝手気ままに行動するための白紙委任状ではないと指摘している。
デレク・ティスラー弁護士はCommon DreamsおよびThe News Internationalに対し、「非常事態権限は大統領がやりたいことを何でもできる白紙委任状ではない。大統領であっても、憲法と議会が定めた法令の範囲内で行動しなければならない」と語った。
米国において選挙は通常、連邦議会の指針のもとで州および地方の当局が管理する仕組みとなっている。法的な専門家らは、国家非常事態の宣言によってトランプ氏が投票機器を禁止したり、全州に手動での集計を強制したりすることはできないとの見解を示している。
ホワイトハウスの公式見解とカリフォルニア州を巡る訴訟の動き
トランプ政権側は選挙の安全性確保を強調している。ホワイトハウスの報道官ローレン・ビス氏は、全米の選挙が公正かつ透明であり、すべての適法な投票が確実に集計されるべきだという大統領の姿勢を改めて表明した。
一方で、司法省は選挙管理を巡る別の法的闘争も進めている。連邦政府は、非市民である可能性が高いと判断された人物に対してカリフォルニア州が郵送投票用紙の集計を行うことを禁止するよう裁判所に求めて提訴した。これに対し、ロサンゼルス郡の選挙管理責任者ディーン・ローガン氏は、裏付けのない申し立てのみに基づいて投票用紙の交付や集計を拒否することはできないと反論している。
他方、コロラド州のジェナ・グリズワード国務長官は、ピータース氏とトランプ氏を共和党の選挙否定論者と批判し、州の選挙行政への不当な介入には断固として対抗する姿勢を示している。11月3日の投開票に向け、米国の選挙制度を巡る緊張状態は最高潮に達している。