トランプ外交政策は怒りばかり、戦略なし

Mあなたは素晴らしい友人です ハーバード大学ケネディスクールの元同僚スティーブ・ウォルトは彼らを 略奪的覇権者。アメリカ、中国、ロシアが世界を徘徊し、ルールに基づいた競争の場を強者の支配が蔓延するジャングルに変えている。中堅国のマーク・カーニー首相 ダボスで話題になった ジャングルから逃げようと急いでいます。デリー、東京、シドニーというカーニー長官の出張スケジュールは、防衛と経済連携の対抗秩序の新たな輪郭を描いている。

中大国は捕食者から自らを守ろうとすることはできるが、捕食者が互いの喉を裂くのを防ぐことはできない。したがって、国際政治における最大の問題は、略奪的覇権国が略奪をやめて、代わりに新しい世界秩序を構築できるかどうかです。覇権国の観点からすれば、誰が最初に相手を滅ぼすかということだけが残された未来は幸福な見通しではない。

動物の捕食者はお互いの裏庭に近づかず、他の捕食者が触れない獲物だけを食べ、集団の生存が危険にさらされている場合にのみ死闘の危険を冒す傾向があります。これが動物界で真実であれば、私たちの脆弱な人間の世界でも真実である可能性があります。動物界と同様、ルールのないジャングルは捕食者にとっても危険すぎます。

歴史上少なくとも一度は、大国が無法世界の恐ろしい影響から撤退したことがあります。我々は1945年に創設されたこの秩序を、ヤルタとポツダムでソビエト、アメリカ、イギリスが、紛争解消と紛争管理の基本的な枠組みに合意しなければ、武装大国――一方は核兵器を保有し、他方は核兵器を保有しようとしている――が互いに破壊するだろうという認識に達したことに負っている。この秩序は、捕食者自身によってしばしば破られることもありましたが、少なくとも世界を核戦争から守ることができました。問題は、3 つの捕食者間の新たな秩序が可能かどうかです。

現在の湾岸戦争は、私たちがいかなる世界秩序からもどれほど遠く離れているかを明らかにしています。アメリカ一極時代に自らを世界的な旅行、エネルギー、投資の中心地とした湾岸地域は現在、覇権国が1979年のテヘラン人質事件への復讐を目指しているため、その場に避難している。アメリカは、将来の秩序を確立するのではなく、過去の結果を清算すると、結局は敵だけを利することになることに気づきつつある。

米国のイラン攻撃は、確かに、米国がその恐ろしい能力を行使することを恐れていないというメッセージを同胞の競争相手に送っている。しかし、アメリカによるあらゆる略奪的行動は、競合他社から同等かつ反対の反応を引き起こします。その結果、ロシアと中国の国防支出は現在米国の数分の一に過ぎないが、増加している。

アメリカの競争相手も、自分たちが成長できる未来を築こうとするのではなく、過去の成績を清算するために自らの力を利用している。ウラジーミル・プーチン大統領は、ソ連の帝国空間の崩壊を黙認するのではなく、主権のある隣国への侵略によってその損失に復讐することを決意した。ウクライナにおけるロシアの蛮行により、北大西洋条約機構の国防支出が増大し、フィンランドとスウェーデンが同盟に加わった。 4年に及ぶ戦争の終わり、ロシアの捕食者は戦争が始まった時よりも弱くなっており、より友人が少なく、より横暴で、より脆弱になっている。これは、秩序よりも略奪を好むすべての敵です。

中国はまた、台湾の民主主義的現実を受け入れ、世界強国としての台頭が認められ受け入れられる新たな秩序の構築に向けて動く代わりに、1949年の共産党による台湾吸収の失敗などの古い罪を清算することに執着している。同社は自らが提供できる覇権の地位についてのビジョンを持っていないが、競合他社の失敗から利益を得ることに満足している。アメリカはイランを爆撃する中で、急速に核兵器を増強している。アメリカの自傷行為に関する壮大なエピソードも利用した。大学や研究機関をイデオロギー運動で叩きつけているわけではない。国家資源を新技術を生み出す研究に注ぎ込みながら、弱小国に死の雨を降らせることで兵器在庫と限られた世界的正当性の蓄えを無駄にすることを避けている。

アメリカに関して言えば、その力の限界を明確に理解しながら、拡張と救済の衝動を抑制することが常にできていない。しかし、ベトナム以降、アメリカ人の中には現実主義で傲慢さを和らげることを学んだ人もいる。元国防総省当局者は最近、私のヒアリングで、アメリカは世界中の考えられるあらゆる戦域に対して戦争計画を立てているが、一度に一つの戦争を戦うための兵器しか持っていない、と語った。 2隻の空母戦闘群を地中海と湾岸地域に移動させたが、これは米国が湾岸地域と南シナ海の両方に展開する能力がないことを明らかにしているため、中国に弱気のメッセージを送ることになる。

最も強力な捕食者であっても、その軍隊がどこまで拡張できるかには限界があることを理解する必要があります。アメリカの略奪行為は、最初はベネズエラで示され、現在はイランで行われているが、その軍事力という点で客観的な限界に達しており、台頭する中国を阻止するという課題によって限界が押しつけられている。

アメリカの湾岸戦争は、他の面でも競争相手に利益をもたらしている。湾岸戦争の石油供給への影響により、中国は石油の購入額を増やすことになるが、すでに400日分の石油を備蓄している。アメリカは原油価格を強制的につり上げることで、ロシア国家予算への圧力を緩和し、プーチン大統領のウクライナ人殺害能力を拡大した。

• トランプ大統領の対イラン戦争には全く正当性がない
• 太陽王が帰ってきた、その名はトランプ
• イラン戦争はどう終わるのか?トランプも本当は知らないかもしれない

したがって、思慮深い捕食者はこの時点で立ち止まって自問するかもしれません。イランに死の雨を降らせることが明らかに競争相手に利益をもたらすのであれば、この不幸な出来事を迅速に終わらせるべきではないでしょうか?彼は軍備を補充し、南シナ海のような重要な競争地域に資産を再配置すべきではないだろうか。彼はウクライナを放棄し、それによってライバルの略奪者の勝利を可能にするという決定を再考すべきではないだろうか？

小さな戦争が大きな競争相手に力を与えるなら、自己保存の本能を持つ捕食者は、戦略的競争の長期的な管理に目を向けるべきではないでしょうか?競合他社に連絡を取り、明らかに競合他社の利益となる措置を提案することは理にかなっていないでしょうか。紛争解決プロトコル、自律型兵器システムを使用しない協定、核兵器備蓄の上限、宇宙での殺人衛星システムの禁止などです。略奪的な勢力でさえ、この相互に確実な自制のメニューに興味を持つかもしれない。

競合を避けることは、覇権を握る競争相手にとっては合理的な行動だろう。しかし、それらは合理的でしょうか？ロシアにとってウクライナ侵攻は合理的ではなかった。アメリカ人の行動は非常に自傷的であるため、ワシントンでは何か奇妙なことが起こっているのかもしれない。私たちは、捕食者が自らの自信と帝国の決意の崩壊を隠し、超攻撃的な行動を示して世界的責任からの退却を隠しているのを見ているのかもしれない。最近、国家安全保障戦略がヨーロッパに「文明の抹殺」を警告した国は、実際に自らのことを恐れているかもしれない。

捕食にも限界があり、捕食者にもジャングルのルールが必要なのだとしたら、今こそ全員が腰を据えて、権力という宿敵が彼らを順番に食いつぶさないようにする方法を考える時が来たのだと理解する必要がある。問題は誰が主導権を握るかだ。

[1945年、アメリカは戦後世界の戦略的秩序の問題を解決する先駆者になる自信を持っていました。2026年には、自国以外に他者が利益を得るような秩序を形成する先行者の責任をヒステリックに好戦的に否定する段階にある。それが変わるまで、あるいは中国とロシアが先行者利益を獲得するまで、世界はあらゆる覇権国を無力にする程度の無秩序に近づくことになる。

当初は「」として出版されました略奪的覇権者マイケル・イグナティエフ著（サブスタック）。著者の許可を得て転載しています。

ポスト トランプ外交政策は怒りばかり、戦略なし 最初に登場したのは セイウチ。
#トランプ外交政策は怒りばかり戦略なし