日本

トランプはロサンゼルスの軍隊を違法に使用しました、裁判官規則。それが他の都市にとって何を意味するのか。

連邦裁判官は火曜日に、この6月にカリフォルニアでトランプ政権が国家警備隊軍と米国海兵隊を使用したことは違法であると判断した。都市での反移民抗議の中で連邦財産および法執行官を保護するための展開は、カリフォルニアの民主党政府のギャビン・ニューサムの異議について発生した。 52ページ 決断チャールズ・R・ブレイヤー裁判官は、部隊に割り当てられた義務は、国内の法執行活動のための軍人の使用を禁止する1878年の法律である集団コミタタス法に違反したと書いた。知事の異議をめぐって州に国家警備隊を展開している大統領は、米国の歴史ではまれでした。それにもかかわらず、ドナルド・トランプ大統領は、シカゴを含む他の民主党主導の管轄区域に国家警備隊軍を展開するかもしれないと示唆した。 なぜこれを書いたのですか ドナルド・トランプ大統領が国家警備隊と海兵隊をロサンゼルスに派遣したとき、彼は国内の法執行活動のための軍人の使用を禁止する法律に違反した、と裁判官は火曜日に裁定した。この判決は、裁判所が他の州で国家警備隊の展開をどのように解釈するかのガイドとして役立つ可能性があります。 火曜日の判決にはカリフォルニア以外の法的勢力はありませんが、裁判所が他の州で国家警備隊の展開をどのように解釈するかのガイドとして役立つ可能性があると専門家は言います。そして、この判決により、国家警備隊を別の都市に展開する前に、トランプ大統領がためらうことができます。「同じポーズコミタス法と同じ憲法は、シカゴとボルチモア、そして全国に適用されます」と、元米空軍裁判官の擁護者であるレイチェル・ヴァンランディンガムは言います。「それは、トランプ大統領への弓を横切る明確なショットです。 [other] 都市。」他の潜在的な展開を参照する際に、ブレイヤー判事は、トランプ氏とピート・ヘグセス国防長官を「大統領を首長とする国家警察軍」を創造しようとしていると述べた。「連邦政府の職員が自分の安全を恐れることなく仕事を遂行できるべきであることは間違いありません」と裁判官は付け加えました。 「しかし、これをフックとして使用して、彼らが行くところならどこでも連邦政府のエージェントと一緒に軍隊を派遣することは、あまりにも多くのことを証明し、集団コミタタス法のまさに目的を苛立たせるでしょう。」最高裁判所に向かう？ブレイヤー判事は9月12日まで差止命令を維持し、第9巡回区の控訴裁判所に政権が控訴する時間を与えました。彼の判決はまた、彼らが法律の範囲内で行動している限り、まだロサンゼルスにいる300人の国家警備隊のメンバーがまだその場にとどまることができると述べた。司法省はコメントを拒否し、ペンタゴンはホワイトハウスに延期されました。火曜日の声明の中で、ホワイトハウスのスポークスマンであるアンナ・ケリーは、この判決は「この問題の最終的な発言権ではないだろう」と述べた。「もう一度、不正な裁判官は、アメリカの都市を暴力や破壊から守るために司令官の権威を奪おうとしている」とケリー氏は付け加えた。 ソーシャルメディア 役職。この訴訟は、米国最高裁判所に到着するように運命づけられているようであり、一部の法律専門家は、政権が強力な事件を持つ可能性があると言います。6月、控訴裁判所の裁判官は、タスクフォース51として知られるロサンゼルスでの展開を一時停止するブレイヤー裁判官から緊急命令を覆しました。トランプ政権は、展開された人々の義務が集団コミタタス法に違反したというブレイヤー裁判官の第二判決に関して同様の結果を求めています。元最高裁判所判事のスティーブン・ブレイヤーの兄弟であるブレイヤー判事は、「トランプ政権に対して多くの判決を出した明らかに自由な裁判官です」と保守的遺産財団の上級法律フェローであるジョン・マルコムは言います。 「彼らのほとんどは、彼らが控訴裁判所に到着するとうまくいっていません。私はここでそれを期待しています。」この決定は、ブレイヤー裁判官が先月、訴訟で3日間のベンチ裁判を行った後に行われ、タスクフォース51に関与した高位の役員からの証言を特集した後、ある時点で、裁判所は、ポッサスコミタタス法がロサンゼルスでの国家警備隊軍が何を禁止したかを説明する米軍の訓練スライドを見ました。「裁判での証拠は、被告が武装した兵士を体系的に使用し、軍用車両を保護境界と交通封鎖を設定し、群衆の制御に従事し、そうでなければロサンゼルスとその周辺で軍事的存在を示すことを確立した」とブレイヤー裁判官は書いた。 「要するに、被告は集会のコミタタス法に違反した。」Posse Comitatus Actは、国内軍の使用を制限しています。軍のメンバーは、議会からの直接の認可を得て、家の土壌での法執行活動のみに従事できると考えています。法律は、大統領が米軍の首長の司令官である一方で、議会のみが戦争を宣言し、「民兵を呼びかけて…反乱を抑制し、侵略を撃退する」という権限を持っているという憲法上の原則をenしました。「議会は、大統領が国内で法執行機関で軍事力を使用できるかどうかを非常に明確にしました」と、空軍の元弁護士で裁判官のジョシュア・カステンベルクは言います。「ある意味で、政権は彼ら自身の最悪の敵でした」と彼は付け加えます。「政府は貪欲になった」火曜日の決定は、3つの特定の事業を参照しました。連邦政府機関によるマリファナ農場と大麻農場の3つの襲撃。これらはすべてロサンゼルス郡外で発生しました。「政府は貪欲になりました」とロサンゼルスのサウスウェスタンロースクールで教えているヴァンランディンガム教授は言います。 「彼らは自分自身を足で撃ち、そうするための法定的かつ憲法上の根拠なしに極端な行き過ぎに従事しました。」これを知っているように見えるように、ブレイヤー裁判官の判決は狭い。タスクフォース51の展開全体は違法ではないと彼は保持していたが、それはカリフォルニアの軍隊が逮捕、捜索、発作、暴動統制、尋問などの法執行活動に従事することを禁止している。この決定は、ヘグセス長官と国防総省にのみ適用されます。これはトランプ氏ではありません。裁定にはまだ欠陥がある、とマルコム氏は言う。暴力犯罪に対処するためにシカゴのように、トランプ氏が話した他の潜在的な展開は、Shakier Legal Groundにあるかもしれません。しかし、ロサンゼルスでは、ヘリテージ財団フェローは次のように付け加えます。 [help] 連邦当局は連邦法を執行します。トランプ大統領は彼の範囲内でした [rights] それをするために。」トランプ氏が彼のレトリックと国家警備隊の展開に関する彼の行動をエスカレートしたため、法的対立が起こります。先週、彼は署名しました 大統領令 国家警備隊に「迅速な動員」ユニットを作成して、「市民障害を鎮圧し、公共の安全を確保する」のを支援します。その後、週末に、彼はシカゴでの暴力犯罪を呼びかけるソーシャルメディアの投稿で、イリノイ民主党のJBプリッツカー政府を批判しました。 「彼はそれを速くして、速く、または私たちが来る方が良いです！」 書いた トランプ氏。全体として、裁判所が岩盤憲法の原則の別のトランプを駆動したテストと格闘するにつれて、利害関係は激化しているように見えます。 「最終的に裁判所が何を言っているのかに関係なく、これは懸念されると思います」と、保守的な反トランプ組織である法則協会のエグゼクティブディレクターであるグレッグ・ヌンジアタは言います。「国内の法執行機関のために軍隊の使用には大きなリスクがあります」と彼は付け加えます。 「それは、連邦政府が最後の手段と大きな不本意の問題として行うことであるべきです。」 #トランプはロサンゼルスの軍隊を違法に使用しました裁判官規則それが他の都市にとって何を意味するのか