トランプは、オーストラリアの医薬品に200％の関税にフラグを立てています。ここで何を生産しますか、そして何が危険にさらされていますか？

米国大統領ドナルド・トランプの提案されたオーストラリアの米国への医薬品輸出に関する関税は、業界と政府の指導者の間で警戒を引き起こしました。

実施された場合、関税が可能になる可能性があるという恐怖があります オーストラリア経済の費用がかかります 最大28億ドル。それは、直接輸出と、関税にも当たらされた薬物を生産する第三国への入力としての両方です。

提案された関税は、トランプが医薬品給付制度（PBS）を変更し、オーストラリアの薬剤価格を上げるためのツールとして貿易交渉を使用するために、米国の製薬ロビーグループからの圧力が高まっていることの中で発生します。

それに応じて、会計係のジム・チャーマーズは政府を述べた 妥協しません トランプ政権と取引をするためのPBSの完全性。ナショナルズ上院議員のブリジット・マッケンジーも確認した 超党派のサポート PBSの場合。

医薬品の最大の輸出市場

米国はオーストラリア最大の医薬品輸出市場であり、オーストラリアの医薬品輸出の38％を占め、 22億ドルの価値があります 去年。

について 米国への輸出の87％ 主に製造の巨人からの血液血漿製品で構成されています CSL。これらは、aの輸血に使用されます 医療の範囲 および外科的状況。

セクターを検討している米国商務省への提出において、CSLは関税を求めていると呼びました 段階的に 5年以上、および特定のバイオテクノロジー機器の免除のため。

トランプは、提案された関税を200％に潜在的に浮かびました。しかし、彼はまた、これらは「」のために課されないと述べた。約1年、1年半」で交渉を行うことを許可します。

関税が最終的に実施された場合、国内の恐怖があります 製造は苦しむ可能性があります、オーストラリアの負のフローオン効果をもたらします 研究と革新 セクターで。

PBSはどのように機能しますか？

PBSは、提供することを目的としたオーストラリア政府プログラムです 手頃な価格の処方薬 オーストラリア人に。

必須の薬のコストを削減し、治療へのアクセスを確保するのに役立ちます 幅広い範囲 病状の。 PBSに含まれる薬は政府によって助成され、患者は上限のある共同支払いをしています。より多い 900の薬 2023年から24年にかけてのスキームにリストされ、政府に177億ドルの費用がかかりました。

PBSの薬物をリストする決定は、医薬品福利厚生諮問委員会からの勧告に基づいて保健大臣によって行われます。委員会は、臨床的有効性、安全性、費用対効果（「お金の価値」）と推定された新しい薬の財政的影響を評価します。

承認された場合、PBSはこの情報を使用して製薬会社と直接交渉し、価格を手頃な価格に保つのに役立ちます。

米国システムはどのように比較されますか？

これは、自由市場の原則の下でより多く動作する米国のシステムとは対照的です。米国では、医薬品は民間の健康保険またはメディケイドなどの政府プログラムを通じて助成されています。どちらも製薬会社と直接交渉しません。

米国のシステムの断片化された性質により、製薬会社はコスト管理を実施する中央の権限がないため、より高い価格を維持できます。研究により、医薬品の価格が示されています 米国で 平均して、他の33か国の2.78倍です。

さらに、米国では、製薬会社には広範な特許保護が付与されています。これらは、一定期間薬物を販売する排他的な権利を提供します。

この排他性はしばしばにつながります 独占価格設定 一般的な競合他社は、特許が期限切れになるまで市場に参入することを禁じられているため、慣行があります。

オーストラリアでは、特許も存在します。しかし、PBSは、価格を交渉し、ジェネリックなどの費用対効果の高い代替案の使用を促進することにより、その影響を軽減します。

業界のロビー活動

米国の医薬品産業団体にはあります 長い間批判された PBS。彼らは 請求 このスキームは、「古い劣悪な薬とジェネリックに基づいて価格を設定し、臨床的に証明された治療から得られた年間の生命の低い金銭的閾値を使用することにより、新しい革新的な医薬品を過小評価しています」。

PBSの薬物をリストする遅いプロセス また、批判を引き付けました。諮問委員会は年に3回しか会合で、現在は容量を超えてリソースが引き伸ばされています。

これらの批判に応じて、オーストラリア政府は レビュー、2024年に完了しました。オーストラリア人が公平でタイムリーな方法で効果的で安全で手頃な価格の薬にアクセスし続けることができるようにするための50の推奨事項を提供しました。

政府は、これらの推奨事項の実施に取り組むための諮問グループを設立しました。しかし、提案された変更が強力な米国の製薬業界をなだめるかどうかは不明です。