トランプの映画関税に対するハリウッドの反応アイデア：混乱、恐怖、そして少し希望

ハリウッドの幹部は月曜日にスクランブルして、米国外で生産された映画に対するトランプ大統領の厳しい関税を求めて解釈しました。

日曜日の夜にトランプは、彼が「外国の土地で生産されている私たちの国に来る」映画に対する100％の関税を許可していると発表しました。この提案は、他の多くのトランプが課した関税と同様に、主要な産業を家に持ち帰ることを目的としています。

スタジオは、カナダ、イギリス、ブルガリア、ニュージーランド、オーストラリアで長編映画の多くを撮影しています。このような国は、高給の仕事を引き付け、大画面でランドマークを紹介するインセンティブを提供します。

「アメリカの映画産業は非常に速い死を亡くしています」とトランプは彼の真実のソーシャルプラットフォームに書いています。 「ハリウッド、および米国内の他の多くの地域は荒廃しています。」

スタジオの幹部は不意を突かれました。

多くの映画製作者は米国で働きたいと思っていますが、政府機関が独自の国家税額控除を見たいと思っています。多くの人が主張している関税は、コストを増やすため、映画産業の終miseを防ぐのではなく、それを妨げるだろうと主張しています。さらに、映画に対する関税が実際にどのように機能するかは不明です。

「誰も知りません。しばらくの間、私たちはしばらくの間疑うことはありません」と、コメントを許可されていない高レベルの映画業界のエグゼクティブは言いました。 「それは国内資金による外国の生産に基づいていますか？それは外国の資金提供された作品にありますか？映画の収益または映画の費用に関する関税は、それらのプロジェクトの費用ですか、それともその両方ですか？」

外国の生産インセンティブは、ロサンゼルスの生産経済を妨害しました。これは、Netflixと競争するためにストリーミングサービスで数十億ドルを失った後、従来のエンターテイメント企業によるCovid-19のパンデミックシャットダウン、労働力、および削除の後に苦しんでいます。パシフィックパリセードとアルタデナの1月の山火事は、別のset折を扱いました。

テレビ番組、長編映画、コマーシャルの制作 年の最初の3か月間に22％減少しました非営利団体のFilmlaによると、2024年の第1四半期と比較して。

主要なエンターテインメント会社はコメントを拒否しました。大統領の発表は、ウォルトディズニー社、ワーナーブラザーズディスカバリー、アマゾン、Netflixなどの米国を拠点とする企業が、米国外で映画を撮影するためだけに関税の対象となるかどうかなど、非常に多くの質問を引き起こしました。

The Motion Picture Assn。のデータによると、米国はエンターテインメントの輸出とともに153億ドルの貿易黒字を運営しています。

USCのランドールR.ケンドリックグローバルサプライチェーンインスティテュートのエグゼクティブディレクターであるニックヴィアスは、次のように述べています。 「これは、私たちが大きな利点を生み出した業界です。」

ホワイトハウスは月曜日に警告した。ホワイトハウスのスポークスマンであるクシュ・デサイは声明で、「外国の映画関税に関する最終決定は行われていない」と述べた。

一部の乗組員の指導者は、アメリカの仕事を守るためにトランプの本能を称賛しました。

「スタジオは、映画やテレビ業界を構築したアメリカの労働力を奪いながら、海外で安価な生産コストを追いかけています」と、チームスターズのショーンM.オブライエンと映画部門ディレクターのリンジードーガーティ総長は声明で述べています。

しかし、映画の関税は実際には複雑です。

デトロイトの自動車産業と同様に、特殊効果の追加など、米国外でさまざまな生産段階が発生することがよくあります。

通常、関税は、製品が入場港に到着すると課されます。その時点で、記録の輸入業者は、アイテムがリリースされる前に税金を支払う必要があります。それはデジタルで配布される映画では実現可能ではありません。

デジタル製品は、その評価を決定することを困難にする通常の関税制度の一部でもない、とグローバルなビジネス税務企業のライアンのプリンシパルおよび国家税務実践のリーダーであるトニー・グロッタは述べた。

障害に加えて、世界貿易機関は、2026年3月まで続くデジタル貿易の課税に関する一時停止も持っていると彼は言った。

管理職員は、スタジオの幹部とMPAと会って、関税が映画の予算、収益、劇場のチケット価格、またはストリーミングサービスの加入者料金に基づいているかどうかについて明確にすることが期待されています。

別の質問：カナダと英国で撮影されているテレビ番組は含まれますか？

「これは小さなことではありません」と、コンサルティング会社KPMGのメディアおよびテレコミュニケーションエグゼクティブであるフランク・アルバレラ。 「それは業界にとって本当に破壊的かもしれません。」

米国の生産を強化するための呼びかけは、トランプがトリオの俳優（ジョン・ヴォイト、シルベスター・スタローン、メル・ギブソン）をタップした後に来ます。 「特別大使」 ハリウッドへ。

Voightと彼のマネージャーであるSteven Paulは、先週末のMar-A-Lagoでの対面会議中にトランプの計画を提示するためにフロリダに旅行しました。

この計画は、ハリウッド組合、スタジオ、ストリーマーと会った後に開発され、米国の映画ビジネスを支援するための複数の潜在的な方法に対処しました。ポールの制作会社の声明によると、連邦税の優遇措置、他の国との共同制作条約、インフラ補助金、職業訓練、「特定の限られた状況での関税」が含まれていました。

「アメリカの映画産業とハリウッドは、アメリカの夢を世界に教えるためのビーコンであり、雇用の成長とキャリアの機会のためのエンジンです」とポールは声明で述べました。

しかし、関税計画を思いついたのはトランプ自身でした、とホワイトハウスの関係者は言いました。

議会の指導者たちは、関税はアメリカの映画産業を後押しする最良の方法ではないと警告した。

「トランプ大統領が米国の支配的な映画産業を維持し、米国で生産雇用を維持することに真剣である場合」とローラ・フリードマン議員（D-Glendale）、 元映画プロデューサー、「私は彼に、海外のインセンティブと競技場を平準化する全国映画税額控除のために私と一緒に参加するように招待します。」

暴走生産は数十年前の傾向ですが、リーダーはカリフォルニアへの影響が危機に陥ったと言います。

Netflixの「Bridgerton」などのプログラム、Universalの「Wicked」と「How to Train to Train The Your Dragon」、Warner Bros.「The Conjuring：Last Rites」と「The Fantastic Four：First Steps」などのプログラムが英国で撮影されました。

人件費の削減に加えて、スタジオは海外に移動して、これらの大陸の視聴者に地元の味をプロダクションに提供しています。多くの場合、映画は収益の60％を国際的な視聴者から集めます。

一部の専門家は、硬い関税を課すことで、他の地域からの相互の徴収を招く可能性があると警告しました。

このニュースは、提案された政策の不確実性のために、来週フランスで開催されたカンヌ映画祭での取引を抑えることもできます。

Epic Insurance Brokers＆Consultantsのメディア保険サービスの校長を管理しているPeter Marshall氏は、これがどのように分配にどのように影響するかについて懸念を表明していると述べています。

「独立した映画部門を苛立たせるために爆弾の声明を計りたいなら、世界最大の市場の直前にそれを言うでしょう」とマーシャルは言いました。 「これは、ほぼ確実にその上に大きなポールを投げかけるだろうと思います。」

タイムズのスタッフライター、マイケルウィルナー、ステイシーパーマン、ウェンディリーがこのレポートに貢献しました。