いらっしゃいませe締切：法律ニュースレター読者の方。 今日は休みのジョーダン・ルービンの代わりを務める。
今週、連邦判事は、 ドナルド・トランプ大統領によって正しく任命された テキサス州法を阻止した この法律は、環境、社会、ガバナンスへの懸念を投資決定に織り込んだ企業を罰することを目的としています。はい、正しく読みました。そして、いいえ、それは合憲ではありません。
2021 年に戻りますと、 テキサス州は、州政府機関が化石燃料会社をボイコットしていると非難した企業への投資や契約を禁止しようとした。はっきり言っておきますが、これは、不利な見方に動機づけられて投資決定を行った民間企業を政府が罰している例です。
テキサス州の法律は正反対だ 憲法修正第 1 条は、政府が発言する者と発言できない者を選ぶことを禁じている。合衆国憲法修正第 1 条は、企業の投資決定が表現的である場合に政府による処罰から保護することができます。なぜ？なぜなら、経済的決定は憲法修正第 1 条の対象となる表現的行為として保護される可能性があるからです。
コンディショニングアクセス テキサス州は州の投資基金に対し、特定のイデオロギーを確認した上で憲法上の明確な一線を越えた。政府は、表現的行為に「経済的」という言葉を叩きつけて、企業を含む民間主体を強力にイデオロギーに従わせることはできない。視点差別を金融規制として装っても憲法が消滅するわけではない。
ちょっと注意してください、 皮肉なこと。一部の保守派議員が主張しているように、企業の意思決定に対する政府の規制が私たちの自由に対する実存的な脅威であるとすれば、企業はリベラルまたは保守的な価値観に動機づけられた選択を自由に行わなければならないことも同様に真実であるに違いない。
要点全体 合衆国憲法修正第 1 条の内容は、政府がその政治的課題と衝突する見解を罰することを禁止することです。これにより、保守派とリベラル派の両方の企業と人々が保護されます。
#トランプが任命した裁判官でさえこのテキサス州法を見破ることができた