1718169844
2024-06-12 05:00:15
おイーロン・マスクの報酬問題に関する合理的な見解は、テスラの株主は主張を曲げず、天文学的な560億ドルの報酬を再度承認し、干渉するデラウェア州の裁判官にメッセージを送るべきだとしている。 2018年の計画をキャンセル 彼らは自分自身で決断する能力が十分あるとわかりました。ありがとうございます。
大まかに言えば、これは電気自動車会社に初期から大口投資家として投資してきたベイリー・ギフォードのスタンスだ。「2018年にテスラと報酬パッケージに合意したのは、達成すれば株主に莫大な利益をもたらす非常に高い目標を設定したからだ」とFTSE100スコティッシュ・モーゲージ・インベストメント・トラストのマネージャー、トム・スレイター氏は言う。 フィナンシャル・タイムズ紙に語った 先月、「これに同意した以上、我々はその金額を支払うべきだと信じている」と述べた。確かに、この発言には一貫性という長所がある。我々は何に投票したのか理解しており、合意は合意だ。
同様に、ノルウェーの政府系ファンドが反対の立場から、2018年と同様に木曜日に投票するだろうと文句を言う人はいないだろう。当時、同ファンドはこの計画に反対しており、その後テスラの株価が急騰し、デラウェア州の裁判所が介入する前にマスク氏への最高額の支払いが引き起こされたからといって、その見解を変える理由はないと考えている。
したがって、再承認投票は、当初の賛成多数73%と似た結果をもたらすだろう。株主名簿は長年にわたり変化しているが、大きな変化ではない。むしろ、株式のほぼ40%を占める個人投資家は、最近さらにマスク氏に夢中になっているようだ。そして、もし過半数が本当に確保されれば、それで問題は終わり、再び法廷に立つ必要はないだろう。
しかし、この騒動がニュースの見出しから消える前に、デラウェア州の判事キャサリン・マコーミックが実際に何を言ったかという小さな問題がある。 彼女の200ページに及ぶ判決 1月。全体を読むと、2018年のテスラの取締役会は、ボスにあまりにも隷従し、彼のインセンティブを設定するための半ば堅牢なプロセスさえ実行できない、犠牲者の集まりという印象を受ける。
テスラの株価がマスク氏の賞金を全額実現するにはちょっとした奇跡を起こす必要があったことに異論を唱える人はいない。評価額が500億ドル程度だったのに対し、2028年までに6500億ドルを超えることが条件だった（実際にはわずか3年で達成された）。むしろ問題は、テスラがマスク氏と交渉して公正な賞金を決定する役割を担わせた人々だった。
判事が指摘したように、リードディレクターのアイラ・エレンプライスはマスクと15年間のビジネス関係があった。作業部会のもう1人のメンバー、アントニオ・グラシアスはマスクの家族と休暇を過ごした。3人目はマスクの元離婚弁護士で同社の顧問弁護士トッド・マロンで、「証言中にマスクへの称賛のあまり涙を流した」。マコーミックは、この裁定のプロセスには「大きな欠陥」があり、条件はすべての株主にとって「完全に公平ではない」と結論付けた。要するに、マスクは自分の言いたいことを言い、最小限の反発しか受けなかったのだ。
理論上、テスラの取締役会には強力な切り札がいくつかあった。当時、マスクはテスラ株の5分の1強を所有していた（ツイッターでの愚行に資金を投じるために一部を売却する前）ため、「変革的」成長という目標を追求する意欲が欠けていたはずはなかった。計画がなくても、テスラの時価総額が500億ドル増えるごとに、マスクにとっては100億ドルの価値があった。この交渉ポイントは無視されたようだ。
同社は、このプロセスに関する判事の批判に十分に対処していない。2018年後半に就任したロビン・デンホルム会長は、 取締役会は「このパッケージを支持している」と述べ、今回の出来事によってその正当性が証明されたと感じている。念のため、同社はテスラの本社所在地をテキサスに移すというマスク氏の案を採用した。
もしマスク氏が、個人経営の会社ではなくテスラに集中し続けるために、さらに大量の株式を要求したら、独立取締役とされる者たちは、素直に従うだろうか？ おそらく従うだろう。
だからこそ、明らかに過剰な取引も含めて、取引は尊重されるべきだと認めるとしても、テスラの役員室における自己反省の欠如は驚くべきことだ。この事件から学ぶべき教訓は、テスラは上場企業であり、仕事は単に企業のチアリーダーであるだけではないことなのだ。 イーロン・マスク ファンクラブ
#テスラの取締役会は上場企業を統括しているのかそれともイーロンマスクのファンクラブを統括しているのか #ニルスプラトリー