今日新しいテレビを購入する人は誰でも、最終的にはスマート TV を購入することになります。これらのデバイスはインターネットに対応しており、ほとんどの場合、すべての重要なストリーミング サービス用のアプリがすでにプリインストールされています。それでも、ストリーミング スティックやストリーミング ボックスを購入する十分な理由があります。たとえば、古いテレビがストリーミングをまったくサポートしていない場合や、デバイスで特定のアプリが利用できない場合などです。現在のサービスと機能はすぐにここに改修できます。 STEREO のオーディオとストリーミングの専門家は、ストリーミング スティックとボックスの力を備えています IMTEST について広範囲にテストされています。
受験者一覧
彼はテストに勝つことができた テレコム マゼンタTV ワン 2.0※安いものを確保 Waipu.TV 4K スティック*はコストパフォーマンスの勝者でした。
次のストリーミング スティックがテストに参加しました
- Amazon Fire TV Stick 4K Max
- Apple TV 4K WiFi + イーサネット
- Chromecast with Google TV 4K
- テレコム マゼンタTV ワン 2.0
- Waipu.TV 4K スティック
ストリーミング スティックが提供できる付加価値は、現在のストリーミング アプリの提供に限定されるものではありません。古いスマート TV のメニューの反応が遅い場合、または遅い Wi-Fi 標準しかインストールされていない場合は、最新のテクノロジーのおかげで、小型ストリーミング デバイスが簡単な解決策を提供します。あるいは、モニターを小型のスマート TV に変えます。
現在、サードパーティのみが販売しています: Amazon Fire TV Stick 4K Max。 © IMTEST、マルクス・ミズガルスキー
電気通信グループのノキアとアマゾンの間の特許紛争も、ストリーミングスティック市場が競争力があることを示した。ショッピング大手は、このテストからFireTV Stick 4K Maxの販売を許可されなくなりました。その結果、このデバイスは Amazon のオファーから消え、サードパーティの販売者から時々入手できるようになりました。代わりに、Amazon が提供しているのは、 Amazon Fire TV Stick HD* 現在の価格は 44.99 ユーロです。
ストリーミングスティックテスト中
テストしたストリーミング スティックの価格帯は広いです。 Apple TV と Magenta One の 2 つのボックスの価格は、それぞれ 189 ユーロ (希望小売価格) と 169 ユーロ (希望小売価格) です。 Waipu and Co. のコンパクトなストリーミング スティックは、大幅に安い場合があります。
テストの勝者: Telekom MagentaTV One 2.0
クラシック TV チャンネルをストリーミングしたい人向けの、考え抜かれた完全なパッケージです。優れた、強力で拡張可能なハードウェア。
テレコム マゼンタTV ワン 2.0
- プロ
- 包括的なリモコン、USB ポート、ケーブルが付属。
- に対して
- 少し大きいので、テレビの後ろに取り付けることは想定されていません。
イムテスト結果:
ガット 1,73
価格パフォーマンスの勝者: Waipu.TV 4K Stick
ケーブルや衛星システムを使用せずに完全なテレビ体験を実現する、手頃な価格のソリューション。 Telekom や Apple のリーグには及ばないものの、優れたハードウェアです。
Waipu.TV 4K スティック
- プロ
- Android TV プラットフォームでは、多くのアプリが利用可能です。
- に対して
- 画像の最適化手順はそれほど広範囲ではありません。
イムテスト結果:
ガット 2,12
その他の推奨ストリーミングスティック
2 位から 4 位には、Apple や Google などの有名なメーカーからの他の興味深いテスト候補者がいます。
Apple TV 4K
非常に高いストレージ容量を備えたストリーミング ボックス。ただし、128GBはLAN版のみです。残念ながらHDMIケーブルは付属していません。
Apple TV 4K WiFi + イーサネット
- プロ
- 非常に強力なハードウェア、エレガントで高品質なデザイン。
- に対して
- 価格が高く、デバイス自体のセットアップがやや複雑です。
イムテスト結果:
ガット 1,98
Chromecast with Google TV 4K
ストリーミングスティックには独自の映画ポータルはありませんが、他のサービス用の豊富なアプリがあります。メモリが非常に少なく、Wi-Fi が最新ではありません。
Chromecast with Google TV 4K
- プロ
- Chromecast 拡張機能として、プロジェクターにも最適です。
- に対して
- やや遅いWi-Fi規格、非常にシンプルなリモコン。
イムテスト結果:
腸 1,99
テスト結果の詳細
一見すると違いはほとんどありません
実際、5 つのデバイスは最初は互いにそれほど大きな違いはありません。スティックはテレビの HDMI ポートに直接接続され、2 つの小さなボックスは HDMI ケーブルを介して接続されます。 Apple TV ハードウェアと Magenta TV One ボックスにも LAN インターフェイスがあり、後者には USB ポートもあります。ただし、これらの機能は、オリジナルのアクセサリまたはサードパーティのハードウェアを使用してスティックに後付けすることもできます。最も明らかな違いは、Magenta TV One-Box と Waipu Stick のリモコンです。
Telekom の Magenta Box の USB ポートは理にかなっていますが、幅が非常に狭いです。
Amazon Fire TV Stick 4K Max は、HDMI アダプター (写真の左側) を使用して、テレビの対応するスロットに簡単に接続できます。
白いストリーミング スティック Chromecast with Google TV 4K は、ネットワーク ケーブル スロットに加えて、USB および HDMI 用のポートも備えたアダプターにケーブルで接続されています。
Apple TV 4K WiFi + Ethernet ボックスには、HDMI およびネットワーク ケーブル (LAN) 用のスロットが備わっています。
これらは、クラシック テレビのデバイスに似ている唯一のものです。これは、両方のデバイスがクラシック テレビの完全な代替品として販売されているという事実によるものです。 Waipu または Magenta TV アプリが他のすべてのプラットフォームにインストールできないわけではありません。逆に、他のすべての一般的なストリーミング サービスに加えて、Apple TV や Prime Video を使用することも可能です。平たく言えば、基本的な機能という点では、5 つのデバイスはすべて実質的に同じことを実行できます。
ストリーミング スティック: セットアップは全体的に簡単です
実際、Chromecast には Google Home アプリが必要であることを除けば、セットアップ プロセスさえ特に変わりません。 Apple TV はアプリ経由で操作することもできますが、リモコンとユーザー インターフェイスを使用した従来の方法でも操作できます。必要に応じてシステムのアップデートが行われる場合があります。そして各サービスに登録するとスティックが使えるようになります。映画を楽しみ始めるまでは、多くの設定作業は必要ありません。あらゆる企業の中でも Apple はセットアップを不必要に複雑にしています。それは、実際にはアルファベット順に並べられた一連の文字にすぎないオンスクリーン キーボードのおかげです。そのため、入力したいテキストに応じて常に前後にジャンプする必要がありますが、非常に高品質なリモコンのタッチ要素によってもこれが簡単になるわけではありません。
Appleらしく、金属製のリモコンはミニマルです。ただし、チャンネル ストレージを備えた Waipu.tv や MagentaTV などの TV サービスを使用する場合は、テンキーの方が断然有利です。 © IMTEST、マルクス・ミズガルシク
最終的には、インストールされているアプリによってスティックとボックスの機能が基本的に決まります。初期セットアップ後、Apple、Amazon、Waipu、および Telekom のインターフェイスは、明らかな理由から、それぞれの会社のストリーミング サービスまたは TV サービスに重点を置いています。一方、Chromecast スティック上の Google TV は、最初からさまざまなプラットフォームのアグリゲーターとして機能します。適切なアプリを使用すると、最終的にはすべてのデバイスを最大限にカスタマイズできるため、たとえば、ネットワーク ストレージのフィルム コレクションに VLC プレーヤー経由でアクセスできるようになります。
iOS と Android の間: TV インターフェイスの違いは次のとおりです
iPad を大きくしたような Apple TV インターフェース。 
Fire OS では、ホーム画面は Android TV と同様に少し小さくなりますが、それでも鮮明です。
結論
最終的に、テストしたすべてのデバイスのパフォーマンスは悪くありませんでした。しかし、Telekom は全体的に最もバランスの取れたパッケージを提供しています。MagentaTV One ボックスは強力であるだけでなく、簡単に拡張可能です。このボックスが完全な TV ソリューションとして意図されているのは喜ばしいことですが、必ずしも MagentaTV サブスクリプションと一緒に使用する必要はありません。
原則として、これは Waipu.tv の価格パフォーマンスの勝者にも適用されます。インストールプロセスを実行するには、Waipu にログインする必要があるのは当然です。ただし、従来のテレビを操作することが主な関心事ではない場合は、シンプルな無料パッケージでも十分です。
編集者注: このテストは全体または一部が 2025 年 1 月 1 日より前に実施されており、まだ IMTEST 2025 評価手順に従っていません。更新は間もなく行われ、成績や順位に若干の変更が生じる可能性があります。
アフィリエイト免責事項
星が付いているもの ショッピングカート内のリンク (🛒) は、いわゆるアフィリエイト リンクです。これらのリンクのいずれかを介して購入すると、IMTEST はプロバイダーから手数料を受け取ります。製品の選択はこれに影響されません。編集チームは 100% 独立して作業します。編集 (テスト) 作業とジャーナリズムの基準に関する詳細情報を見つけることができます。ここ
#テストでのストリーミングスティック #このボックスは #Apple #や #Amazon #Fire #よりも優れています