良い光がジェニー・ホルツァーの作品を改善します。写真: レイ・フィリップ
やあ皆さん、
に初掲載されたエッセイを再掲載します。 タグはありません: アンダーグラウンド カルチャーについての会話 2024 年末。オンラインの時代はすでに遠い存在であり、理解するのが不可能であると感じられ、長期的な影響が見え始めている今が、再訪する良い機会であると私は考えました。
私は何年もの間、オンライン活動家たち（きしむような登録簿にある個人や団体を道徳的殺人で告発する単発ポスター）について友人たちを痛烈に批判してきたが、評判の渦に巻き込まれることなく、その時代に一線を引きたいと常々思っていた。
しかし、この有毒なスモッグの責任がすべて活動家にあるわけではない。あまりにも多くのナイトライフ労働者が、自分たちのやっていることは非常に重要であると心から信じています。 20年前、DJは引きこもりにとってオタク的な趣味だった。それは現在、医学や建築のような「実践」として、あるいは本質的に政治的な行為として、まばたきすることなく説明されています。
これは、テクノ Twitter のピークを支えていた不安の原因であり、十分に議論されていません。週に3回アメリカ中をライブすることがNGOの活動に相当すると錯覚しているとき、セラピーを少しかじっただけの憤慨した投稿者が話すと、フランスのポスト構造主義は罪深いリベラルな心を麻痺させる独特の能力を持っています。
この過剰な説明責任の雰囲気は、奇妙な結果をもたらします。おそらく芸術家たちは、常に「声を上げる」必要性を感じているのか、成長し続ける包括的な権力理論に陰謀的な意味合いをもった時事問題を結び付け始めている。 抵抗しなければならない。
しかし、普通の人、つまり空港ラウンジでインスタグラムのコンテンツをむさぼり読んでいない人が、「それは何だったのか？」という問題にどのように立ち向かえばよいのか、私にはわかりません。叔父-オーストラリア-エプスタイン帝国」インスタグラムでは、さらに有名なDJがエプスタインに関するQアノン関連の長文の暴言を投稿し、その後削除された。グリッド上で！
私を切り刻まれた叔母か何かと呼んでください、しかし、児童の人身売買は実際にはナイトライフコミュニティで解決できるものではありません。私たちは、私たちが無視できるほどの力を持っていない恐ろしい出来事によって気を散らされています。この世界の片隅で私たちにできる最も強力なことは、おそらく人々を数時間集めてそのことを忘れさせることです。
なぜ私たちは今もテクノ Twitter に注目しているのでしょうか?
—2024 年にタグなしで初公開
ダニエル・ケールマンの『ティル』の冒頭では、この小説の道化師が中欧のどこかの村人たちの前で演技を披露しています。歌い、踊り、演技し、群衆に向けてロープウォークをした後、ティルは聴衆に参加するよう勧める。まず最初にあえて靴を投げさせ、次に牛のような服従を「この頭のクソ野郎」と侮辱する。 Musk アプリの使用は、ほとんど知らないクソ投稿者たちから順番に楽しまれたり叱責されたりする町の人々の経験と似ています。それでも私はそこに留まり、サーカスを農民のように眺めている。
人々は、なぜ『The Discourse』がこれほどトイレになってしまったのか疑問に思うことがよくあります。すでに何人かがこれについて素晴らしいエッセイを書いています。 PEモスコヴィッツは、習慣的に他者よりも道徳的に優れていると考える人々が信奉する「世俗的ピューリタニズム」に言及しています。私にとって、X で蔓延しているテレビ宣教の見落とされている側面の 1 つは、タブロイド紙や右翼トーク ラジオの憶測に満ちた誇張と暴言が、ザ・サンを読んだりフォックス・ニュースを見たりするよりも早く焼身自殺を図ろうとするユーザーの明白な本能をきちんと追跡していることです。
これは曲と何の関係があるのですか？そうですね。私たちは、特にダブステップ フォーラムやアイ ラブ ミュージックなどの掲示板で、彼らについて話していただけです。ここ数年、こうした会話は私たちが「テクノ Twitter」と呼ぶこともある場所に移行しました。しかし、そこでの音楽についての会話がロボトミー手術と同じくらい重要であることは長い間明らかでした。忘れられない衝撃的なことの 1 つは、名前は明かしませんが、あるプロデューサーから、1990 年代のダンス ミュージックは「bleeaaakkkk」であるという提案でした。私は、このマイクロハウスでの悪い言葉を容認しません。
テクノ Twitter には用途があります。良い日には、権力に対して真実を語ります。そして、フロイト的超自我の持ち主として、おそらくこの業界の低俗な人々を常に緊張させているのだろう。しかし、デリケートな問題、つまり「微妙なニュアンス」（曖昧さ）だけでなく、より広く大人の行動が必要な問題についての公の場での会話が、特別な専門知識や情報を持たずに、気まぐれなアカウントや自ら選んだ地元のキャンセル者によって乗っ取られることがあまりにも多い。また、共通言語がセラピースピークであり、Twitter のハンドル名がディルド バギンズである場合、投稿者を真剣に受け止めることは困難です。
掲示板が人類の偉業の頂点だったというわけではありません。 Discogs で 10,000 時間記録することで獲得した権限は、軽く扱うべきです。そして、1990 年代をスラム フォーラムで過ごした人なら誰でも言うでしょうが、掲示板そのものが悪い雰囲気で溢れていました。しかし、チャーリー・ブルッカーの言うとおりであり、ツイッターが基本的にビデオゲームであるとすれば、それを上手にプレイするということは、同じ考えを持つ人々と知識を共有することよりも、特定の誰にも知識を与えないことを重視した、ダーウィン流の頑固な投稿スタイルを採用することを意味する。
私が RA の Slack チャネルを使用していたとき、同僚が「shitstorm」というスレッドを開きました。これは、上級編集者がソーシャルメディアのドラマを通じて話し合い、もし対応する場合にはどう対応すべきかを検討するために設けられていたものだ。しばらくの間、それは不可欠な響板でした。しかし、徐々に、ほとんどが同じ少数のアカウントからの RA に関する否定的なツイートに対して、神経質な警告システムになりました。当時私は、建設的な批判を提供することが目的ではなく、雑誌を徹底的に叱責することを目的とする投稿者にこれほど夢中になるのが健全かどうかはわからない、と言いました。
最近の研究に出会ったとき、私はその時代について考えました。 心理科学、米国の政治的二極化の要素を説明することを目的としました。米国上院議員のツイートに対するXユーザーと一般大衆の反応を比較したところ、研究者らは奇妙な矛盾を発見した。一般大衆は超党派のツイートを好む一方で、プラットフォーム使用時に研究者が「無視」ツイートと呼ぶ多作のXユーザーの偏見に沿う可能性が高いことを認めた。
それが Techno Twitter の無音で戦闘的なスタイルをどのように形作ったかは容易に想像できます。私のDJの友人でさえ、よく知っているので、あまりにも快適に「誰がこれを聞く必要があるのかわかりませんが、」に滑り込みます。しかし、X がユーザーにどのような影響を及ぼしたとしても、X は現実から切り離されたままです。さらに、あまりにも多くの表向きプロの人々、そして最悪なことに、X からのみ得た見解に基づいて記事を依頼するシフトのない編集者は、村がどこで終わり、カーニバルが始まるのかを見失っています。シンプルな解決策が思い浮かびます。別のテントを試してみましょうか?
最近注目していること。
リスニング
#テクノツイッターの次に何が来るのか