PAメディアトランスジェンダー女性が更衣室を使用したことについて苦情を申し立てた女性看護師に対し、NHSのトップが「罰則を与えた」と雇用裁判所が伝えた。
ダーリントン記念病院の男女別室を、女性であることを自認する生物学的男性であるローズ・ヘンダーソンに使用させる政策に、8人の看護師が異議を唱えている。
提出書類の締めくくりとして、看護師弁護士は、ダーラム郡およびダーリントンNHSトラストの職場移行政策により、間接差別、嫌がらせ、被害を受けてきたと述べた。
同信託は、看護師らがローズさんを「悪者扱い」しており、その方針は当時の指針や法律に準拠していると主張した。
その後BBCに語ったところによると、看護師らは「非常にストレスがたまっていた」ものの、患者が「最も大切な人」であるため、それでも仕事に行っていたと語った。
ニューカッスルの法廷は、2023年8月に日帰り手術ユニット（DSU）の女性看護師らから初めて苦情が提出される前の2019年から、手術部開業医のローズさんが更衣室を使用していたと審理した。
同トラストの方針では、個人が自身の性自認に応じた同性専用スペースを利用することが認められており、反対する同性の者は誰でも他の場所に変更できるとされていた。
約26人の看護師が、ローズさんの更衣室での使用と行為について苦情を申し立てる手紙に署名した。 ローズさんは法廷で、服を脱ぐ女性を見つめるなどの申し立ては「虚偽」であると述べた。
看護師法廷弁護士ニアジ・フェットKC氏は法廷への最終提出文書で、この方針は管理者らによって「不当に神聖なものとして扱われ」、「生物学上の女性に対する不利益な扱いを規定している」と述べた。
同氏は、「有害な影響」についての原告らの訴えは、同信託が実施した「抑圧的で非効果的な調査プロセス」で看護師らが「処罰され埋葬」される前に「無視され、無視」されたと述べた。
フェット氏は、この政策は人々が「自己申告した性自認のみに基づいて」同性専用スペースへのアクセスを許可しており、その実施についてスタッフとの協議はなかったと述べた。
フェット氏は、同信託は女性の「異性の前で着替える必要がない権利」よりもトランスジェンダーの人々の権利を優先していると述べた。
同信託は、ローズさんと女性専用スペースを共有したくない女性のために、ミーティングエリアに隣接する保管室を更衣室に改造したが、それは「全く不適切で安全ではなかった」とフェット氏は語った。
PAメディア同氏は、「性別適合の保護された特性」を持つ人が、採用された性別に対応した男女別の更衣室を使用する「法的権利」は存在しないと述べた。
フェット氏はまた、規制で言及されている「男性」と「女性」という言葉は生物学的な性別に基づいていると述べた。 今年初めに英国最高裁判所によって認められた。
同氏は、複数の女性が更衣室でのローズさんの行為について苦情を申し立てており、告発者全員が「誤解されたり、嘘をついたり、でっちあげられた」という「信じられないこと」だと述べ、「多様な情報源」からの「高度な裏付け」があったと付け加えた。
同トラストの対応は、苦情の「本質には断固として取り組まない」と同時に、「苦情を矮小化し、苦情を提起した人々を非難するものだった」とフェット氏は述べた。
デビッド・ロビンソン / 地理学者信託側のサイモン・チーサムKCは、看護師らの「中心的な問題」はローズが更衣室を使用したことであり、これは彼らがローズや信託の行為を「否定的な方法で」「否定的なプリズム」を通して「解釈することを選択した」ことを意味すると述べた。
チーザム氏は「彼らがこの問題をひたむきに追求することで判断が鈍くなった」と述べ、ローズ氏の「その存在自体が挑発的であるとみなされた」と付け加えた。
同氏はまた、メディアに話すという看護師たちの決断は「魅力的ではなく」、ローズさんの私生活に関する「有力な証拠」や暴露もなく繰り返し主張し、それがローズさんを公の場で「非常に略奪的な人物」としてキャストすることにつながったと述べた。
チーザム氏は、ローズさんに対する看護師らの扱いは「不親切で不当」であり、行為に関する主張は「誇張されている」と述べた。
看護師らは不必要にローズさんを「悪者扱い」し、政策や「女性集団としての看護師らに対する信託による扱い」についての「国民運動」を戦っていたとチーザム氏は述べた。
同氏は、職員が「その性別で人生を完全に生きていると宣言」した場合にのみ、同性専用スペースへのアクセスが許可されるが、これは看護師らの主張よりも「敷居が高い」と述べた。
チーザム氏は、この政策は「当時の関連法規や指針にも合致していた」と述べた。
同氏は、この信託には約8,000人の従業員がおり、生物学的性別と性転換という「保護された特性」を持つ人々の「競合する」権利のバランスを取る必要があると述べた。
チーザム氏は、当時トラストが直面した「現実」は、互いに「一貫性のない」さまざまな指針があったことだと述べた。
法廷の判事らは将来の日程で判決を下す予定だが、クリスマスまでに判決が下される可能性は低いと述べた。
看護師のリサ・ロッキーさん、ベサニー・ハッチソンさん、カレン・ダンソンさんは法廷後、「非常にストレスがかかり」「すべてを消耗する」ものだったが、裁判官が自分たちに有利な判決を下してくれることを望んでいたと述べた。
ロッキーさんは、看護師らは苦情を申し立てて以来「完全に疎外されている」と感じており、同信託の方針は「全く不合理に思えた」と付け加えた。
同氏は、国の指針が確認されるのを待つのは「もどかしい」と述べ、「私たちは一種の途方に暮れている」と付け加えた。
ロッキーさんは、誰が自分たちをサポートしているのか分からず、時々「不快な」仕事を続けてきたが、「誰に対してもプロフェッショナルな姿勢を維持」し、「自分の仕事を遂行」しなければならなかったと語った。
彼女は、看護師たちは患者を助けるためにそこにいて、彼らが「最も重要」であると述べた。
ハッチソンさんは、より多くの人々がこの政策の背後にあるイデオロギーに対して「立ち上がる」ことを望んでいると述べ、「今こそ人々が欄干より頭を上げて反対の声を上げるべき時だ」と付け加えた。
ローズさんはNHSトラストを通じてコメントを求められたが、話すことを望まなかった。