日本語版
最新ニュース
企業

ザッカーバーグ氏、画期的なソーシャルメディア裁判で証言へ

フェイスブックの創設者マーク・ザッカーバーグ氏は、ソーシャルメディアが若者に与える影響を巡る米国での画期的な裁判で証言するよう命じられた。 ロサンゼルス郡高等裁判所のキャロリン・クール判事は今週、直接出廷する必要はないという同氏の会社メタ・プラットフォームズ側の主張を却下した。彼女の命令は、Snapのボスであるエヴァン・シュピーゲル氏と、メタが所有するインスタグラムを率いるアダム・モセリ氏にも適用される。この裁判は1月に予定されており、メンタルヘルスやその他のリスクを認識しているにもかかわらず、自社のアプリを中毒性のあるものにし、若者を誘惑するものにしているとしてソーシャルメディア企業を告発する一連の訴訟の中から初めて前進するものとなる。メタはコメントの要請に応じなかった。 スナップの代理人を務める法律事務所カークランド・アンド・エリスは、今回の決定は主張の真実性を「まったく考慮していない」と述べた。「Snapchatに対する申し立ては事実上も法律上も間違っている」と考える理由を説明する機会を楽しみにしていると述べた。保護者や学区が起こした数百件の申し立ては、2022年にロサンゼルス郡高等裁判所で1つの訴訟に統合された。 彼らは、ペアレンタルコントロールが効果的でなく、安全機能が弱いと企業を非難し、また、「いいね!」やその他の反応に対するアラートが若者をプラットフォームに縛り付けているとも述べている。 メタ社とスナップ社はこの主張に異議を唱えており、これは別の、しかし同様に広大な連邦訴訟の主張と同様である。訴訟にはバイトダンス傘下のTikTokとアルファベット傘下のユーチューブも名前が挙がっている。両訴訟の却下を求める中で、ハイテク企業は連邦法によってプラットフォーム上のコンテンツに対する責任が免除されていると主張した。 1990 年代に可決された法律の下では、人々がサービス上で発言したり投稿したりする内容に対して、彼らは責任を負いません。しかし、ロサンゼルスの判事は、企業は依然としてアプリの設計に起因する過失と人身傷害の申し立てに直面しなければならないと述べた。若者とその親の代理人を務める弁護士らは、企業が事業への打撃を懸念して変更を行わないことを決定したと主張している。 メタ氏は、ザッカーバーグ氏とモセリ氏はすでに事件の一環として取り調べに応じており、直接出廷することは「相当な負担」であり「業務の妨害」になると述べた。しかし、クーン判事は、企業のトップから直接話を聞くことがこれらの主張を評価する鍵となると書いた。 クーン判事は、「CEOの証言は独特の関連性を持つ」と述べ、彼らの「危害を認識し、そのような危害を回避するために利用可能な措置を講じなかった」ことが過失の証明に役立つ可能性があると述べた。ソーシャルメディア企業に対する訴訟を主導した法律事務所の一つ、ビーズリー・アレン氏はこの判決に満足した。 「私たちはこれらの企業とその幹部に対し、数え切れないほどの子供たちに引き起こした危害についての答弁を求める裁判を熱望している」と声明で述べた。ソーシャルメディア企業は、アプリが若者の精神的健康に及ぼす影響に関する懸念から生じる法的および政治的圧力の増大に直面している。 ザッカーバーグ氏は昨年、この問題について議会で証言し、自社は問題を真剣に受け止め、責任から遠ざける一方、自社が講じている保護を擁護したと述べた。 「既存の一連の科学研究では、ソーシャルメディアの使用と若者の精神的健康状態の悪化との因果関係は示されていない」と同氏は述べた。 Instagramは昨年、懸念に応えて特別な「ティーンアカウント」の展開を開始した。 同社は今月初めにそのシステムをアップデートし、映画の評価と同様のシステムによって誘導されたコンテンツを除外するデフォルト設定を追加した。また、保護者はより厳格な管理を選択できるとも述べた。 Lily Jamali による追加レポート #ザッカーバーグ氏画期的なソーシャルメディア裁判で証言へ

ザッカーバーグ氏、画期的なソーシャルメディア裁判で証言へ

1761107288
2025-10-21 19:06:00

フェイスブックの創設者マーク・ザッカーバーグ氏は、ソーシャルメディアが若者に与える影響を巡る米国での画期的な裁判で証言するよう命じられた。

ロサンゼルス郡高等裁判所のキャロリン・クール判事は今週、直接出廷する必要はないという同氏の会社メタ・プラットフォームズ側の主張を却下した。

彼女の命令は、Snapのボスであるエヴァン・シュピーゲル氏と、メタが所有するインスタグラムを率いるアダム・モセリ氏にも適用される。

この裁判は1月に予定されており、メンタルヘルスやその他のリスクを認識しているにもかかわらず、自社のアプリを中毒性のあるものにし、若者を誘惑するものにしているとしてソーシャルメディア企業を告発する一連の訴訟の中から初めて前進するものとなる。

メタはコメントの要請に応じなかった。

スナップの代理人を務める法律事務所カークランド・アンド・エリスは、今回の決定は主張の真実性を「まったく考慮していない」と述べた。

「Snapchatに対する申し立ては事実上も法律上も間違っている」と考える理由を説明する機会を楽しみにしていると述べた。

保護者や学区が起こした数百件の申し立ては、2022年にロサンゼルス郡高等裁判所で1つの訴訟に統合された。

彼らは、ペアレンタルコントロールが効果的でなく、安全機能が弱いと企業を非難し、また、「いいね!」やその他の反応に対するアラートが若者をプラットフォームに縛り付けているとも述べている。

メタ社とスナップ社はこの主張に異議を唱えており、これは別の、しかし同様に広大な連邦訴訟の主張と同様である。訴訟にはバイトダンス傘下のTikTokとアルファベット傘下のユーチューブも名前が挙がっている。

両訴訟の却下を求める中で、ハイテク企業は連邦法によってプラットフォーム上のコンテンツに対する責任が免除されていると主張した。 1990 年代に可決された法律の下では、人々がサービス上で発言したり投稿したりする内容に対して、彼らは責任を負いません。

しかし、ロサンゼルスの判事は、企業は依然としてアプリの設計に起因する過失と人身傷害の申し立てに直面しなければならないと述べた。

若者とその親の代理人を務める弁護士らは、企業が事業への打撃を懸念して変更を行わないことを決定したと主張している。

メタ氏は、ザッカーバーグ氏とモセリ氏はすでに事件の一環として取り調べに応じており、直接出廷することは「相当な負担」であり「業務の妨害」になると述べた。

しかし、クーン判事は、企業のトップから直接話を聞くことがこれらの主張を評価する鍵となると書いた。

クーン判事は、「CEOの証言は独特の関連性を持つ」と述べ、彼らの「危害を認識し、そのような危害を回避するために利用可能な措置を講じなかった」ことが過失の証明に役立つ可能性があると述べた。

ソーシャルメディア企業に対する訴訟を主導した法律事務所の一つ、ビーズリー・アレン氏はこの判決に満足した。

「私たちはこれらの企業とその幹部に対し、数え切れないほどの子供たちに引き起こした危害についての答弁を求める裁判を熱望している」と声明で述べた。

ソーシャルメディア企業は、アプリが若者の精神的健康に及ぼす影響に関する懸念から生じる法的および政治的圧力の増大に直面している。

ザッカーバーグ氏は昨年、この問題について議会で証言し、自社は問題を真剣に受け止め、責任から遠ざける一方、自社が講じている保護を擁護したと述べた。

「既存の一連の科学研究では、ソーシャルメディアの使用と若者の精神的健康状態の悪化との因果関係は示されていない」と同氏は述べた。

Instagramは昨年、懸念に応えて特別な「ティーンアカウント」の展開を開始した。

同社は今月初めにそのシステムをアップデートし、映画の評価と同様のシステムによって誘導されたコンテンツを除外するデフォルト設定を追加した。また、保護者はより厳格な管理を選択できるとも述べた。

Lily Jamali による追加レポート

#ザッカーバーグ氏画期的なソーシャルメディア裁判で証言へ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。