1772044032
2026-02-25 11:25:00
「世界はおかしくなっている」という言葉をよく耳にします。 急速に進む技術や環境の変化、伝統的な制度の着実な衰退、経済のグローバル化の進行、憂慮すべき政治的二極化の進行を考慮したとき、誰がその感情に異論を唱えることができるだろうか。もしかしたら、間違っているのは私たちの世界認識ではないのかもしれません。もしかしたら本当に世界がおかしくなってしまっているのかもしれない。
それが、先週レイ・ダリオ氏が行ったコメントから導き出せる結論だ。ダリオ氏は76歳のアメリカの億万長者で、世界最大のヘッジファンドの1つであるブリッジウォーター・アソシエイツの創設者である。彼は経済、政治、金融に関する分厚い本を何冊か執筆しています。
ダリオ氏は先週、「公式だ。現在の世界秩序は崩壊した。私の言葉で言えば、我々はビッグサイクルの第6段階にあり、ルールがなく、力が正義であり、大国の衝突が起きている時代にあることから大きな混乱が生じている」とツイートした。
レイ・ダリオは、数世紀にわたる歴史を研究して「ビッグサイクル」理論を発展させました。それは、社会が秩序から無秩序へ、そして再び秩序へと戻るのを見るのに十分な長さでした。ダリオ氏は、複数のサイクルが複数の異なる場所で複数回発生するのを確認できるほどズームアウトした場合にのみ、根底にある重要なパターンが明らかになる、と主張しています。各サイクルは通常 50 年から 100 年に及びます。現在、最終 (そしてクライマックス) ステージであるステージ 6 に入ったと思われます。
ダリオのビッグサイクルのさまざまな段階とは何ですか?
ステージ 1: 戦争/革命の後に新しい秩序が出現します。大規模な紛争（内戦、革命、戦争など）の後に新しい指導者が権力を強化します。債務は再編されたり収益化されたり（つまり、中央銀行が新たに印刷したお金を使って返済されたり）、債務負担が軽減され、貧富の格差が縮小し、人々が再建に向けて団結するにつれて紛争が緩和される。これは、新たな勢いを持ったシステムの「誕生」または再生を示します。 1920 年代半ばのアイルランドと 1940 年代後半の西ドイツがこの段階の州の例となります。
ステージ 2: 電力および建物システムの統合。リーダーシップは管理をさらに強化し、効果的な資源配分システム (制度、ガバナンスなど) を確立します。ここでは「土木技術者」（コンラッド・アデナウアーやリー・クアンユーなどの実践的な建設者）が活躍し、教育、競争力、生活の質を向上させる生産的な構造を設計しています。
ステージ 3: 平和と繁栄 (最高点)。このシステムは、強力な教育、イノベーション、経済生産高、貿易の優位性、軍事力、そして多くの場合（大国の場合）基軸通貨の地位など、ここで最高潮に機能します。生産性は力強く伸び、財政は良好で、比較的調和がとれています。例としては、1960 年代の米国が挙げられます。
ステージ 4: 過剰、退廃、格差の拡大。自信過剰は、過剰支出、過剰な債務/信用バブル、富と政治の二極化、以前の増加と比較した生産性の低下につながります。傲慢さが始まり、競争力が損なわれます。 1970 年代のアメリカは、経済 (インフレ/デフレ) と政治 (ニクソン、カーター、レーガン) のジェットコースターでこの段階を例示しました。
ステージ 5: 非常に悪い財務状況と激しい内部対立 (破綻前)。巨額の赤字、持続不可能な債務、紙幣の印刷、そして借入力の衰退。貧富の格差は激しいイデオロギー的・政治的争いを煽ります。穏健派は立場を失う。対立は激化する（ただし、意見の相違を解決するシステムはまだある程度機能している）。ダリオ氏は近年、米国（そして時には他の大国）をここに位置づけている。
ステージ 6: 内戦/革命、または大規模な崩壊。ダリオ氏によれば、これは米国にとって（そしておそらく我々にとっても）始まったばかりの段階だ。システムのお金/クレジットが不足します。平和的な紛争解決のメカニズムは機能しません。これは暴力的な紛争（革命、内戦、または同等の再編）を引き起こし、多くの場合「霊感に富んだ将軍」が主導します。ステージ 6 の痛みを伴う解決により、更新の条件が生まれます。古い秩序を破壊し、新しい秩序への道を切り開きます（新しい秩序が確立された後、ステージ 1 に戻ります）。
私は最近、南北戦争を描いた治安判事ケン・バーンズのテレビシリーズの第1話を再視聴して、憂慮すべきことに気づきました。最初のエピソードでは、敵対行為の勃発に至るまでの過程が取り上げられます。私にとって憂慮すべきは、今日との政治的類似点でした。反対側（奴隷制反対派か奴隷制推進派か）が自分たちの意見を持っているかもしれないという理解が広まっていないだけではありませんでした。そのような見解を持つということは彼らが悪に違いないという信念がありました。それらは単に間違っていたり間違っていただけではありません。彼らは悪意があり邪悪でなければなりませんでした。
前回のアメリカ大統領選挙でトランプに投票していたと言うと、よくそう感じます。もし私があの選挙で一票を投じていたら。私はトランプの大ファンというわけではありません。そうではありません。彼は無知で、いじめっ子で、オフィスを利用してできるだけ多くのお金を稼ごうとしていると思います。しかし私は、カマラ・ハリスは過剰に宣伝されている凡人で、もし当選すればアイデンティティ政治、国境開放、ジェンダー・イデオロギーを積極的に推し進めるだろうと思っていた。したがって、私は僅差でハリスよりもトランプを選んだだろう。
そして、私たちが現大統領の金儲けについて話題にしているのに、バラク・オバマ（元コミュニティ活動家、上院議員、大統領）が推定7,000万〜1億3,500万ドルの純資産をどうやって集めたのかという疑問を誰も提起しないのはなぜだろうか？その答えは、今日の多くの政治的議論や評論の特徴である政治的宗派主義とグロテスクな一方的性にあるように私には思えます。だからこそ、私たちは今、社会が大きな崩壊に見舞われる段階にあるとダリオ氏が結論づけたことに私は驚かない。それほど深刻ではなく、新たな回復サイクルがそれほど遠くないことを祈りましょう。
#コーマックルーシー #私たちは今旧秩序の最後の時代にいます