国家経済会議理事のケビン・ハセットは親しい友人であり、優れた経済学者です。私はトランプ大統領の経済政策のファンではありません。しかし、それらは大統領の呼びかけであり、これまで見てきたように、憲法とその執行者である最高裁判所によって定められた制限に従うものである。でも私はケビンの大ファンです。もし彼が、より悪い政策の採用を防ぐなど、私たちの政策の舵取りに可能な限り協力してくれなかったら、経済政策は劇的に悪化していただろうと私は確信している。
ケビン氏は長年にわたりジョン・マケイン上院議員、ジョージ・W・ブッシュ大統領、ロムニー上院議員の経済顧問を務め、アメリカン・エンタープライズ研究所の経済政策研究部長を務め、トランプ1では大統領経済顧問会議の議長を務め、トランプ大統領のコロナウイルスパンデミックチームの上級顧問を務め、現在は国家経済会議の理事を務めて注目を集めている。これはすべて、コロンビア大学での優れた学術的キャリアの結果です。
ケビンはほとんどの場合、自分の言葉遣いに非常に注意しているので、彼があまりにも強く言ったとき、私はびっくりしました 非難された ある 連邦準備制度の文書 4人の著名な経済学者は、トランプ関税が米国企業と消費者に転嫁されていると結論付けた。彼らの論文の価値が何であれ、ケビンの激しい反対には次のようなものが含まれていました。
「この論文に関わった人々はおそらく懲罰されるべきである。なぜなら彼らがやったことは、一学期の経済学の授業では受け入れられないような分析に基づいて非常に党派的な結論を出し、多くのニュースを生み出したことだからだ。」
FRBは独立した機関です。著者の一人は学者です。つまり、ケビン氏の言葉はFRBの独立性と学問の自由という2つの越えてはならない一線を越えていたことになる。
ケビンに電話したところ、彼は感情に任せて話し、自分の言葉遣いを深く後悔しているとすぐに言いました。それから彼は私に次のような投稿文をテキストメッセージで送ってきました。
「著者らに研究に対して規律を与えるべきだと示唆したことを後悔している。実際、私はその提案を撤回する。FRBが本来の焦点を超えた問題について、政治的にデリケートな研究を広めていると感じ、感じたことに腹を立てた。つまり、FRBの独立性はその研究にも及ぶ。FRB自身がその使命を推進するためにどのような研究を行うべきかを決定しなければならない。この研究の執筆者は全員優秀な経済学者である。この特定の論文については私たちは大きく意見が異なる。しかし、私は彼らを非難するつもりはなかった」素晴らしい評判だったが、私の言葉の選択を後悔している。」
#ケビンハセット氏FRB研究員の懲戒要求を後悔し撤回