日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

グリーンランドに対するトランプの脅し。ブリュッセルは最も強力な経済兵器を使用するだろうか?

作者ウナ・ハジダリ 発行日 2026 年 1 月 20 日 - 14:18 +1 GMT グリーンランドに関するワシントンの敵対的な文書により、一部のEU諸国はこれまで使用されていなかった新しくて強力な経済手段を利用する傾向にある。 「反強制手段」は2023年12月下旬に承認されたメカニズムで、加盟国のいずれかが「貿易や投資に関連する措置を適用する、あるいは適用すると脅すことで特定の決定を下すよう圧力をかけられている」状況にEUが集団的に対応できるようにするものである。 ドナルド・トランプ、アメリカ合衆国大統領 グリーンランドを占領しようとする彼の試みに対する欧州主要国の反対に明らかに驚いた彼は、2月1日からデンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フランス、ドイツ、オランダ、フィンランド、英国からの輸入品に10パーセントの新たな関税を課すと脅迫した。 これらの国が抵抗を続けた場合、関税は6月1日(1405年6月11日)から25%に引き上げられることになる。 これらの新たな関税は、EUからの米国への輸出に対する15%の関税に追加されることになる。欧州連合委員会のウルスラ・ファン・デル・ライエン委員長とスコットランドのドナルド・トランプ氏の間で2025年夏に合意された貿易協定によると、欧州からの米国への輸出品のほとんどには最低15%の関税が課され、米国の工業製品の多くは関税がゼロになる。 トランプ大統領の新たな脅しに対抗して、欧州連合の二大経済大国であるドイツとフランスの財務大臣は、アメリカの要求に従うよう強制する経済的脅迫には屈しないと発表した。 貿易赤字紛争の形で提示されたトランプ大統領のこれまでの関税脅しとは異なり、これらの脅しは、特定の政治的目標を持ち、「反強制手段」の定義の枠組みに従って地政学的決定を課す経済的圧力の一例である。 「反強制ツール」; NATO第5条、貿易分野で? グリーンランドは欧州連合の加盟国ではありませんが、加盟国の 1 つであるデンマークと関係があります。したがって、グリーンランドに対する脅威は、EU加盟国の独立主権に対する脅威と解釈できます。 実際には、このメカニズムの目的は、単一市場へのアクセスを制限するという脅威に頼って、1 つまたは複数の EU 加盟国を保護することです。加盟国が政治的決定を課すよう経済的圧力にさらされた場合、その代償として欧州単一市場全体へのアクセスが制限されることになる。 この論理に聞き覚えがあるとすれば、それはそれが NATO の第 5 条約束に驚くほど似ているからである。違いは、軍事的な対応ではなく、経済的手段を使用した対応となることです。 このツールはもともと米国などの欧州の緊密な同盟国に対して使用されるように設計されたものではなく、経済分野におけるロシアと中国の敵対外交に対抗するために設置されたものである。 どのように機能するのでしょうか? 「反強制」法は、苦情を行動に移すための具体的なプロセスを定めています。 このプロセスは欧州委員会の主導または加盟国の要請によって始まり、欧州委員会は最長4カ月以内に経済的圧力の申し立てを審査する。…

グリーンランドに対するトランプの脅し。ブリュッセルは最も強力な経済兵器を使用するだろうか?

1770161128
2026-01-20 13:18:00

作者ウナ・ハジダリ

発行日

グリーンランドに関するワシントンの敵対的な文書により、一部のEU諸国はこれまで使用されていなかった新しくて強力な経済手段を利用する傾向にある。

「反強制手段」は2023年12月下旬に承認されたメカニズムで、加盟国のいずれかが「貿易や投資に関連する措置を適用する、あるいは適用すると脅すことで特定の決定を下すよう圧力をかけられている」状況にEUが集団的に対応できるようにするものである。

ドナルド・トランプ、アメリカ合衆国大統領 グリーンランドを占領しようとする彼の試みに対する欧州主要国の反対に明らかに驚いた彼は、2月1日からデンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フランス、ドイツ、オランダ、フィンランド、英国からの輸入品に10パーセントの新たな関税を課すと脅迫した。

これらの国が抵抗を続けた場合、関税は6月1日(1405年6月11日)から25%に引き上げられることになる。

これらの新たな関税は、EUからの米国への輸出に対する15%の関税に追加されることになる。欧州連合委員会のウルスラ・ファン・デル・ライエン委員長とスコットランドのドナルド・トランプ氏の間で2025年夏に合意された貿易協定によると、欧州からの米国への輸出品のほとんどには最低15%の関税が課され、米国の工業製品の多くは関税がゼロになる。

トランプ大統領の新たな脅しに対抗して、欧州連合の二大経済大国であるドイツとフランスの財務大臣は、アメリカの要求に従うよう強制する経済的脅迫には屈しないと発表した。

貿易赤字紛争の形で提示されたトランプ大統領のこれまでの関税脅しとは異なり、これらの脅しは、特定の政治的目標を持ち、「反強制手段」の定義の枠組みに従って地政学的決定を課す経済的圧力の一例である。

「反強制ツール」; NATO第5条、貿易分野で?

グリーンランドは欧州連合の加盟国ではありませんが、加盟国の 1 つであるデンマークと関係があります。したがって、グリーンランドに対する脅威は、EU加盟国の独立主権に対する脅威と解釈できます。

実際には、このメカニズムの目的は、単一市場へのアクセスを制限するという脅威に頼って、1 つまたは複数の EU 加盟国を保護することです。加盟国が政治的決定を課すよう経済的圧力にさらされた場合、その代償として欧州単一市場全体へのアクセスが制限されることになる。

この論理に聞き覚えがあるとすれば、それはそれが NATO の第 5 条約束に驚くほど似ているからである。違いは、軍事的な対応ではなく、経済的手段を使用した対応となることです。

このツールはもともと米国などの欧州の緊密な同盟国に対して使用されるように設計されたものではなく、経済分野におけるロシアと中国の敵対外交に対抗するために設置されたものである。

どのように機能するのでしょうか?

「反強制」法は、苦情を行動に移すための具体的なプロセスを定めています。

このプロセスは欧州委員会の主導または加盟国の要請によって始まり、欧州委員会は最長4カ月以内に経済的圧力の申し立てを審査する。

Euronews ペルシャ電報チャンネルに参加してください

このような行動が承認された場合、欧州理事会はまず相手側に対し敵対的な行動を停止するよう要求しなければならない。

これらの努力が失敗した場合、最後の手段として、欧州連合はEU市場へのアクセス制限を含む経済報復措置を課し、さらには補償を要求する可能性がある。

#グリーンランドに対するトランプの脅しブリュッセルは最も強力な経済兵器を使用するだろうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。