専門家がこの計画は「中途半端」でグラーツの飲料水供給に多大な影響を与えると警告していたにもかかわらず、協会は12月にシュテュービング・ムル発電所を当局に申請した。これは現在確認されている：州のEIA当局が要請した声明では、「専門的な観点から見ると、提出された書類はプロジェクトとそのプロジェクトがフリーザッハの飲料水供給システムに及ぼす影響を評価するには十分ではない。持ち株会社の観点から見ると、提出されたプロジェクトは現在承認の資格がなく、重要な部分で改善する必要がある」と強調されている。
グラーツの飲料水が危険にさらされている
計画されている発電所のすぐ近くには、市内の飲料水の約 3 分の 1 を供給するフリーザッハ井戸があります。したがって、飲料水の量的および質的供給を確保することが絶対的な優先事項であると市長は繰り返し述べた。 エルケ・カール: 「現在提出されている計画は、私たちの懸念を払拭するものではありません。それどころか。」
持ち株会社の専門家に加えて、グラーツ市には水文地質学者が同行している ステファン・バーク グラーツ大学からのプロジェクト。同氏の共同執筆した声明では、「建設段階と運営段階が水質に及ぼす影響についての包括的な研究と予測がほとんど欠けている」と述べられている。
他の箇所では「この点に関して、細菌学的パラメーターのチェックが計画されていないのは腹立たしい。（…）しかし、貯蔵スペースから地下水に浸透した水は短い滞留時間で井戸システムに到達すると考えられ、したがって細菌学的汚染を排除することはできない。」
バーク氏にとって、「プロジェクトの介入強度は、建設段階と運営段階の両方で非常に高いと評価されています。これは、選択された 5 段階の評価尺度の中で最も高い強度レベルです。」
対策に疑問
プロジェクトが提出されたとき、明らかにされるよりも多くの疑問が提起されました。提案された対策が地下水への悪影響を補うのに適しているかどうかは決して確実ではありません。この文書には、飲料水の品質を保護するための対策が実際に効果的であることを示唆するような試験結果は明らかにされていません。
コメントの締め切りは2月9日です。 EIA 当局によって任命された専門家が、その後の進め方を決定します。
政治的な殴り合い
12月、グラーツKPÖ環境広報担当者は次のように述べた。 ミリアム・ハーリクスカ 地方議会では、シュテュービングに計画されているムール発電所に関連して、グラーツの飲料水の安全性に関する申請が行われました。しかし、FPÖ主導の州政府はグラーツの飲料水を確保する責任を負いたくなかった（参照） ここ）、むしろ青い州議会議員がそれを望んでいました ハネス・アメスバウアー 公の場で陰謀を用いて責任を盗むこと。
#グラーツ氏はシュテュービング発電所のEIAプロセスでこう述べている