日本語版
最新ニュース
スポーツ

キラン・モア氏、他3名がバロダ・クリケット協会の投票参加資格を剥奪される

グジャラート州高等裁判所は月曜日、インドの元クリケット選手キラン・モア氏と他3名に対し、バロダ・クリケット協会(BCA)選挙への立候補資格を剥奪し、さまざまな役職への推薦書類を受理するという選挙管理官の決定を無視した。ニラル・R・メータ判事は、候補者のクリケット団体における累積9年間の在職期間の満了と強制的なクーリングオフ期間に関する最高裁判所の判決を引用した嘆願を認めた。裁判所は、モア氏、アムル・ジカール氏、アナント・インドゥルカル氏、アマル・ペティワレ氏の役員ポストへの立候補届を受理し、2月22日付の最終候補者リストに名前を公表するという選挙管理官の措置を保留した。 裁判所は嘆願を認めたものの、被告人らはBCAの役員選挙に参加する資格を剥奪されたと判断した。「その結果、選挙担当者(EO)による、公職のポストに対する回答者の推薦フォームの受理と、2月22日付の候補者の最終リストへの名前の公表という行動は保留される」と同氏は述べた。裁判所はEOに対し、法律とその命令でなされた所見に従って選挙手続きをさらに進め、結果を発表するよう指示した。また、控訴人らの暫定的な取り決めの要請も受け入れ、裁判所の命令に対して上訴するための2週間の猶予を与えた。裁判所は2月13日の先の命令で、モア氏らに暫定保護を与え、2月15日の投票を続行するよう指示する一方、事前の許可なしに結果の集計と公表を制限していた。バドダラ市の請願者プラディープシン・ソランキ氏とラムチャンドラ・プラジャパティ氏は、インド・クリケット管理委員会(BCCI)、バロダ・クリケット協会(BCA)、モア、その他3名を嘆願書の当事者として指名した。請願者らは、州のクリケット団体であるBCAの会長、秘書、財務官、評議員のポストをめぐって被告人が争うことを抑制し、嘆願書の最終審理が終わるまで選挙手続きと結果発表を中止することを求めた。彼らは、BCCI改革に関連する訴訟において、州クリケット協会で役員および/または評議員として累積9年の在職期間を終えた者は資格を剥奪されると述べた2022年9月14日付の最高裁判所判決を引用した。最高裁判所はまた、連続2期の任期後は3年間のクーリングオフ期間が義務付けられているとの判決を下し、さらに細則とMOAに在職期間、資格、資格剥奪に関する規定を組み込むよう指示したと指摘した。BCCI のメンバーである BCA は、その協会覚書 (MoA) および随時修正される規則および規制によって統治されます。BCAの会員である上告人らは、1月20日にEOの前に書面による異議申し立てを提出し、4人の被上告人は上記の最高裁判所の判決に基づき失格であると主張した。彼らは公聴会と指名の拒否を要求したが、反対は決定されず、EOは候補者の最終リストを公表した。最終リストの公表後、請願者らは1月27日に再度EOに申し入れ、当該候補者は9年以上修了しており失格であると繰り返し主張したが、やはり決定はされず、その後高等法院に申し立てを行った。回答者らは、BCCIとBCAは同一視することはできないと提出した。前者はクリケットを全国的に管理する国家団体であるのに対し、州または地区の協会は限られたセグメントのみを管理しているからである。(見出しを除いて、この記事は NDTV スタッフによって編集されておらず、シンジケート フィードから公開されています。) この記事で言及されているトピック #キランモア氏他3名がバロダクリケット協会の投票参加資格を剥奪される

キラン・モア氏、他3名がバロダ・クリケット協会の投票参加資格を剥奪される

グジャラート州高等裁判所は月曜日、インドの元クリケット選手キラン・モア氏と他3名に対し、バロダ・クリケット協会(BCA)選挙への立候補資格を剥奪し、さまざまな役職への推薦書類を受理するという選挙管理官の決定を無視した。ニラル・R・メータ判事は、候補者のクリケット団体における累積9年間の在職期間の満了と強制的なクーリングオフ期間に関する最高裁判所の判決を引用した嘆願を認めた。裁判所は、モア氏、アムル・ジカール氏、アナント・インドゥルカル氏、アマル・ペティワレ氏の役員ポストへの立候補届を受理し、2月22日付の最終候補者リストに名前を公表するという選挙管理官の措置を保留した。

裁判所は嘆願を認めたものの、被告人らはBCAの役員選挙に参加する資格を剥奪されたと判断した。

「その結果、選挙担当者(EO)による、公職のポストに対する回答者の推薦フォームの受理と、2月22日付の候補者の最終リストへの名前の公表という行動は保留される」と同氏は述べた。

裁判所はEOに対し、法律とその命令でなされた所見に従って選挙手続きをさらに進め、結果を発表するよう指示した。

また、控訴人らの暫定的な取り決めの要請も受け入れ、裁判所の命令に対して上訴するための2週間の猶予を与えた。

裁判所は2月13日の先の命令で、モア氏らに暫定保護を与え、2月15日の投票を続行するよう指示する一方、事前の許可なしに結果の集計と公表を制限していた。

バドダラ市の請願者プラディープシン・ソランキ氏とラムチャンドラ・プラジャパティ氏は、インド・クリケット管理委員会(BCCI)、バロダ・クリケット協会(BCA)、モア、その他3名を嘆願書の当事者として指名した。

請願者らは、州のクリケット団体であるBCAの会長、秘書、財務官、評議員のポストをめぐって被告人が争うことを抑制し、嘆願書の最終審理が終わるまで選挙手続きと結果発表を中止することを求めた。

彼らは、BCCI改革に関連する訴訟において、州クリケット協会で役員および/または評議員として累積9年の在職期間を終えた者は資格を剥奪されると述べた2022年9月14日付の最高裁判所判決を引用した。

最高裁判所はまた、連続2期の任期後は3年間のクーリングオフ期間が義務付けられているとの判決を下し、さらに細則とMOAに在職期間、資格、資格剥奪に関する規定を組み込むよう指示したと指摘した。

BCCI のメンバーである BCA は、その協会覚書 (MoA) および随時修正される規則および規制によって統治されます。

BCAの会員である上告人らは、1月20日にEOの前に書面による異議申し立てを提出し、4人の被上告人は上記の最高裁判所の判決に基づき失格であると主張した。

彼らは公聴会と指名の拒否を要求したが、反対は決定されず、EOは候補者の最終リストを公表した。

最終リストの公表後、請願者らは1月27日に再度EOに申し入れ、当該候補者は9年以上修了しており失格であると繰り返し主張したが、やはり決定はされず、その後高等法院に申し立てを行った。

回答者らは、BCCIとBCAは同一視することはできないと提出した。前者はクリケットを全国的に管理する国家団体であるのに対し、州または地区の協会は限られたセグメントのみを管理しているからである。

(見出しを除いて、この記事は NDTV スタッフによって編集されておらず、シンジケート フィードから公開されています。)

この記事で言及されているトピック

#キランモア氏他3名がバロダクリケット協会の投票参加資格を剥奪される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。