日本語版
最新ニュース
健康

キャロリン・ハックス:フリーランサーのボーイフレンドは書面での出廷を控えるよう要請

オンラインディスカッションから抜粋。親愛なるキャロリン: 私は長年、主に自分の人生経験を基にフリーランスで記事を書いてきました。私の口調は皮肉やユーモアが中心ですが、そこには真の痛烈さと洞察が込められていると思っています。付き合って8ヶ月になる彼氏が、もう彼について書かないでほしいと言っています。最初は大丈夫だったのですが、付き合い始めてから私が書いた記事をいくつか読んで、考えが変わったようです。私は彼の評判を落とすようなことや、彼が恥ずかしいと思うようなことは決して言いません。どちらかと言うと、自虐的なことを言うことが多いです。この関係になる前、私は別の人と5年以上付き合っていましたが、その人の許可を得て、その人との関係について自由に書いていました。実際、今の彼氏が不快に思うのは、その関係とこの関係を暗に比較しているからだと思います。もう生活から書けなくなったら、私の執筆生活はかなり困難になるでしょう。そして彼は、私たちの関係に焦点を当てた記事だけでなく、彼について少しでも触れた記事にもすでにノーと言っています。それは理解できる要求ですが、それが支配的で妨害的であるという気持ちを拭い去ることができません。意図的でないことを願いますが。あなたならどう対処しますか?彼氏と別れたくないですが、過去数年間の非常に奇妙な生活の中で、私の本当の生命線となってきた創作活動の場を失いたくもありません。フリーランサー: 彼の要求はもっともだ。私も記事に書かれたくない。私には、非常に告白的な作家の友人が何人かいるが、彼らの作品は大好きで、彼らの内輪のことはよく気になっている。彼らはこのことについてどう思っているのだろうか?私はここで何千もの言葉を吐き出しましたが、私の家族についてはほとんど何も言いませんでした。皆さんは私の家族よりも私の犬のことをよく知っています。しかし、私についてはかなりのことをご存知です。ですから、その境界線は歩きやすいものです。とはいえ、「コントロールされ、妨害されているという感覚」は、賢明にも捨て去ることができないほど深刻です。その感覚がどこから来ているのか自問せずに捨て去ることはできません。「意図せず」という言葉が示すように、想像力が膨らんでいませんか? それなら、さらに創造力を働かせて、それについて書いてみてください。それとも、あなたの懸念を裏付ける背景はありますか?後者の場合は、自分の直感を信じてください。プライベートパートナーについて: キャロリンはそうほのめかしましたが、私はもっと直接的に言いたいのです。フリーランサーには、実生活とそこにいる人々について書くか、それともこのボーイフレンドについて書くかという選択肢があります。それだけです。何でも共有することに満足する人もいれば、プライバシーを重視する人もいます。おそらくこのボーイフレンドのように、公に出版された資料で自分自身について読むまで、自分がスペクトラムのどこに位置しているか正確にわからない人もいます。本当にその男性のことが好きなら、文章の焦点を変えてみるのもいいでしょう。ただし、他の人に本来の自分ではない人物になってもらうよう求めるのはやめましょう。あなたがこれから経験しようとしている損失が何であれ、残念に思います。文章を変えることができないと確信しているなら、彼氏と正直に話し合う義務があります。彼氏は努力するかもしれませんが、彼が心の底から内向的な人であれば、長期的に成功する可能性はほとんどありません。どちらも、できない生き方ができるふりをすべきではありません。匿名: そうですね、より明確な線引きができてよかったです。ありがとうございます。プライベートガイに記事にすることを強要することは、メニューにありません。そしてメニューは載っていない、もしあったとしても どれでも 支配的/妨害的/比較を嫌う予感の根拠。何かが一つあれば、たいてい何か他のものもある。

キャロリン・ハックス:フリーランサーのボーイフレンドは書面での出廷を控えるよう要請

オンラインディスカッションから抜粋。

親愛なるキャロリン: 私は長年、主に自分の人生経験を基にフリーランスで記事を書いてきました。私の口調は皮肉やユーモアが中心ですが、そこには真の痛烈さと洞察が込められていると思っています。

付き合って8ヶ月になる彼氏が、もう彼について書かないでほしいと言っています。最初は大丈夫だったのですが、付き合い始めてから私が書いた記事をいくつか読んで、考えが変わったようです。私は彼の評判を落とすようなことや、彼が恥ずかしいと思うようなことは決して言いません。どちらかと言うと、自虐的なことを言うことが多いです。この関係になる前、私は別の人と5年以上付き合っていましたが、その人の許可を得て、その人との関係について自由に書いていました。実際、今の彼氏が不快に思うのは、その関係とこの関係を暗に比較しているからだと思います。

もう生活から書けなくなったら、私の執筆生活はかなり困難になるでしょう。そして彼は、私たちの関係に焦点を当てた記事だけでなく、彼について少しでも触れた記事にもすでにノーと言っています。それは理解できる要求ですが、それが支配的で妨害的であるという気持ちを拭い去ることができません。意図的でないことを願いますが。

あなたならどう対処しますか?彼氏と別れたくないですが、過去数年間の非常に奇妙な生活の中で、私の本当の生命線となってきた創作活動の場を失いたくもありません。

フリーランサー: 彼の要求はもっともだ。私も記事に書かれたくない。私には、非常に告白的な作家の友人が何人かいるが、彼らの作品は大好きで、彼らの内輪のことはよく気になっている。彼らはこのことについてどう思っているのだろうか?

私はここで何千もの言葉を吐き出しましたが、私の家族についてはほとんど何も言いませんでした。皆さんは私の家族よりも私の犬のことをよく知っています。しかし、私についてはかなりのことをご存知です。ですから、その境界線は歩きやすいものです。

とはいえ、「コントロールされ、妨害されているという感覚」は、賢明にも捨て去ることができないほど深刻です。その感覚がどこから来ているのか自問せずに捨て去ることはできません。

「意図せず」という言葉が示すように、想像力が膨らんでいませんか? それなら、さらに創造力を働かせて、それについて書いてみてください。

それとも、あなたの懸念を裏付ける背景はありますか?

後者の場合は、自分の直感を信じてください。

プライベートパートナーについて: キャロリンはそうほのめかしましたが、私はもっと直接的に言いたいのです。フリーランサーには、実生活とそこにいる人々について書くか、それともこのボーイフレンドについて書くかという選択肢があります。それだけです。

何でも共有することに満足する人もいれば、プライバシーを重視する人もいます。おそらくこのボーイフレンドのように、公に出版された資料で自分自身について読むまで、自分がスペクトラムのどこに位置しているか正確にわからない人もいます。

本当にその男性のことが好きなら、文章の焦点を変えてみるのもいいでしょう。ただし、他の人に本来の自分ではない人物になってもらうよう求めるのはやめましょう。

あなたがこれから経験しようとしている損失が何であれ、残念に思います。

文章を変えることができないと確信しているなら、彼氏と正直に話し合う義務があります。彼氏は努力するかもしれませんが、彼が心の底から内向的な人であれば、長期的に成功する可能性はほとんどありません。どちらも、できない生き方ができるふりをすべきではありません。

匿名: そうですね、より明確な線引きができてよかったです。ありがとうございます。プライベートガイに記事にすることを強要することは、メニューにありません。

そしてメニューは載っていない、もしあったとしても どれでも 支配的/妨害的/比較を嫌う予感の根拠。何かが一つあれば、たいてい何か他のものもある。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。