イングリッシュプレミアリーグは、すぐに大学フットボールに進むかもしれないユニークなドラマでシーズンの最終日に入りました。
1か月前に1位が決定され、第2層リーグに追い出されるクラブのグループはすでに設定されていました。 先週の土曜日 誰がチャンピオンズリーグに出場するのか、5つのチームが3つの請求されていないスポットを争っている人を懸念しています。
このような利害関係は、ビッグテンのコミッショナーであるトニー・ペティッティが彼の願いを得た場合、大学フットボールの未来になる可能性があります。
数年前、私は話しました アスレチック大学フットボールがNFLよりもスポーツに似ていることについてのヨーロッパのサッカー作家。今日も真実です。チームはプレーヤーをドラフトしません。彼らは彼らを募集して署名します。大チームは小さなチームの選手を連れて行きます。チームはコミュニティに特別に根付いており、移転できません。そして、スポーツで最も豊かで最も強力な組織が、現在の構造からの正式なブレイクアウェイなしで、トップの位置を固めているため、スーパーリーグの顔のプッシュバックについてのゴロゴロズ。
2つのスポーツの類似性には、すぐにチャンピオンシップトーナメントが含まれる場合があります。同僚のスチュワート・マンデルが、大学のフットボールよりも特定のグループにより多くの自動プレーオフスポットを保証する主要なアメリカのスポーツがないと指摘しているとき、彼は正しいです。しかし、アメリカ人に重点が置かれています。
UEFAチャンピオンズリーグは、インテルミランがミュンヘンでパリサンジェルマンと対戦する土曜日に決勝を開催し、各国の国内リーグに不均一な数の自動入札を提供します。来年のトーナメントでは、53のヨーロッパ諸国に82のチームがあります。上位5つのリーグは、4つのスポットが保証されています。 6番目のリーグは3を獲得し、7番目から15位のリーグが2つ獲得し、他の全員が1つを獲得します。
これは本質的に、ビッグテンが提案したもの（およびSECがまだプッシュバックされていない）であり、カレッジフットボールのプレーオフ拡張の次のラウンドであり、リーグが少なく、会議のためにロックされた入札の割り当てがあります。 Power 4の間の自動予選（AQ）の提案された「4-4-2-2」分割は、リーグの過去10年間のプレーオフ参加を大まかに反映しています。
「（サッカーリーグ）が理解しているという考えは、彼らはそれを決定する委員会を持っていない」とフロリダのアスレチックディレクター、スコット・ストリックリンは今週言った。 「彼らは、結果と彼らの順位を通して客観的に、それらの機会を割り当てることができました。私たちが学ぶことができる何かがそこにあると思います。
あなたがこのアイデアについて何か好きかどうかは別の質問ですが、ビッグテンのCFPのアイデアは、池全体で起こることに部分的に根ざしています。
計画を推進することは、レギュラーシーズンの順位が、人間の委員会ではなく、誰がフィールドを作るかを決定するという考えです。特に、SECとビッグテンが他のリーグよりもはるかに多くの入札を獲得しているにもかかわらず、SECはCFP委員会に公に質問しました。
ビッグテンとSECがカンファレンスチャンピオンシップの週末にセットアップし、より多くのテレビのお金を求めて放送局に販売することを検討したプレイイントーナメントのコンセプトでさえ、ヨーロッパでは並行しています。
イングランドの第2層リーグでは、1位と2位のチームがプレミアリーグへの昇進を保証されています。チームNo. 3から6は、誰が最後のスポットを獲得したかを判断するためのプレーオフを持っています。レギュラーシーズンのトップ6フィニッシュは、プロモーションに到達する機会を与えます。他の国や層には同様の形式があります。
ビッグテンのアイデアの下で、昨年のレギュラーシーズンで8-4になったアイオワチームは、APトップ25の勝利はありませんでした。
チャンピオンズリーグは世界で最も視聴されているスポーツファイナルを持っていますが、それも最も裕福なチームの要求に耐えられません。それは一定の微調整を行い、昨年、トップ2のリーグにさらに2つの大規模なスポットを追加しました。
その結果、イングランドは今年、4つではなく5つの自動車を獲得しました。 （EPLは6を獲得しました。これは、トッテナムホットスパーがヨーロッパサッカーのNITに相当するヨーロッパリーグで優勝し、チャンピオンズリーグの自動入札を勝者に提供しています。）
しかし、大学のスポーツとは異なり、ヨーロッパのサッカーのファンは抗議を通じてより多くの力を保持しています。 2021年に提案されたスーパーリーグは、チャンピオンズリーグに、最も権威のあるサッカーチームの15人といくつかの追加の大規模なスポットのスポットを保証するトーナメントに取って代わりました。
しかし、特にイギリスのチームのファンであり、このアイデアに反抗しました。代わりに、より大きな国際的なゲームやより多くのテレビのお金を見たサポーターは、代わりに路上に行き、スタジアムにバナーを掲げ、アイデアに反対しました。
お金がスポーツを引き継いだのと同じように、完全に裸の現金のつかみを言い訳することはできませんでした。地域性の魅力と国内のリーグの影響に対する懸念は、まだ何かを意味していました。選手と政府の役人もこのアイデアに反対し、チームがプレッシャーに屈するにつれてスーパーリーグは崩壊しました。
それはアメリカでは起こっていません。大学のスポーツファンは、さまざまな会議の再編成の動きによって盲目的であり、世紀の昔のライバルが消えたり、チームが取り残されたりするのを見ています。多くのファンは、結果として生じる新しい秩序に完全に満足していません。これは、より財政的に価値のある会議に参加した人の一部でさえあります。一部の政治家は発言しましたが、まだ何もしていません。
現在、ファンは、2026年の形式が何であれ、2025年のストレートシードへの移行を含め、4年間で4つの異なるCFP形式の準備をする必要があるでしょう。
カレッジスポーツやメジャーアメリカンスポーツは、ポストシーズンで部門（または会議）への複数の入札を保証するものはありません。しかし、世界最大のスポーツトーナメントはそうしています。 2つの最も強力な会議は、多くの大学フットボールの頑固者には不公平に見えるが、国際的なサッカーファンにはひどく馴染みのあるモデルを強制的に強制しようとするかもしれません。
#カレッジフットボールのプレーオフオートビッドの議論について混乱していますかチャンピオンズリーグを見てください