日本語版
最新ニュース
企業

カマラ・ハリスはマスコミに語らなければならない | マーガレット・サリバン

私 理由が理解できる カマラ・ハリス 数週間前に大統領選挙運動を開始して以来、彼女は大手メディア組織との対面インタビューに応じておらず、また、一切の遠慮のない記者会見も行っていない。戦術的または戦略的な観点から言えば、そうする理由はほとんどありません。結局のところ、彼女は多くのメディアの好意的な報道と、大衆の多くからの熱狂的な歓迎を受け、新婚生活を楽しんでいるのだ。今週、一例として、タイム誌は彼女の台頭に関する記事を「彼女の瞬間」という表紙記事で掲載した。イラストには、民主党候補が至福の表情で、穏やかに(しかし、どこか力強く)有望な未来を見つめている様子が描かれている。確かに、タイム誌は数十年前のような世論形成者ではないが、そのような露出はお金では買えない。さらに、副大統領が もっている 選挙活動の途中での短い「一斉討論」など、ここ数週間の記者とのやり取りでは、質問はばかげたものだった。選挙活動のドラマ性を求めるあまり、ドナルド・トランプの攻撃や記者会見の予定などに集中していた。一方、元大統領は、 する 記者と話すが、彼は常に嘘をついている。NPRは先週マール・ア・ラゴで行われた1時間の記者会見で162件の嘘と歪曲を追跡した。しかしハリス氏はこれらの反対意見を克服し、正しいことを行う必要がある。彼女は、おそらく世界で最も権力のある国の最高職を目指しており、自分がどのような大統領になりたいのかを率直かつ積極的に伝えることは、米国民全員に対する義務である。彼女が何を主張しているかを、台本なしで率直に伝えること。彼女は、自分がどんな大統領になりたいのかを率直に、そして率直に伝える義務をアメリカ国民全員に負っている。「自由」や「後戻りしない」といった漠然とした選挙運動の決まり文句以外、私たちはそれについてあまり知らない。ジャーナリストのジェイ・カスピアン・カンが最近、ニューヨーカー誌の「カマラ・ハリスはどこまで一般的な人物になれるのか?」という見出しで述べたように、ハリス候補は「かつては禁止すべきだと言っていた水圧破砕法について考えを変えた理由や、かつては支持していた国民皆保険制度について揺らいだ理由、ハリス氏の裕福な寄付者の間で不人気と言われている連邦取引委員会のリナ・カーン委員長との関係をどうするつもりなのか、ハリス政権がウクライナや中東での戦争にどう対処するのかについて、ほとんど何も説明していない」。そして、それはほんの始まりに過ぎない。問題を抱えたホワイトハウスの報道陣が、機会を与えられたとしても、こうした質問やその他の重要な質問に対する答えを巧みに引き出せるとは、私はあまり信じていない。しかし、ハリス氏は、民主主義においては、報道機関が(少なくとも理論上は)国民を代表し、報道機関と政府の間には、時には敵対関係になることもあるが、それが基本であることを理解していることを示すべきだ。ハリス氏にオープンにするよう求める圧力は高まっている。フォックスニュースでは、フォックスの司会者や、ライバルのドナルド・トランプ氏やその副大統領候補を含む共和党の政治家らが、常にその不満を訴えている。 JD ヴァンス。そして主流メディアも、おそらく不自然なほどポジティブであることに疲れたのか、このニュースを取り上げ始めた。「ハリス氏がこの問題を回避するには、もう時間切れだ」とセマフォーのベンジー・サーリン氏は警告した。同氏は、ハリス氏の近づきにくさを報じたニューヨーク・タイムズの一面記事に反応していた。その見出しには、ハリス氏の選挙運動は活気に満ちているが「世間の監視から隠されている」と評する不吉な一文が添えられていた。建物の太鼓の音が聞こえますか?理想的には、ハリスは長時間の記者会見と そして テレビで放映される詳細なインタビュー(レスター・ホルト、ジェイク・タッパー、レイチェル・スコットなど)、または大手新聞社などとのインタビュー。ハリス氏はプレッシャーを感じているようで、今月末までに何か予定を立てるつもりだと述べている。しかし、それは待つには長すぎる。もちろん、誰もが同意するわけではない。民主党の政治家ジョン・クーパーはTwitter/Xに次のように投稿した。「カマラ・ハリスがメディアをほとんど無視し、代わりにアメリカの有権者に直接語りかけることについての私の考えは、企業メディアなんてクソ食らえだ」ハリス氏は、9月10日のトランプ氏との討論会ではおそらく効果的だろうが、質問に即答する能力は特にない。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の記者エヴァン・ガーシュコビッチ氏をめぐる囚人交換の直後に簡単な質問をされたときのように、彼女は漠然とした「言葉の羅列」を連発する傾向がある。彼女が最終的にマスコミに長々と話すとき、不利な見出しが付くことは間違いないだろう。無意味な論争や不必要な陰謀も起こるだろう。たとえ、11月にハリス氏が腐敗した凶悪犯罪者のライバルに勝利することを強く望んでいたとしても、それが彼女のマスコミ回避を応援する十分な理由にはならない。ハリス氏が長年主張してきたように本当に「国民のために」行動するのであれば、たとえ欠点があったとしても国民の代表者たちと話をする必要がある。 #カマラハリスはマスコミに語らなければならない #マーガレットサリバン

カマラ・ハリスはマスコミに語らなければならない | マーガレット・サリバン

1723545072
2024-08-13 10:11:10

理由が理解できる カマラ・ハリス 数週間前に大統領選挙運動を開始して以来、彼女は大手メディア組織との対面インタビューに応じておらず、また、一切の遠慮のない記者会見も行っていない。

戦術的または戦略的な観点から言えば、そうする理由はほとんどありません。

結局のところ、彼女は多くのメディアの好意的な報道と、大衆の多くからの熱狂的な歓迎を受け、新婚生活を楽しんでいるのだ。

今週、一例として、タイム誌は彼女の台頭に関する記事を「彼女の瞬間」という表紙記事で掲載した。イラストには、民主党候補が至福の表情で、穏やかに(しかし、どこか力強く)有望な未来を見つめている様子が描かれている。確かに、タイム誌は数十年前のような世論形成者ではないが、そのような露出はお金では買えない。

さらに、副大統領が もっている 選挙活動の途中での短い「一斉討論」など、ここ数週間の記者とのやり取りでは、質問はばかげたものだった。選挙活動のドラマ性を求めるあまり、ドナルド・トランプの攻撃や記者会見の予定などに集中していた。一方、元大統領は、 する 記者と話すが、彼は常に嘘をついている。NPRは先週マール・ア・ラゴで行われた1時間の記者会見で162件の嘘と歪曲を追跡した。

しかしハリス氏はこれらの反対意見を克服し、正しいことを行う必要がある。

彼女は、おそらく世界で最も権力のある国の最高職を目指しており、自分がどのような大統領になりたいのかを率直かつ積極的に伝えることは、米国民全員に対する義務である。

彼女が何を主張しているかを、台本なしで率直に伝えること。

「自由」や「後戻りしない」といった漠然とした選挙運動の決まり文句以外、私たちはそれについてあまり知らない。

ジャーナリストのジェイ・カスピアン・カンが最近、ニューヨーカー誌の「カマラ・ハリスはどこまで一般的な人物になれるのか?」という見出しで述べたように、ハリス候補は「かつては禁止すべきだと言っていた水圧破砕法について考えを変えた理由や、かつては支持していた国民皆保険制度について揺らいだ理由、ハリス氏の裕福な寄付者の間で不人気と言われている連邦取引委員会のリナ・カーン委員長との関係をどうするつもりなのか、ハリス政権がウクライナや中東での戦争にどう対処するのかについて、ほとんど何も説明していない」。そして、それはほんの始まりに過ぎない。

問題を抱えたホワイトハウスの報道陣が、機会を与えられたとしても、こうした質問やその他の重要な質問に対する答えを巧みに引き出せるとは、私はあまり信じていない。しかし、ハリス氏は、民主主義においては、報道機関が(少なくとも理論上は)国民を代表し、報道機関と政府の間には、時には敵対関係になることもあるが、それが基本であることを理解していることを示すべきだ。

ハリス氏にオープンにするよう求める圧力は高まっている。フォックスニュースでは、フォックスの司会者や、ライバルのドナルド・トランプ氏やその副大統領候補を含む共和党の政治家らが、常にその不満を訴えている。 JD ヴァンス

そして主流メディアも、おそらく不自然なほどポジティブであることに疲れたのか、このニュースを取り上げ始めた。

「ハリス氏がこの問題を回避するには、もう時間切れだ」とセマフォーのベンジー・サーリン氏は警告した。同氏は、ハリス氏の近づきにくさを報じたニューヨーク・タイムズの一面記事に反応していた。その見出しには、ハリス氏の選挙運動は活気に満ちているが「世間の監視から隠されている」と評する不吉な一文が添えられていた。

建物の太鼓の音が聞こえますか?

理想的には、ハリスは長時間の記者会見と そして テレビで放映される詳細なインタビュー(レスター・ホルト、ジェイク・タッパー、レイチェル・スコットなど)、または大手新聞社などとのインタビュー。

ハリス氏はプレッシャーを感じているようで、今月末までに何か予定を立てるつもりだと述べている。しかし、それは待つには長すぎる。

もちろん、誰もが同意するわけではない。民主党の政治家ジョン・クーパーはTwitter/Xに次のように投稿した。「カマラ・ハリスがメディアをほとんど無視し、代わりにアメリカの有権者に直接語りかけることについての私の考えは、企業メディアなんてクソ食らえだ」

ハリス氏は、9月10日のトランプ氏との討論会ではおそらく効果的だろうが、質問に即答する能力は特にない。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の記者エヴァン・ガーシュコビッチ氏をめぐる囚人交換の直後に簡単な質問をされたときのように、彼女は漠然とした「言葉の羅列」を連発する傾向がある。

彼女が最終的にマスコミに長々と話すとき、不利な見出しが付くことは間違いないだろう。無意味な論争や不必要な陰謀も起こるだろう。

たとえ、11月にハリス氏が腐敗した凶悪犯罪者のライバルに勝利することを強く望んでいたとしても、それが彼女のマスコミ回避を応援する十分な理由にはならない。

ハリス氏が長年主張してきたように本当に「国民のために」行動するのであれば、たとえ欠点があったとしても国民の代表者たちと話をする必要がある。

#カマラハリスはマスコミに語らなければならない #マーガレットサリバン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。