オリンピックブームのさなか、開発業者の政治献金の禁止を解除するのは危険なタイミングだ

クイーンズランド州は不動産開発業者からの政治献金の禁止解除に一歩近づいているが、70億豪ドル規模のオリンピック建設ブームの中でそうすることは「不当または不当な影響力のリスク」を高める可能性があると汚職監視機関が警告しているにもかかわらずだ。

先週金曜日、自由国民党議員の過半数が参加する議会委員会は報告書を提出した。 サポートする 州政府が提案した選挙 法律の見直し。

多数の変更の中でも、提案された法律は、不動産開発業者による州の政治候補者への寄付に対するほぼ10年間の禁止を取り消すものである。地方自治体の選挙への開発者の寄付に対する現行の禁止措置は維持される。

クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、オーストラリア首都特別地域は現在、不動産開発業者からの寄付を禁止している。南オーストラリア州は昨年さらに前進しました 全部禁止する 政治献金。

何十億ドルもの納税者の税金がオリンピックに費やされているのに、禁止を解除する議論は何でしょうか？そしてそれは立ちますか？

数十億ドル規模の開発が進行中

少なくとも今から2032年のブリスベンオリンピックの開会式までの間に、 70億豪ドル 新しい競技場から選手村に至るまで、クイーンズランド州全域のオリンピックとパラリンピックのインフラ整備に費やされる。いくつかの 34億ドル このうち連邦資金は連邦資金であり、オーストラリアの納税者全員が少しずつ出資していることになります。

その期限を守るために大きな課題に直面している自由党国民政府 可決された法律 に 迅速な承認 ゲームインフラストラクチャについて。つまり、標準的な計画や環境法の対象ではないということです。

で 提出 クイーンズランド州犯罪汚職委員会は議会委員会に対し、オリンピックに向けて政治献金に関連した「実際の汚職、または汚職とみなされるリスクの増大」について警告した。

特に開発者の利益が大規模プロジェクトと密接に一致しているため、不動産開発者の寄付の再導入は、不当または不適切な影響による実際のリスクおよび/または認識されているリスクを悪化させる可能性があるという懸念があります。

続きを読む：
ブリスベンのオリンピックインフラ計画の急ピッチな推進は裏目に出る可能性がある

開発者の扱いが異なるのはなぜですか?

しかし、汚職を防ごうとすると、いつ一線を越えて人々の生活を妨害することになるのでしょうか。 政治的コミュニケーションの自由?

10年前、不動産開発者で元ニューカッスル市長のジェフ・マクロイ 挑戦した 政治献金に上限を設け、不動産開発業者からの寄付を禁止するニューサウスウェールズ州法の有効性。

2015年には高等裁判所判事の過半数が 支持された ニューサウスウェールズ州による不動産開発業者への寄付禁止の正当性について、判決文には次のような点があると指摘した。

これは、不動産開発業者からの政治献金の結果として汚職や不当な影響が生じるリスクがあるとの認識には、明らかに強力な事実的根拠がある。

ニューサウスウェールズ州汚職防止独立委員会（ICAC）の一連の7件の報告書と意見書は、1990年以降の不動産開発申請の処理における汚職やその他の不正行為を特定し、不動産開発業者がこれまで州政府や地方自治体の議員や役人に対して行使してきた影響力に対する国民の大きな懸念の存在を明らかにした。

この歴史は、不動産開発業者の寄付が他の地域よりも厳しい監視を受けており、オーストラリアの一部の地域ではより厳しい制限に直面している理由の一例である。

なぜクイーンズランド州は禁止令を導入したのでしょうか？

クイーンズランド州は不動産開発業者からの寄付を禁止した。 紹介された 2018年に労働党政権によって制定された。これは犯罪汚職委員会に続いて行われた。 調査 それは、広範な汚職、選挙資金規定の不遵守、地方政府職員による未公開の利益相反を暴露した。

この調査を受けて、クイーンズランド州の市長、議員、市議会職員は、 直面した 数十件の刑事告訴。

当時汚職対策委員のアラン・マクスポラン氏 言った 地方政府は「壊れた」制度であり、「汚職の温床」であった。

クイーンズランド州の汚職防止団体は、 以前 は1991年、2006年、2015年に開発者の寄付と利益相反に関する調査を実施し、これが地方自治体レベルで組織的な問題となっていることが判明した。

犯罪汚職委員会の報告書のみ 推奨 地方自治体レベルでの政治献金の禁止。しかし、当時の労働州政府はさらに一歩進んで、 議論している それが「あるレベルの政府にとって十分であるなら、それはすべてのレベルの政府にとって十分である」のです。

将来を見据えて

LNPは長年にわたり禁止を主張してきた 推奨されませんでした 州レベルで不当に 開発者に非難を与えるまさに労働党が 不均一な競技場 選挙寄付のため。

しかし、オーストラリアには不動産開発業者に直接関係する汚職の長い歴史があります。政治資金規制が弱まると、政府内の実際の汚職とそう認識される汚職の両方のリスクが高まります。

LNP 政府には、 明らかに過半数 この法案を通過させるために。あるよ すべての兆候 それは先に進みます。

しかし、法案はまだ必要です 州議会で採決された。これにより、クイーンズランド州政府は選挙制度の完全性を維持し、2032年ブリスベンオリンピックに対する国民の認識を守るために、そのアプローチを再考する時間が与えられた。