OIKの支払いの回復に慎重な連合政治家、野党は協会のイニシアチブを支持します
強制購入コンポーネント（OIK）
強制調達は、コジェネレーションプラントの電力生産者または再生可能エネルギー源からの国家支援メカニズムでした。
州は強制的な調達内で電力を購入し、発電所に設置された電力に保証された料金を支払い、バランスのコストと管理費をカバーしています。
次に、これらのコストは、OIKの支払いとして電力消費に比例して、すべてのエンドユーザーの電力ユーザーによってカバーされていました。
OIKの量は、天然ガスの価格、証券取引所の電力価格、電力消費の影響を受けました。 2018年から、OIKシステムは変更されました – それ以前は、消費者の支払いが消費されたエネルギーに引き付けられており、キロワット時間ごとに消費されます。その後、OIKは、キロワット時間ごとの固定関税として両方を支払い、消費された時間、この支払いは減少しました – また、接続力の固定関税である「アンプのパワーOIK」として減少しました。接続電力が高いほど、固定支払いが高くなります。
消費者は、OIKの支払いに20億ユーロ近くを支払いました。現在、Drunkon.LV Societyは、その意見では、不当なOIKの支払いを回復したいと考えており、10月1日までに市民と契約を結んでいます。
契約における人口の活動は、たとえばDaugavpilsやLivaniで、1000人以上がイベントに来ています。社会によると、各世帯は平均2000ユーロを回収することができました。
野党議員は否定的ではありません
一方、政府のエビカ・シリア（「新しい統一」（JV））の責任者は、この問題は現在政府の議題にはないとすでに述べています。
Saeimaの「共同リスト」のメンバーであるEdgars Tavarsは、Saeimaのイニシアチブに同意します。
「このような解決策が通過した場合、これは法的先例です。
国家、政府、議会がこの決定について釘をつかむならば、それはあなたがそのような無謀な決定を下すことができないという素晴らしい教訓になるでしょう。
人々にお金を払うように頼み、何かを過払いする前に、それらを5倍の重量を量る必要があります」とタバルは言いました。
彼は、弁護士が一連の請求を集め、債務を回収するために加害者に頼るとき、この慣行は世界中で非常に一般的であると付け加えました。
派factは、すぐに協会と会って、政治組織としての党が国の法の支配を回復するためにできることを議論することを計画しています。
Tavarsは、リトアニアの場合のように、国営企業 – 電力生産者がおそらく支払いをしなければならないと考えています。
野党全国連合の代表者であるSaeima副ArtūrsButānsはまた、OIKシステムに欠点があり、社会のイニシアチブを評価し始める理由があると考えていますが、法務省は最初に評価されます。
「金額の計算を開始する前に、この金額を取得できるかどうかを判断する前に、これは法務省に期待する主要なものです。
政治家を慎重に位置付けます
一方、Saeima Budgent and Finance（Tax）委員会の議長であるAnda Cakshaは、これは法的性質の問題であると述べました。
「これは法的手続きであり、法廷に行くことを考えると、法律の文脈で考慮されていることを考えると、そのプロセスは独自のコースに進み、それをどうするかをさらに検討する必要があります」とチャクシャは言いました。
Saeima Legal Committeeの責任者であるAndrejs Judin（JV）は、OIKの支払いを回復するための「Dialty.LV」協会の正当化の正当化は法的に不十分であると述べました。
「彼らはそれが犯罪であると書いており、Saeimaの意見を指します。
私は謝罪します、saeimaの声明がありましたが、犯罪者であり、犯罪者ではないものについては、私たちの国では、裁判所はSaeimaではなく決定します」とジュディンは言いました。
ジュディンは、最も重要な質問は、OIK支払いの返済に法的根拠があるかどうかであると考えています。
“彼らは [biedrība Tiesiskums.lv] OIKに問題があったという政治的声明を指します。はい、メンバーは準備しました、はい、政治的声明は支持されましたが、これは規範的な行為ではありません。これは、違反された規則があったと言った法律ではなく、補償がある」とジュディンは言った。
一方、今週の終わりに、協会の代表者は第10都市を訪問することを計画しており、ラトビアのラジオとして、契約の期間を延長しないかどうかにかかわらず運命づけられるでしょう。数万人の市民が社会との契約を締結しましたが、契約の期限が切れたときに社会は特定の数を明らかにします。
コンテクスト：
数人の弁護士によって設立された協会「lawliks.lv」は、その意見では、不当なOIKの支払いを回収したいと考えており、10月1日までに市民との契約を締めくくります。協会によると、各世帯は平均2,000ユーロを回収することができます。社会は、いくつかのグループが釈放される回収された金額の20％の支払いを徴収する予定です。
2021年の初めに、州監査局は、法執行機関に頼ることを約束して、強制調達コンポーネント（OIK）システム制御メカニズムの欠陥を指摘しました。 OIKシステムはまた、Saeima Quirnice委員会によって調査され、多くの責任があるが犯人はいないと結論付けました。しかし、委員会は、役人の決定に対する違法な影響を特定しています。一方、憲法裁判所は、Satversmeは規制に準拠していないと結論付けました。規制は、強制的な調達の枠組みの中で、エネルギー生産の有用性と熱の有用な使用のためにバイオガス発電所の特定の要件を設定しています。
KrišjānisKariņš（「新しい統一」）の最初の政府の間に、OIKの排除について多くの議論が議論されました。カリンの最初の政府も2021年までにそれを放棄することを決定しましたが、過去にはそれだけが減っただけでした。しかし、OIK政府の拒否は、2022年に政府が導入する政党がOIKの完全な放棄に関する政治的合意に達したときに移動し始めました。
その後、カリンの2番目の政府は、州予算からOIKをカバーするコストを支持し、電力ユーザーが強制調達のコストをカバーする必要がなく、「OIK」列が電力請求書に表示されなくなることを規定しました。
2025-09-19 05:21:00
1758261113
#オイクの回復に慎重な連合政治家野党は協会のイニシアチブ #記事を支持している