イーロン・マスクは、クリストファー・ノーラン監督の映画『オデュッセイア』に対抗し、人工知能を活用した独自の映像作品を発表した。夏の時点では長編映画の制作が約束されていたが、実際に公開されたのは7分間の「第1話」にとどまっている。このプロジェクトは、AI専門企業のワンダー・スタジオおよびデヴ・ウォーカー監督との共同制作によって進められ、同社の動画生成モデル「Grok Imagine」が使用された。
初公開された7分間のエピソードとその内容
公開された映像は、主人公オデュッセウスがトロイア戦争への参戦を拒もうと狂言を演じる場面から始まる。パラメデスとアガメムノンが幼い息子テレマコスを農耕の危機に晒すことでその偽りを暴き、オデュッセウスが息子を救うために参戦を決意する描写が描かれる。その後、イタカを旅立った軍勢が海を渡り、10年の紛争を経てトロイアに到着するまでが展開される。
ワンダー・スタジオの共同創業者であるグザヴィエ・コリンズによれば、この第1話は米国の監督デヴ・ウォーカーを含む3人のクリエイティブチームにより、2週間足らずで制作された。製作費は数万ドル規模と見られている。これに対し、ノーラン監督版『オデュッセイア』は2億5000万ドルの制作費を投じ、91日間にわたり複数のロケ地で膨大なクルーを動員して撮影され、世界興行収入は18億ドル近くに達し、2026年の興行記録を塗り替えている。
批評家と視聴者から寄せられた辛辣な評価
しかし、マスクによるAI版『オデュッセイア』の公開は、各方面から厳しい視線に晒されることになった。『デイリー・テレグラフ』紙の批評家は、その映像表現について「不気味すぎて、展開するにつれて自分の眼球がピクピク痙攣するのが感じられる」と評し、ガラス玉のような目をした表情の乏しい登場人物たちが「まるでゾンビのようだ」と酷評している。また、ペネロペの容姿がシーンごとに異なる点や、感情表現の乏しさ、演出の単調さが問題視された。X（旧Twitter）上でも「完全に魂の抜けたスロップだ」「予想通りのひどさだ」といった冷ややかな意見が相次ぎ、投稿は公開後数日で数百万回のインプレッションを記録したものの、視聴者の反応は概して芳しくない。
さらに、多くの視聴者やレビュアーからは、いかにビジュアルが綺麗に描かれていようとも、脚本の深みや自然な演技、キャラクターの一貫性が欠けていれば映画としての価値は生まれないという厳しい指摘がなされている。
歴史的正確性を巡る矛盾と今後の展望
マスクは、ノーラン監督版『オデュッセイア』のキャスティング（エリオット・ペイジがシノンを演じ、ルピタ・ニョンゴがヘレンを演じたことなど）を「歴史的に不正確である」と公然と批判し、自身のエージェンシー技術を通じて「真に歴史に忠実な作品」を届けると豪語していた。しかし、Grok自身にその歴史的正確性を問い質した際、「これはホーマーの『オデュッセイア』の適応であり、実際の歴史の正確な再現ではない」との回答が返されている。
さらに、全編を通じて英語で対話がなされている点や、オデュッセイアの原作が始まる前に描かれるべきギリシャ軍のトロイア上陸シーンが含まれている点など、マスクが掲げた「歴史的正確性」の主張と実際の映像内容の間には多くの矛盾が指摘されている。ワンダー・スタジオのコリンズは、寄せられた批判やボート、テンポなどの歴史的精度の問題点を受け止め、次回の第2話では劇的な改善を図る意向を示している。