1768834542
2026-01-19 11:37:00
インフルエンザは最も一般的な呼吸器感染症の 1 つであり、その伝染には人々の間の物理的な距離が関係していることがよくあります。しかし、制御された条件下で実施された最近の臨床実験では、感染が起こるには近接性だけでは十分ではなく、他の要因がより重要である可能性があることが示唆されています。
季節性インフルエンザは依然として世界中で大きな公衆衛生上の問題であり、毎年数億件の症例が発生しています。研究では、実際の生活に近い状況下でインフルエンザウイルスがどのように伝染するかを分析しました。
実験では、 研究者によって作られた メリーランド大学、公衆衛生工学部、医学部では、すでにインフルエンザに感染していた学生が、健康な中年の成人ボランティアとともにホテルの部屋に収容された。
濃厚かつ長期にわたる接触にもかかわらず、健康なボランティアはインフルエンザを発症しませんでした。
1月の雑誌に掲載されました PLOS病原体この研究は、自然感染者と非感染者の間でのインフルエンザウイルスの空気感染を追跡した最初の対照臨床研究です。
研究室で感染した参加者を使用したこれまでの研究とは異なり、この研究は実際のインフルエンザの症例に基づいていました。
その結果、感染した学生は鼻レベルでのウイルス量が多かったにもかかわらず、咳をほとんどしなかったことが示されました。
著者らによれば、咳はインフルエンザ感染の可能性を高める重要な要素であり、咳が存在しないことで空気中に放出されるウイルスの量が制限されたという。
換気にも関連した役割がありました。
研究室の空気は暖房システムと除湿機によって常に換気されており、空気中に存在する少量のウイルスは急速に希釈されました。
研究者らはまた、中年成人は一般的に若い成人よりもインフルエンザにかかる可能性が低いため、ボランティアの年齢が結果に寄与した可能性があるとも指摘している。
この実験はボルチモア地域のホテルの隔離されたフロアで行われ、2023年と2024年に行われた2つの研究シリーズで、インフルエンザと確認された5名と健康なボランティア11名が参加した。
2週間の間、参加者は共同生活を送り、会話、軽い運動、ストレッチ、ダンスなど、通常の社会的交流を模倣した日常活動を行った。また、ペン、タブレット、マイクなどの共通の物体が使用され、感染者が扱い、その後グループの他のメンバーが扱いました。
広範なモニタリングには、症状、鼻汁、唾液サンプル、免疫反応を評価するための血液検査の毎日の報告が含まれます。
研究者らはまた、この種の研究用に特別に設計された装置を使用して毎日収集された呼気サンプルを使用して、参加者の周囲と室内の空気中のウイルスへの曝露を測定した。
著者らは、インフルエンザの空気感染は科学界で広く受け入れられているものの、国際的な予防ガイドラインの変更を正当化するには既存の証拠がまだ十分ではないと指摘している。このような変化には、どのような条件下で感染が発生し、いつリスクが低いままであるかを示す、今回のようなランダム化臨床試験からの明確な結果が必要です。
研究チームは、吸入がウイルスの感染にどの程度寄与するのか、またどのような条件下でこのメカニズムが関連するのかについて調査を続けている。
この研究では感染例が存在しないことから、寒い季節にインフルエンザ感染のリスクを軽減する可能性がある要因についての手がかりが得られます。
研究者らは、最も危険な状況は、空気がよどんだ密閉空間で人々が向かい合って座っている状況であり、特に誰かが頻繁に咳をしている場合だと指摘している。
#インフルエンザの感染を阻止する方法