サイム・アユーブがジャスプリット・バムラの高速スイングヨーカーに敗れた一方で、サーヒブザダ・ファルハン、サルマン・アガ、ババール・アザムのトリオはショットの選択で全員を困惑させた。
このような恥ずかしい敗北の直後に迅速かつ正直に評価するのは決して簡単ではないが、ヘッソンは率直だった。
「選手たちにプレッシャーをかけられているとき、基本を守るつもりか、それともそこから離れるつもりか？」とヘッソンは語った。 「そして、トーナメントが進むにつれて、それは本当の課題になるだろう。我々は再びプレッシャーにさらされるだろうし、それが皆さんがプレッシャーにさらされているときの我々の対応方法だ。」
「彼らは全員、国際的な選手であり、優れた選手だ。しかし、プレッシャーがかかったとき、彼らは意思決定を信頼するだろうか、それともおそらく外に出てしまうだろうか？ そして今日は、プレッシャーによって我々は外に出ざるを得なくなった。それは我々がこのトーナメントでさらに前進するためには、もっと良くしなければならないことだ。」
ヘッソン氏は、打者が考えすぎて、インドが設定した目標（平均より25点上）を達成するために「スーパーマン」のようなバッティングをしたかった可能性が高いことに同意した。そしてヘッソン氏は、インド対パキスタンの試合でのプレッシャーの大きさにより、それが起こると語った。
「彼らは（考えすぎる）可能性があると思う」と彼は言った。 「スコアを見て、おそらく標準より少し上だとわかると、スーパーマンのようにプレーして、状況が許すよりも早く試合に挑もうとするような気分になります。
「早い段階でショットでウィケットを失ってしまったが、あのサーフェスではかなりタフでタフなオプションだったと確信している。SSC（のような）速いサーフェスでは、少し違うかもしれない。だから、適応することが重要で、我々はここ数カ月間、さまざまなコンディションに適応するのが本当に上手だった。今日はおそらく少し後退した。」
アガ監督は土曜日、トスで結果を決めることはできないと述べ、それは40オーバー全体で計画がどのように実行されるかに左右されると強調したが、パキスタンがインドを投入したのは正しかったのかという疑問は刻々と大きくなった。しかしヘッソンにとって、最初に守備をしたのは間違った決断ではなかった。
「ピッチが柔らかく、ボールの回転数が最初のイニングでは二回目のイニングより二倍だったため、両チームが先にボウリングをするつもりだった」と彼は語った。 「（初回に）ボールが滑ってしまった。だから、先にボウリングするという決断には何の問題もなかった」。
オーストラリア対ジンバブエの試合とも比較され、ジンバブエが先打者を選んで勝ったが、ヘッソン監督はそれに同意しなかった。 「オーストラリア戦については以前も話があったが、あれはデーゲームだった。これはナイトゲームであり、トスとは何の関係もない。ただ実行されただけだ」
ヘッソン氏は、パキスタンはインドに「先を越され」、更衣室は痛手だったと指摘した。
「パキスタンにとってそれがどれほど大きな意味を持つかを彼らは知っているので、現時点でそこの更衣室はかなり残念だ」とヘッソン氏は語った。 「そして、できる限り良いプレーができなかったのは本当に残念だが、私たちもトーナメントに参加しているし、トーナメントではいつも思い通りにいくとは限らないことは分かっている。だから私たちの仕事は気を取り直して、2、3日で良い状態になれるようにすることだ。」
パキスタンは次に、2月18日にSSCグラウンドでナミビアと対戦し、グループフェーズ最後の試合となる。パキスタンは、現在ポイントテーブルでインドに次ぐ2位となっているが、4試合すべてを戦っているアメリカとの争いを避けるためには、その試合に勝たなければならない。
Nagraj Gollapudi は ESPNcricinfo のニュース編集者です