インドは、その財務力、政治的つながり、メディアを通じて、クリケットが世界中でどのようにプレイ、放送、統治されているかにかなりの影響を与えてきました。
昨年12月に、政治的に接続されたジェイ・シャーが国際クリケット評議会（ICC）の議長として、他の競合国にとって何を意味するかについての懸念は増加しています。シャーは依然としてインドのクリケットの委員会委員会（BCCI）を務めています。
ICCの10億ドルの持分
BCCIは世界で最も裕福なクリケットボードであり、スポーツで最も豊かで成功した競技の1つであるインドプレミアリーグ（IPL）を運営しています。 2024年から2027年の間に、1150億ドル（10億ユーロ）を獲得すると予測されています。これは、ICCの年間収益の39％近くです。
これは主に、放送局が14億人を超える市場のテレビの権利に対して大規模な金額を支払うことであり、インドはトーナメントのスケジュールからICCメディアの権利まですべてを形作ることができます。
IPLの影響
IPLはインドの政治に深く巻き込まれています。 BCCIによって監督されており、競争の現在の会長であるArun Dhumal（BJP大臣Anurag Thakur）が政治的権力とクリケットガバナンスの直接的な重複を強調しています。元BCCI会長のタクールは、2017年に誤った管理の懸念について最高裁判所によって撤去されました。
Virat KohliのようなインドのスターはIPLの主な魅力であり、海外から最高のプレイヤーを引き付けます：Punit Paranjpe/-
IPLにおける政治的影響はリーダーシップを超えています。 2008年の就任シーズンに出演したパキスタンの選手は、その年の後半にムンバイのテロ攻撃以来、事実上禁止されてきました。これに応じて、インド政府はビザを取り消し、BCCIは将来のすべてのプレイヤーオークションから静かに除外しました。
IPLスケジューリングでさえ、政治的現実を反映しています。 2009年にはトーナメント全体が南アフリカに移り、2014年には、インド政府が国政選挙中にセキュリティを保証できないと述べたため、20試合がUAEに移動されました。 IPLの州の優先順位との整合性は、インドのクリケットが政治的利益をどのように反映し、それに貢献しているかを示しています。
ジェイ・シャーとクリケットと政治の合流
インドの内務大臣アミット・シャーの息子であるシャーの選挙は、ICC議長として、BCCIの世界的なクリケットに対する支配レベルについての懸念を促進しました。
この二重の役割は、ICCチェアが国立クリケット委員会から独立すると予想されていた以前の規範で壊れます。批評家は、これが中立的なグローバルな統治体としてのICCの役割を損なうと主張しています。
シャーの前任者であるグレッグバークレイが2020年にポストに選出されたとき、彼はニュージーランドクリケットの議長を辞任しました。彼が4年後にICC議長を辞任したとき、彼は訴訟をたどらないことで後継者を暗黙的に批判した。
「私たちはインドを持つことができて本当に幸運です」とバークレイはテレグラフとのインタビューで語った。 「彼らはすべての措置にわたってゲームに大規模な貢献者ですが、その量の力と影響力を持っている1つの国は、他の多くの結果をゆがめます。
シャーは、12月に任命されて以来、彼の利益相反の可能性についてコメントしていません。
コーチと政治家
元インドのオープナーであり、ナショナルチームの現在のヘッドコーチであるGautam Gambhirも、クリケットと政治の両方で顕著な二重の役割を果たしました。 2019年、彼は与党のバラティヤ・ジャナタ党（BJP）に加わり、「私は首相（ナレンドラ・モディ）、彼の国に対する彼のビジョンの影響を受けました。これは私が国のために何かをするための素晴らしいプラットフォームです」と言いました。
Gautam Gambhir（右）は、以前にPoliticianImageを務めた後、2024年以来インドのコーチを務めています：R。SatishBabu/-/Getty Images
2024年3月、彼は、ナショナルチームのヘッドコーチの役割を引き受ける前に、アクティブな政治からの出口をクリケットに戻すことを発表しました。
2025年のカシミールでの致命的な攻撃の後、ガンビルはパキスタンとの二国間クリケットの完全な凍結を求め、国家安全保障はスポーツ外交よりも優先されるべきだと主張しましたが、これはBCCIまたはBJP自体が公のことについて語ったスタンスではありませんでした。
インドとパキスタンの関係は困惑しています
クリケットのグローバルな統治体の議長に任命された後のシャーの影響は、2025年の初めに明確に示されました。
カシミール：インドがターゲットにしているパキスタンの過激派グループ
このビデオを表示するには、JavaScriptを有効にして、Webブラウザにアップグレードすることを検討してください。 HTML5ビデオをサポートしています
パキスタンはインドで開催された2023年のICCワールドカップに大規模なセキュリティ制限の下で参加していましたが、2024年11月、インド政府はクリケットチームが翌年のチャンピオンズトロフィーのためにパキスタンに旅行する許可を拒否しました。
一連の妥協と交渉の後、PCBは、今後5年間インドが主催するICCイベントでのパキスタンの試合も、シャーの時計の下で中立的な会場で行われる相互の取引に同意しました。しかし、ラホールは、インドがショーピースの資格を得た後、チャンピオンズトロフィーファイナルを開催することを拒否されました。
潜在的な新しいICC CEOは、インドのメディア大御所かもしれません
2025年5月のイギリス・デイリーによる調査によると ガーディアン、インド最大のメディアコングロマリットであるJiostarのスポーツ責任者であるSanjog Guptaは、Jeoff Allardiceが7月に役割を免除したときに、次のICC CEOになる主要な候補者です。
Jiostarは、ICCイベントのために30億ドルの放送権取引を保有しています。 Guptaがその役割を引き受けた場合、ICCの議長とCEOの両方が、インドの放送局が最大の金融株式を保有する構造を監督するインド国民であるでしょう。
グローバルゲームの未来
世界のクリケットの超大国としてのインドの台頭は、その金融の重みに根ざしていますが、現在では政治的影響とメディアの管理によって維持されています。
これにより、近代化と商業化がスポーツにもたらされましたが、パキスタンやその他の小さなクリケット諸国の損害に対するゲームの多様性と公平性を脅かす独占構造も作成しました。
編集者：チャック・ペンフォールドとマット・ピアソン
#インドのグローバルクリケットの引き締め