1773805758
2026-03-17 18:59:00
F最初から イラン紛争に関して、ドナルド・トランプ米大統領はイラン攻撃のさまざまな理由と目的を提示した。それらの多くは矛盾しています。
- それは核兵器（昨年「破壊」されたものと同じもの）に関するものです。
- それは根本的な政権交代に関するものである（それでも「ベネズエラ解決」でもまったく問題はない）。
- 米国に対する攻撃の差し迫った脅威があった（どの諜報機関もそれを察知できず、最近の政府高官辞任者はそんなことは存在しなかったと公に主張している）。あるいは、遅かれ早かれいずれにせよ実行しなければならないので、トランプはそれを実行する時期が来たと「直感」しただけだ。
- 差し迫ったイスラエルの攻撃が彼をそこに追い込んだ（あるいはイスラエル人を追い込んだ）。
- それはイラン国民が次の指導者を選ぶことに関するものである（ただし、誰が指導者になるかについてはトランプ大統領が最終決定権を持っているはずだ）。
- これは 1 か月以上続く可能性があります (または、「非常に完了し、ほぼ」完了し、「すぐに」終了する可能性があります)。
- アメリカはこの戦いに同盟国を必要としておらず、同盟国なしでもすでに戦争に勝利している（ただし、すぐに船を派遣する必要がある）。
トランプ支持者らはこれらすべてを、敵対者を油断させるための洗練された戦略だとみなしている。 「ウィーブ」と呼ばれることもありますが、これは、対戦相手に推測を促し、最後の瞬間まで最大限の選択肢を維持するために、異なるコース間を迂回するプロセスであると考えられています。
この戦略の大部分は、最終的な決定に関与する人々と権力の中枢の数を、トランプ大統領に直接報告する少数の信頼できる個人にまで絞り込み、それによって他の全員を闇の中に閉じ込めることである。米国の外交機構全体が、大統領の義理の息子で不動産開発者の友人によって、当時の主要な紛争（ウクライナ、ガザ、そして現在のイラン）における和平の模索から脇に追いやられたのには理由がある。
おそらくこのアプローチは不動産の世界ではうまく機能するが、トランプ大統領は何度も見事に破産している。しかし、それは国家戦略にはあまり適していません。もし米国が同盟国に米国の行動を支持し、さらには軍事力を提供することを期待しているのであれば、米国政府は同盟国に自分たちが何をしているのか、なぜしているのかを知らせる必要がある。 前に 撮影が始まります。紛争を緩和するために敵対者に「オフランプ」が提供される場合、敵はそのランプが何であるかを知る必要があります。おそらく最も重要なことは、アメリカ国民がそれを支持するのであれば、取られている行動方針を理解する必要があるということだ。
さらに、トランプ大統領の外交アプローチは、彼自身の視点以外の視点をほとんど考慮していない。 「向こう側」にも目的や優先順位があるかもしれないという考えは、彼にとって異質なものに思えます。そして、彼はしばしば現実から孤立しているため、彼の視点は著しく間違っている可能性があります。ガザでは、パレスチナ人が自発的に家を離れ、他の場所で永住難民に直面するよう仕向けられる可能性があり、たとえそれが快適なものであったとしても、その結果、他の人々の利益のためにガザがビーチリゾートとして開発される可能性があるという考えは、驚くほど無神経で愚かだった。ウクライナ人が大統領執務室で「カード」について怒鳴られているのを見て、これだけ苦しんだのに祖国の一部を手放すだろうという考えも同様に愚かだ。
イランの政治と社会の専門家なら、トランプ大統領に耳を傾ける気さえあれば、イラン人は誇り高い民族であり、いじめられてもうまく反応しない、とトランプ大統領に伝えることができただろう。たとえ残忍で抑圧的な現政権が気に入らないとしても、祖国が爆撃され、次の指導者を誰にするかについて最終決定権を持たなければならないと主張するアメリカ大統領のイメージはうまく機能しないだろう。イラン人は外国の介入に敏感です。アメリカの場合、これは1953年に遡る。このとき、選挙で選ばれた指導者が、イラン石油の国有化を望んでいたため、CIAが支援するクーデターで打倒された。
さらに、クリーンで手術的な航空作戦がイラン政権の首を切り落とし、より柔軟な後継者を出現させることができるという考えは、イスラム共和国の約50年間の現実を裏切っている。おそらくベネズエラではうまくいくだろうが（ただし、ニコラス・マドゥロ政権の残党が最終的に最後に笑うことになるかどうかはまだ分からないが）、イランは大きく異なる。この政権には「抵抗」の考えが深く浸透しており、それによって条件づけられている。また、腐敗も深く、治安当局は権力を失ったら行き場がないことを承知しており、証明されているように、必要に応じて群衆に向けて発砲するだろう。後継者計画ではすべての主要ポストに数人が就き、政権が存続する限り国民がどれほど苦しむかはあまり気にしていない。
本当の政権交代が空からだけで達成できるという期待は、さまざまなケースで大きく裏切られてきた。しかし、トランプ大統領が超えたくない一線は「長靴は地に足をつけろ」ということだ。その意味で、今回の演習が政権交代を目的としたものであれば、最初から予定されていたものだ。一方、それが政権の行動、つまりベネズエラの考えを変えることを目的としているのであれば、イラン体制の権力仲介者たち（イスラム革命防衛隊）に、彼らにとって可能で受け入れられる明日があるという感覚を与える必要があった。彼らは、特に革命防衛隊の破壊を生存目標と見なしているアメリカの同盟国であるイスラエルからは決してそんなことはありませんでした。この意味で、イスラエルとアメリカの戦争目的は、事態が長引けば長引くほど乖離する危険にさらされるかもしれない。
これはどうやって終わるのでしょうか？トランプ大統領が実際には知らない可能性が高まっているようだ。彼はすぐに、それは経済的にも政治的にもコストがかかりすぎると判断し、ただやめるかもしれない。次に、彼は自分が提示した幅広い目標の中から目標を 1 つ選択し、それが達成されたことと完全な勝利を宣言します。しかし、これには少なくとも 2 つの大きな問題があります。
まず、イスラエルも同時に停止するかどうかはまだ分からない。イスラエルと米国は協力しているとされているが、基本的な目的は必ずしも同じではない。政権が依然として政権を維持し、いつか核開発計画を再構築できるようにするための核物質と知識を保持し続けている痕跡を残すこの終結は、イスラエルにとって受け入れられない。ベンヤミン・ネタニヤフ首相がまだしばらくは戦争を続けたいと考えている可能性は十分にあり、レバノンにおけるイスラエルの戦争も続くだろう。
そして第二に、イランもこの事態をどう終わらせるかについて投票権を得る。イラン政府が、a）米国とイスラエルが空から何を投げても（たとえイラン国民がひどい苦しみを味わったとしても）イランは存続する、b)トランプはますます打開策を求めている、と政権が信じるようになれば、イランの計算は進化する可能性がある。トランプ大統領が必要としていると感じたイラン政府は、トランプ大統領に教訓を与えるために、しばらく世界の石油供給を脅し続けることを選択するかもしれない。これは米国の世論をさらに損ない、また米国に対する地域的および世界的な支持も損なうことになるだろう。そして、最終的には海峡への脅威を一度に、そして次のような理由で解除することによって、 その そうすることを選択すれば、イラン政府は、戦闘終了の条件を決定する上でイランにも発言権があると、これまで以上に強く主張することになるだろう。これにより、イランは敗北したのではなく引き分けまで戦い抜き、世界経済に対するイランの圧力によりアメリカの行動を停止せざるを得なくなったと主張することが可能になる。
トランプ氏と彼のチームが目標を練り上げようとしてきた混沌とした、まったく機能不全なやり方は、イランが勝利を主張するための他の多くの可能性を提供している。最近、マルコ・ルビオ国務長官は明確な目標を提示しようとした。ルビオ氏は国務省のイベントで「この任務の目標は明らかだ」と述べた。 「それは、ミサイルと発射装置を破壊し、ミサイルを製造する工場を破壊し、海軍を破壊することによって、この政権のミサイル発射能力を破壊することである。」
この種の発言は米国にとって罠を生み出す。したがって、たとえごく少数であっても、イランがミサイルや無人機を発射する能力を保持していることを示すことができる限り、米国とイスラエルは彼らの目的を達成していないことになる――少なくとも今回はそうではない。そして、戦争が始まって以来、トランプが提示してきたさまざまな目的や目標すべてについて、イラン政権がそれらが達成されていないことを示す方法はある。政権がしなければならないのは生き残ること、そして「勝つ」ことだけだ。
「西側」の観点から見ると、主要同盟国がアメリカの選択した戦争に引き込まれることを断固として拒否し続ければ、事態が収束したときに同盟にさらに重大なダメージが与えられる可能性がある。自分たち（同盟国）が求めても相談もされなかった戦争を同盟国が米国に支持する「借りがある」というトランプ大統領のばかばかしい主張は、ウクライナとグリーンランドをめぐって広がった亀裂が現在永続的なものなのかどうかというさらなる疑問を引き起こすだけだろう。
トランプ大統領は、軍の将校や戦略家たちが太古の昔から知っていたことを学ぼうとしている。戦争を始めるのは非常に簡単だが、戦争を終わらせるのはずっと難しい。特に最初から明確な目標がなく、「勝ち続ける」ことだけを求めて敵との戦いを選んだ場合はそうだ。
許可を得て転載、 国際政策研究センター。
ポスト イラン戦争はどう終わるのか?トランプも本当は知らないかもしれない 最初に登場したのは セイウチ。
#イラン戦争はどう終わるのかトランプも本当は知らないかもしれない