アメリカ政府とイランの支配政治体制という二大政党は、極めて政治的な行き詰まりに陥っている。両国とも、短期間の戦争を必要とするのと同じくらい、地域全体の政治情勢を取り囲む軍国主義状態を終わらせる政治的合意を結ぶ必要がある。言い換えれば、どちらも羨ましくない立場にあるということだ。
政治的・軍事的主導権はアメリカ合衆国の手にあると信じているかなりの数の観察者やアナリストとは異なり、政治的データはこれを明確に示していない。イランのイスラム支配政権は、議会がドナルド・トランプ大統領にいかなる対外戦争の開始も許可していないこと、トランプ大統領がホワイトハウス入りのきっかけとなった運動である「MAGA」運動の団結を維持し、継続的な支援を確保したいという熱意に基づいて、さらにはイスラム共和国が戦争で打倒された場合に混乱の風が吹くのではないかという地域諸国の懸念を考慮して、アメリカ政府がイランを攻撃しないことに賭けている。
一方、アメリカ政府は、軍事的誇示の強化、イランの政治経済情勢の脆弱さ、そしてイランの存続を維持するための与党政権の努力に賭けており、それが譲歩してトランプ政権が満足する協定を結ぶよう促すかもしれない。
戦時太鼓のたたき、政治的発言のエスカレート、中東におけるアメリカ軍の増強を伴うメディアの砲撃は、「アメリカ第一」主義によって要約されるアメリカの新たな戦略の中のエピソードにすぎない。この戦略の達成を妨げているのは、「多極化世界」の名のもとに国際システムの再構築を目指す、増大し続ける中国の経済的役割との熾烈な競争と熾烈な競争である。
言い換えれば、米政権は中国の影響力を包囲し、戦略的と考える分野での中国の拡大への道を阻止しようとしているのだ。ベネズエラで行ったことは石油問題を超えており、ドナルド・トランプ米大統領はベネズエラについて話すたびに興奮しているようだ。後者は南米における中国の影響力への入り口の一つを表しており、米国は、中国主導の「BRICS」体制の柱の一つであるブラジルが主導するキューバ、ボリビア、チリなどの国に中国が影響力を及ぼす前に、この影響力を制限しようとしているが、中国は米国の経済的・政治的影響力の柱であるため、ドルの支配に対する直接の脅威と考えられている。
ベネズエラが南米における中国の発射台であるとすれば、イランは核開発に関して大幅な譲歩をする用意があり、中国の中東における「一帯一路」プロジェクトの礎石とみなされている。ジョー・バイデン大統領は、2023年9月にニューデリーで開催されたG20サミット中に発表された「インド・中東・欧州回廊」として知られる並行構想を導入することで、このプロジェクトを制限しようとしている。
もう一方では、「革命の輸出」というスローガンのもとに亡命するイラン民族主義ブルジョアジーの願望がある。注目に値するのは、数日前、イラン外交政策に関連するフォーラムのセミナーとディスカッションパネルが開催され、元イラン外相のほとんどが出席し、そこで「革命の輸出」というスローガンは非効果的であり、特にシリアでの失敗とバシャール崩壊後の600億ドル以上の投資損失の後、このスローガンはイランの立場にとって負担と損害となっているため、撤回の必要性について全会一致で合意したことである。アル・アサド政権と、企業の利益のために投資、密輸、資金洗浄を行っている多くのイラクの銀行に対する米国の経済制裁だ。レバノンのヒズボラを封じ込め、その牙と爪を取り除くことに加えて、イラクと特に支配政権に対するイランの影響力。
国内レベルでは、イランの政治制度は、現地通貨の価値の下落と国が経験している経済危機を考慮すると、大きな困難に直面しており、これがあらゆる社会階級が参加するこの種の抗議活動の波を引き起こした。イスラム体制の創設以来同盟を結んできたブルジョアジーの一部門との相対的な関係を除いて、あらゆる部門に有利な経済的譲歩をすることはできない。また、グローバルな資本主義経済関係における資本の客観的な動きに従って、実際に自然に統合することもできません。。
言い換えれば、イラン政権には、抗議活動を鎮圧し、支配政権から物質的な特権を引き出そうとするあらゆる要求運動を抑圧するための正当な理由が必要である。支配政権は、その国庫に抑圧機構の年金と給与、そして政権と権威を内外で守るためのツールしか持っていないのである。彼は真の政治的ジレンマに陥っている。政権は崩壊しつつあり、国内ではその正統性が失われつつあり、同時に国内を制圧するための戦争が必要であり、国内の正統性を与える勝利を記録しようとし、反対派や抗議活動を抑圧し、同時に海外で政治的に保護できるものを嵐が過ぎた後の戦略的予備として残りの同盟国、武器、工作員から守る必要がある。
アメリカ合衆国に関しては、およそ約1000億円と推定される債務を考慮すると、これまでのやり方を続けることは不可能である。 38兆ドルそして経済的地位も低下した。最も皮肉なことは、トランプ大統領は戦争よりも経済取引を好むという考えを広める声の大合唱によって行われた誤った情報であるが、戦略は 「力による平和」 トランプ政権が求めるものは戦争によってのみ達成できる。この原則は、その背後に政治的いじめ政策が隠されており、実際に適用されることを意図している。私たちは軍事予算の上限が1年で引き上げられるのを目の当たりにします 2025年 8,910億ドルから2026年には1.5兆ドルに。
アメリカ合衆国は、少なくとも過去20年間、中国に直面して低下している経済分野での競争力ではなく、軍事力によって世界的な政治的・経済的影響力を守ることができた。
米国議会に政治的に代表される米国の支配層は、トランプ政権が自らを置く政治的行き詰まりに気づいている。したがって、我々は、同国が2つの決定を下したことを発見した。1つ目は、ベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロの誘拐を受けて、いかなる国に対しても戦争を行う権限を与えないというものだった。 2つ目は、トランプ大統領の共和党が多数を占める下院によるカナダへの関税に関する決定を無効にすることだ。この決定は実際には強制力はありませんが、道徳的かつ政治的に大きな意味を持っています。
並行して、米国では移民政策、継続的なインフレ、労働者階級や低所得層に負担をかけている関税政策に対する広範な抗議活動が起きている。共和党はまた、市長選挙、知事選挙、議会選挙でも一連の州で敗北し、最近ではテキサス州で数十年ぶりに例外的に保守的な共和党州である民主党が議会を失った。つまり、今の政権には「前へ逃げる」政策として戦争が必要なのだ。
イランの能力がアメリカ合衆国のそれに匹敵するものではなく、破綻国家に投資してきたイランが本当に窮地に陥っているのは事実だが、政権が存続するか崩壊するかに関わらず、地域の政治・安全保障の混乱に対するすべてのカードは依然としてイランの手中にある。大統領誘拐以来、これまでベネズエラで達成できなかったことは、イランでも簡単には達成できない。
一方、イラン政権打倒に直接の関心を持つイスラエルは、それが米国の宣言した目標であるにもかかわらず、政権の行動を変えることはほぼ不可能であることをよく知っているため、立ち上がる。イスラエルはイランと同様、地域の不安定には無関心であり、両国とも地域の不安定の主要な要因とみなされている。イスラエルは、国内の政治経済状況のためか、地域の同盟国の弱体化のためか、あるいはトランプのような人物が代表を務める共和党政権の存在のためか、イランの支配政権を攻撃する適切な機会と考えているため、国境にとどまることはできない。
本当に皮肉なのは、共和党の他の米国議会議員と比較すると、トランプ氏は「ハト派」の代表とみなされていることだ。ほんの2日前、議会共和党多数派の党首リンジー・グラハムは、カタール、トルコ、エジプトが国民を殺害する「中世で野蛮な」政権を擁護しているとみなして、対イラン戦争を拒否しているとして攻撃を開始した――同氏の主張によれば。
言い換えれば、イランとアメリカは大きな政治的ジレンマに陥っているということだ。どちらの側も、目の前の選択肢がほとんど存在しなくなるまで、戦争を可能な解決策とみなしています。イランが行動を変えるよう求められれば、それは国内に撤退し、アメリカの政策を受け入れ、体制が崩壊するのを待つことを意味する。同時に、軍事衝突の方が戦略的計算において政治的コストが低い可能性があることも認識している。それはギャンブルゲームのようなもので、各当事者はすべてに勝つか、すべてに負けるかのどちらかだと信じています。
その結果、私たちはこの地域の安心と安全を脅かす、言葉では言い表せない激しい嵐に直面しているが、それはイラク侵攻と占領以来、イラク内戦を経て、いわゆるアラブの春、そしてISISの崩壊に至るまで、私たちが経験してきた「創造的混乱」の新たな段階である可能性がある。アメリカが対イラン戦争を行い、イランのファシストと専制政権の打倒につながったことに比べれば、これらはすべて「至福と繁栄」の年だった。
2026-02-13 21:01:00
1771036170
#イランとアメリカの間の政治的行き詰まりをめぐる冒険またはギャンブル