アデリナ・デリスカ
広場にすべての権力を要求した後、PPは不要不急のもの、つまり古い全体主義のルールに従って活動する新党首アセン・ワシレフの裁量で投票し、つい最近まで活動家を排除する手法に焦点を当てた。
最近までそこの旗艦の一人であるダニエル・ラウラーの告白によると、毎日新たな力でPPの階級に火がつき、アーセン・ヴァシレフが独力で管理していた。
今日、この火に油を注いだのは、昨日のPPキリル・ペトコフ共同議長に非常に近いレナ・ボリスラヴォワ氏であり、ペトコフ氏自身もソーシャルネットワーク上で、おそらく次の投票では自分がリストの先頭に立つことはないと発表した。
ルーメン・ラデフ大統領から個人的に政界への「洗礼」を受けたアーセン・ヴァシレフ党委員長は、つい最近まで体制の先頭に立ち、辞任したキリル・ペトコフの愛と信頼を享受していた人々全員に真の焦点を当てていたようだ。
「虐げられた」グループにはローレルとボリスラワワだけでなく、ヤヴォル・ボジャンコフ、ナスティミル・アナニエフなどがいる。パーティーフィーダーを手に入れることができるかどうかをどれほど恐れているかを外見で公然と示す「変化」のパーティーメンバー。
そして、ルーメン・ラデフ大統領が彼の名付け親を彼の翼の下に保護するかどうかはまだ分からない。
2日前、ニコライ・デンコフが自らの「奉仕」には依存しないと個人的に発表したダニエル・ラウラーは、「変革」の新第一党指導者アーセン・ヴァシレフが集団ではなく単独で統治していることを自ら認めた。
」彼のワンマン意思決定（アーセン・ヴァシレフ、注編）は、PP-DB連合全体、つまり多くの組織からなる非常に複雑な連合を、一人の人間と彼の決定によって導こうとする試みである。私たちはどこへ行くのか――左派に進んで左翼政策や自動支払いなどを行うかどうか、「リバイバル」に進むかどうか、連立を組むかどうかは具体的なケースではラウラー氏がリストに載るかどうかだ…一部の発言は連立政権が決定を下す前に行われる。」
彼の言葉によれば、民主的な連合においては、グループディスカッションの後に決定が下されることが非常に重要です。
「指名があり、決定プロセスがあり、このプロセスが最終的に何らかの形をとります。事前に決定を単独で発表するということは、パートナーが決定する前にそれを組み立て、いくつかの枠組みに入れて事前に決定しようとしていることであり、これはパートナーにとっても非常に侮辱的です。」
わずか1日後、ニコライ・デンコフはヤヴォル・ボジャンコフもPPリストに載らないと発表した。
「ヤヴォル・ボジャンコフはPPのリストには載らないだろう。彼がDBに入るかどうかは話し合いと交渉の問題だが、そうあるべきではないと我々は考えている。重要なのは我々がどの方向に進みたいのか、そして我々が彼らにとって重要な目標を達成できるのは我々であると人々にどう説得するかだ」とデンコフ氏は語った。
ボジャンコフ自身は、アーセン・ヴァシレフがPPからDBを「強制的に」分離するつもりだったと少なくとも1年半繰り返してきた。
実際のところ、すでに2024年11月末に、PPはシルヴィ・キリロフ大臣任命に対する票の違いを理由に2人の辞任を要求していた。
PPの執行評議会は、すべての機関と評議会からラウラー氏を排除すると公式に発表さえした。しかしその後、DBは2人を支持し、「意見と投票の違い」を理由に誰かを制裁することに同意できないと発表した。
このスキャンダルは時間の経過とともに沈静化したが、臨時議会選挙の前に新たな勢いで燃え上がったようだ。
そして、キリル・ペトコフの右腕であるレナ・ボリスラヴォワは、最近まですでに追放された活動家の仲間入りをしていたようだ。彼女は Facebook で、このテーマについて哲学的に考えようとして、次のように書いています。
「すべての優れた政治家には、政治に携わることと自分の使命を果たすことが、瞬間と場所として一致する瞬間が訪れる。しかし、この偶然は永遠に続くわけではない。そして問題は、この瞬間が過ぎたときに何が起こるかだ。『国民の代表』と呼ばれることの意味をなんとか維持できるのか、それとも自己保存の本能とキャリアの野心に規定された妥協の準備という、どんな犠牲を払ってでも政治的に生き残るという傾斜面に沿って滑っていくのか。」
おそらく、望ましいものと現実のものを区別する心の広い読者にとって、これらの啓示は独善的で傲慢に聞こえるでしょう。しかし、これは誰も驚くことではありません。彼らがどのような約束をし、そして政治におけるゴッドファーザーであるルーメン・ラデフ大統領が、PPの「ペテン師」たちが実際に何ができるのかが、お世辞にも表現されなかった。
PP内の不和はずっと前に始まり、首都とヴァルナの2人の地方市長に対する大規模な汚職圧力の暴露を受けて共同議長の1人であるキリル・ペトコフが辞任したことで激化した。ソフィアと我が国の海洋首都での逮捕後、十数人の市長と市議会議員が辞任した。
結局のところ、PPの設立の瞬間から今日に至るまで、その政治生活全体は憲法違反、法律違反、記録の漏洩、汚職、詐欺、詐欺などのスキャンダルと結びついています。これらすべてが、あらゆる分野での明らかな無能に加えて、一部の人が冗談めかして「失敗が続いている」と呼ぶこの党の性格を概説しています。
ルーメン・ラデフがそこから剥ぎ取られた人々を彼の昔ながらの党の傘下に入れるかどうかはすぐにわかるだろう。
しかし、いずれにせよ、どんな組織であっても、選挙前に剥がすのは悪い証明書です。この点に関しては、BKP-BSP から始まって、過去に遡って多くの示唆的な例がありますが、最も印象的で記憶に残るのは、遠い 2001 年に始まり、その後数年間続いた SDS です。
そして、この組合だけでなく、現状維持のほぼすべての政党も同様です。
しかし、PPとの違いは、当時、有能で知識が豊富で有能な人々、その分野で実績のある専門家であり、ブルガリア人の大多数から尊敬されていた人々が政治に参入したことです。
今日、PP の活動を見ていると、政治において愚かさはハンディキャップではないというナポレオン・ボナパルトの重要な言葉を思わず思い出します。
* PS 若い読者のために、ブルガリアの政治的文脈における「剥離」という用語は、1989 年の変化の直後と移行期の 1990 年代初頭に生まれたことを明確にしましょう。この言葉は「薄片」に由来しており、小さなグループ、派閥、または個人が大きな政党から分離するプロセスを比喩的に表しています。これは、政党の危機、分裂、または「母体」政党からの政治団体の分離を説明するために、政治用語でよく使用されます。
2026-01-19 15:41:00
1768844502
#アーセンヴァシレフのPPでは剥離が続く