Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30 High、Calypso Press & Protect Sun Lotion SPF30、Bondi Sands SPF 50+ Fragrance Free Face Sunscreen Lotion はいずれも、SPF および UVA 保護を評価する監視機関のテストに合格しませんでした。
アズダは結果を認めないとし、一方カリプソは自社製品が独立したテストでEUの基準と規制を満たしていると主張した。
ウィッチ？誌は、カリプソのプレス＆プロテクトローション（200mlで8ポンド）は、両方のテストで宣伝されているSPF30の3分の2を「かろうじて達成した」と述べた。
アズダ プロテクト モイスチャライジング ローション SPF30 200ml は監視機関のテストに合格しなかった (画像: Which?/PA Wire)
監視団体によると、アズダのプロテクト・モイスチャライジング・ローションは2回のテストで不合格となった。
Which? は今年初めて顔専用の日焼け止めをテストし、75mlで7.99ポンドのボンダイサンズSPF50+製品は宣伝されているSPFに「遠く及ばず」、最低限必要なUVA保護には達していないことを発見した。
ウィッチ?の家庭用品・サービス部門責任者ナタリー・ヒッチンズ氏は次のように語った。「大手ブランドの一部が当社のテストに合格せず、パッケージに記載されているレベルの日焼け防止効果が得られなかったことは非常に憂慮すべきことです。
「しかし、買い物客が手頃な価格の選択肢を求めているときに、街中やスーパーマーケットでより安価で高品質の日焼け止めの選択肢が手に入るのは素晴らしいことです。
「私たちの研究結果は、この夏、あなたとあなたの大切な人を太陽から守るために大金を費やす必要はなく、スーパーマーケットの自社ブランド製品の多くがその役割を果たせることを証明しています。」
リドルのCien Sun Spray SPF30は200mlで3.29ポンドで、テストで「勝利」し、肌を保護するという「総合的に優れた働き」をした。
もう一つの低価格ブランド、アルディのLacura SPF30サンローション（200mlでわずか2.49ポンド）も、SPFとUVAのテストに合格しました。
Lidl の Cien Kids Sensitive Sunscreen Spray 50+ (200ml で 3.29 ポンド) も、SPF および UVA 保護の要求を満たしていることが証明されました。
アズダの広報担当者は次のように述べた。「当社は最近、国際的に認められた試験方法を用いて、大手の外部プロバイダーにアズダ プロテクト モイスチャライジング サン ローション SPF 30 High の再試験を依頼しました。この試験結果により、この製品の日焼け防止指数は 31.5 であることが確認されました。したがって、当社は Which? が発表した試験結果を認めません。」
「Which? が2022年に同じ製品をレビューしたとき、彼らは当時この製品に『素晴らしい価値』を与え、SPFテストに合格しました。」
カリプソ・サンは「すべての製品は慎重に独立してテストされており、EUの基準と規制に合格しています」と述べた。
ボンダイ・サンズはコメント要請に応じなかった。