がん患者およびがん生存者は、がんの既往歴のない人に比べて住宅や公共施設の不安を訴える可能性が高い、と2016年に発表された研究結果が発表された。 がん医学。
全体として、がん診断歴のある回答者は住宅不安を報告する可能性が高かった（調整されたオッズ比） [AOR]、1.43;がんの既往歴のない人と比較した場合、95% CI、1.18-1.74）およびユーティリティ不安（AOR、1.36; 95% CI、1.09-1.69）が高かった。
積極的な治療を受けている患者は、がんの既往歴のない回答者に比べ、住宅不安（AOR、1.96; 95% CI、1.28-3.01）および公共施設の不安（AOR、1.67; 95% CI、1.06-2.61）を経験する可能性が高かった。治療を完了した生存者についても同様でした（それぞれ、AOR、1.38、95% CI、1.09～1.76、AOR、1.34、95% CI、1.02～1.78）。
住宅所有者の中で、治療を受けている人は、がん歴のない人に比べ、住居（AOR、2.16、95％CI、1.29-3.62）と公共料金（AOR、1.93、95％CI、1.13-3.32）の不安を報告する可能性が有意に高かった。積極的な治療を受けている患者と治療を完了した患者との間に有意差はなかった（それぞれ、AOR、1.20; 95% CI、0.88-1.65およびAOR、1.07; 95% CI、0.74-1.55）。
がん歴のある賃貸人は、がん病歴のない賃貸人に比べて、住宅（AOR 1.87; 95% CI、1.37-2.55）と公共料金（AOR 1.82; 95% CI、1.28-2.57）の両方の不安を報告する可能性が有意に高かった。研究者らは、積極的な治療を受けている賃貸人は、がんの既往歴のない回答者よりも住宅不安を経験する確率が高い可能性があるが、サンプルサイズが小さいため、この推定値は統計的に有意ではないと付け加えた（AOR、2.09; 95% CI、0.97-4.49）。
「[T]「彼の研究は、がん生存者の間で住宅不安が蔓延していることを特定しており、即時対応が必要である。賃貸借家の5人に2人近く、がん治療中の住宅所有者の9人に1人以上が住宅費や光熱費を支払えないという事実は、住宅不安が集団レベルのがん転帰に重要な役割を果たしている可能性があることを意味している」と研究者らは結論づけた。研究者、政策立案者、医療制度は、こうしたパターンを阻止し、がん生存者の健康を守るために、迅速かつ断固として行動しなければなりません。」
開示（該当する場合、ニュースの場合）
この研究は国立衛生研究所の支援を受けました。研究著者らは利益相反はないと報告した。完全な開示については、元の参考資料を参照してください。
#がんの既往歴は住宅不安のリスク増加と関連している