あなたは誰ですか？ |ヘルスシステムcio.com

Anthony Guerra 氏、ヘルスシステム CIO 創設者兼編集長

このコラムの読者ならご存知かもしれませんが、私はここ 1 年以上、フィットネスに少し取り組んできました。今では、それが私の主な趣味の 1 つだと言えます。

そして趣味とは何を意味するのでしょうか？何かをするだけではなく、それについて学びます（そして学びを楽しみます）。そしてもちろん、それは私たちをポッドキャストに導きます。ポッドキャスト界ほど豊富なコンテンツを見つけることができる場所はありません。ご想像のとおり、フィットネスはコンテンツの点で誰にも負けません。

そこで私は友人の GPT、Gemini、Claude、Grok と一緒に数人の友人に推薦を求め、8 人から 10 人までのリストを作成しました。それぞれのカップを飲みながら、共鳴するものを探しました。

そして少なくとも1人は確かにそうだった。それは RP Strength と呼ばれ、Nick Shaw と Mike Israetel 博士が主催します。さて、最初に明確にしておきますが、私はこのポッドキャストに金銭的な関心はありませんし、彼らの発言を支持したり支持したりするつもりはありません。私が言えるのは、これを見つけてから、他のものに飛びつく前に、約15エピソードをまっすぐに聞いたということだけです。以前にサンプリングした5、6個のどれでもそんなことはしていませんでした。

なぜ私がこの作品を楽しんだのか考えてみたところ、この 2 人が完全かつ絶対的に本物であるという理由が思いつきました。マイク博士が本業のほかにプロのコメディアンになる可能性があるという事実は言うまでもありません。彼らが言いたいことと実際に言うことの間には、ほとんどフィルターがないことがわかります。それは、それがすべて道化で大げさだと言っているわけではありません。実際、ニックは、一部のコメディデュオで言うところの異性愛者ですが、これもニックがニックであるだけなのではないかと私は疑っています。

本物、本物、本物。これは私たち全員が接続するために表示する必要があるものですが、場合によっては最後に表示するものになります。なぜ？なぜなら、私たちが到達しようとしている人々が私たちの本当の姿を望んでいないのではないかと恐れているからです。私たちは彼らが望んでいると思うものになるために緊張したり歪んだりします。見るのは不快であり、そうすることで私たちは培おうとしていたまさにもの、つまりつながりを失ってしまいます。

重要なのは、私たちが本当の自分を見せようと、それ以外の何かを見せようと、誰もが私たちを好きになるわけではないという考えを受け入れられることです。どちらのシナリオでも、目の前にあるものを伝える人たちがいます。では、より簡単で、より効果的に機能し、真のつながりの可能性を生み出すものを実行してみてはいかがでしょうか?なぜ自分らしくないのか？

まさにこれが、オンライン コンテンツの現状に私が非常に失望している理由です。信憑性が私たちを惹きつけるものだとするなら（私が 1 つのポッドキャストの 15 エピソードを一気読みし、他の 5 つのエピソードを放棄した理由）、信憑性が方程式から完全に消えたらどうなるでしょうか?

これは一般に AI スロップ問題と呼ばれます。そして皆さん、私がその中に溺れていると言っても信じてください。コンテンツの作成 (人々へのインタビュー) に加えて、私の仕事のもう 1 つの大きな部分は、コンテンツをふるいにかけることです。網の中からプランクトンを拾い、メールマガジンでお届けします。そして言えることは、GPT とその競合他社の出現以来、プランクトンは強化されたブルームであるにもかかわらず、高品質のピッキンは非常にスリムになっているということです。 LinkedIn の投稿 100 件のうち 1 件は、あなたが消費する価値があると私は考えています。残りは AI のスロップです。

なぜ？それは参入障壁がなくなったからです。以前は、惰性を克服するほど説得力のあるアイデアが必要でした (そのアイデアは今でも存在します)。他にやるべきことがあり、書くのが難しい場合でも、とにかくそれを書かなければなりませんでした。自分で書くということは、自分の声（ここでも信頼性）と自分のスタイルが表現されており、比較的短くて整然としていることを意味します。キーボードで言葉を打ち鳴らしているとき、自分の主張を何度も主張することはありません。人間のように文章を書くときは、それぞれが別の段落を構成し、異なる絵文字 (電球、ロケット船、チェックリスト ボックス) で始まる 3 語の文章を書くことはありません。

全員が同時にこれを行うことを決定することはできません。

そして今度は真正性の問題が再び発生します。 AIによって書かれたものだとわかると、どれだけの支援のことを言っているのかわかりません。あなたのアイデアがどこから始まり、AI が引き継いだのかはわかりません。コンテンツの質を高品質だと捉えると、「彼はそれにハマったのに、私が入力したのはプロンプトだけだった！」などと言って嘲笑されるのではないかと心配です。

そう思っているのは私だけではないはずです。実際、 役職 by Jeff Tully は私がそうではないことを確認しました。

したがって、AI のスロップを宇宙に放り込むつもりなら、宇宙はそれを知っていることを知っておいてください。いいねの代わりにコオロギの声が聞こえても驚かないでください。

私の質問ですか？昔のやり方に戻ることを検討してください。アイデアが「座って 2 つの段落を書く」テストを満たさない場合、おそらくそれはそれほど影響力がありません。その場合は、時間をかけて言うべきことを言ってください。 AI の友人にいつでも校正を依頼できます。実際、そうしないのは愚かです。